Область применения системы на Tualatin (Ну кроме "из любви к искусству".)

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
radbek
Full Member
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 12.10.2013,22:02

Область применения системы на Tualatin

Сообщение radbek » 27.07.2014,21:14

Ну кроме "из любви к искусству".

Господа, поделитесь своим опытом и соображениями по поводу современного применения системы на скажем Р3 1,266 (или около того), кроме как "любовь к искусству", "приступ паранойи" (думаю в то время системы еще не имели аппаратных закладок), какая-то специфическая управляющая системы для скажем станка с ЧПУ.

В принципе у меня поток идей иссяк, а вопросы остались:

- система, если комплектовать по современному уровню (звук, память (насколько понимаю максимум возможно 1,5 ГБ) будет не намного экономичнее современных, если вообще будет.
- обладает ли система достаточной производительностью для просмотра youtube и иже с ними?
- достаточно ли производительности для функционирования скажем Win 7 x86, или Ubuntu 12/04 LTS?
- какая оптимальная с точки зрения шума/производительности/энергопотребления видеокарта?

Тема создана ни в коем случае для развода холиваров, просто внутри сидит "хочу", а убедить/разубедить себя я пока не могу и если действительно с точки зрения энергопотребления и паранойи система получится достойной, придется серьезно задуматься.

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2441
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 27.07.2014,21:43

я сидел на Целероне (тип 326) 2,56ггц 1-2гб памяти.. ютуб безбожно последнее время (на 2013 год) начался заикиваться звук (нехватает ресурса проца) при качество 480p. Был какой-то хром + adblock + firewall.

Не представляю как сейчас сидеть на таком (вашем) туалатине.

У вас конфликт между разумом и сердцем. Это, к сожалению и есть "любовь к искусству" :)

Нашел аналогичную тему: http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... ew&o=&st=0

Аватара пользователя
Tronix
Advanced Member
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 15.01.2008,11:00
Откуда: Москва

Вклад в сообщество

Сообщение Tronix » 27.07.2014,21:50

Имхо, старенький Intel Atom на плате размером с две сигаретные пачки в клочья разорвет эту систему по скорости. На одноядерном Atom'е я на нетбуке худо-бедно но смотрю youtube, а вот на AMD Athlon 64 3000+ ютуб уже идет не так уверенно.

radbek
Full Member
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 12.10.2013,22:02

Сообщение radbek » 27.07.2014,22:24

Tronix
На одноядерном Atom'е я на нетбуке худо-бедно но смотрю youtube, а вот на AMD Athlon 64 3000+ ютуб уже идет не так уверенно.
Сдается мне это не говорит о производительности Атома, по сравнению с Атлоном, просто Атом снабжен аппаратными средствами для декодирования потоков МПЕГ, они бывают и в виде PCI карт.

Аватара пользователя
kot99
Full Member
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 07.02.2014,10:17
Откуда: Псков
Контактная информация:

Сообщение kot99 » 27.07.2014,23:34

По поводу YouTube.
Проц Athlon XP 1500+ (Palomino) разогнан до 1700+, 1GB RAM, GeForce 2 MX400 64MB SDR, WinXP SP2
YouTube показывает в 360р качестве без тормозов в окошке и 240р на полный экран (1024х768)
При скачивании можно смотреть 480р.
Windows 7 на вышеупомянутую машину ставится, но притормаживает из-за недостатка памяти.
AMD Athlon XP 2500+/1.25GB RAM/Gigabyte GA-7VT600/ATi Radeon 9550 128MB/160GB HDD/DVD-RW/300W FSP/Windows XP SP3 Intel Celeron 433MHz(разгон до 542MHz)/128MB RAM/ASUS MEL-B/GeForce 2 MX400 64MB/20GB HDD/CD-ROM/235W/Windows 2000 SP4

slc
Newbie
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 13.07.2014,20:13
Откуда: Екатеринбург

Сообщение slc » 28.07.2014,03:55

radbek писал(а):или Ubuntu 12/04 LTS?
пользуюсь debian больше 10 лет .. работает и на пне1 и на п3 и на амд64 и на коре дуо и тд и тп ..
в чем проблема т ? :biggrin: линуксу похрен ... :cool:
да, хватает .. окошек ток много в браузере не открывать

а вот шум+потребление+производительность = любое АПУ от амд .. самое такое непрожористое = серия Kabini на 25 ватт уделает п3, п4 и еже с ними ..

slc
Newbie
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 13.07.2014,20:13
Откуда: Екатеринбург

Сообщение slc » 28.07.2014,03:59

kot99 писал(а):По поводу YouTube.
Проц Athlon XP 1500+ (Palomino) разогнан до 1700+, 1GB RAM, GeForce 2 MX400 64MB SDR, WinXP SP2
YouTube показывает в 360р качестве без тормозов в окошке и 240р на полный экран (1024х768)
При скачивании можно смотреть 480р.
Windows 7 на вышеупомянутую машину ставится, но притормаживает из-за недостатка памяти.
Tronix писал(а):Имхо, старенький Intel Atom на плате размером с две сигаретные пачки в клочья разорвет эту систему по скорости. На одноядерном Atom'е я на нетбуке худо-бедно но смотрю youtube, а вот на AMD Athlon 64 3000+ ютуб уже идет не так уверенно.
под боком и амд64 на 2800+ и на 3200+ ..
и атлон ХР 2500+ , даунгрейд до 133 шины .. не сильно быстрее паломино вашего ..
все работают под управлением debian testing, то есть не забытая 98 или ХР без обновлений бородатых годов, а современная ОСь .. с поддержкой .. с обновками и тд и тп .. с дровами не из блоба .. с блобом - быстрее .. для 64 бит = еще и ОС и весь софт и флеш плеер 64 битный .. для атлон ХР - 32 бита

с ютубом проблем нет .. спокойно работают как 2головые системы, то есть 2 монитора разом .. и кажут ютуб на одном из на 22 дюймовом мониторов, причем с конским разрешением .. где какие проблемы ? :biggrin:

ставьте нормальную видяху .. тулатин спокойно будет работать с fx5200, 5700 и еже с ними .. да любую приличную, агп 4х умеет любая мать под тулатин

Гость

Сообщение Гость » 28.07.2014,09:24

Год примерно мечтал, чтобы на Туалатинном комплекте не притормаживало то, что я хочу - именно видео из вконтакта на 360, хотя бы.. так вот. Это не показатель нормальности машины для использования )
Сейчас дособрал и использую Abit ST6+tualatin1.266+scsi дисковая система. Однозначно хватает для того, чтобы... чтобы радоваться ТАКОМУ НАБОРУ )) порой летает, порой притормаживает. Никогда не додумаюсь ставить сюда W7 и ЛЮБУЮ Ubuntu. 512 мБ оперативки на это мало ( ну и производительности дисковой подсистемы ). Два варианта - XP SP3 или... Debian, правильно настроенный, с LXDE-графическим ...эээ... слово забыл ( окружением? ). xfce уже бессмысленно, про гномы-кеды и не говорю. Так же не скажу про собираемые линуксы. Gentoo не покоряется мне, а надо бы, Slackware 14.1 из коробочки - так же хорош, как и Debian.

Таким образом - интернет-машинка из p-3-tualatin получается. Но - с ограниченными возможностями ) Выигрыш перед всеми другими, что выше p-4 northwood - Только в том, что.. это - пентиум-3. И больше ни в чём.

hoorma
Advanced Member
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 26.02.2011,18:26
Откуда: Омск

Вклад в сообщество

Сообщение hoorma » 29.07.2014,06:14

SP3-то вам зачем?

Гость

Сообщение Гость » 29.07.2014,10:04

а разве он не помогает с отсутствием ошибок на МНОГИХ старых версиях флеш-плееров и т.п. мультимедиа-ерунды? SP3 Не намного тяжелее sp2 для такой системы.

http://www.winline.ru/os/windows_xp/win ... znutri.php

Аватара пользователя
Silent Breeze
Advanced Member
Сообщения: 2180
Зарегистрирован: 12.09.2011,12:35
Откуда: Россия, Пермь

Сообщение Silent Breeze » 29.07.2014,10:37

У меня есть системник на Celeron Tualatin 1400Mhz, он вполне себе бодрячок еще, неплохо справляется с инетом, фильмами (кроме HD разве что, ну тут можно видеокартой соответствующей исправить). Тихий производительный комп. Нравится. Единственное, для чего не подходит, так это для современных игр (и то, смотря для каких и с какими настройками), 3D-рендеринга и для обработки видео современными программами. Остальное все можно делать вполне приемлемо. Считаю, что Celeron Tualatin 1400MHz лучший проц в линейке (который реально доступен, в отличие от 1500MHz SL6C5), ибо благодаря высокому множителю и низкой частоте шины подходит для разгона лучше, чем PIII-1400MHz. Можно не видеть тормозность фактически любого компа, если пользоваться на нем программным обеспечением того времени. ИМХО.
Моя тема
My Retro Computer: AMD Am5x86 133MHz/LS 486-E/4Х32Mb SIMM FPM/3,2Gb Seagate + 8,4Gb Fujitsu/S3 Virge 4Mb

Ответить