Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486) (и прочие вопросы по Overdrive, их сравнение с 486, 5x86...)

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Ekb
Advanced Member
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)

Сообщение Ekb » 28.09.2014,17:17

и прочие вопросы по Overdrive, их сравнение с 486, 5x86...

Перенесено из раздела "Флейм на общие темы".

Вот заинтересовался Pentium Overdrive 83, который легко вставляется в 486 системную плату сокет 3.

Интересен именно тем что по статистике бенчмарка (последняя строчка):
Изображение

рвет всех AMD 5x86 (в разгоне) и рвет легендарного Cyrix/IBM 5x86 120mhz (который утверждали раннее, что порвет AMD 5x86).

Мне хотелось только по-исследовать Пентиум-Овердрайв.
Из википедии сказано что бывает слабая версия: PODP5V63 (63мгц и 25мгц шина).
Есть по-мощнее и последняя: PODP5V83 работающая на 83мгц (33мгц шина). Из статистики видно, что разогнали до 100мгц.
И проходит все тесты бенчмарки беспроблемно.

И есть ли у кого нибудь на руках? можете хотя бы провести тестирования дополнительно? Или на худой конец продать, чтобы я протестировал?

easyjohn
Advanced Member
Сообщения: 3568
Зарегистрирован: 07.04.2008,16:45
Откуда: SPb
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение easyjohn » 28.09.2014,18:09

.
Amiga 4000-ppc/4000-040/1200-ppc/1200/600 | PC XT/286/386/486/586/P2/P3/P4
http://amiwiki.spb.ru - Вики про Амигу
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=18145

Аватара пользователя
skoroxod
Advanced Member
Сообщения: 9274
Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
Откуда: Старый Оскол
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение skoroxod » 28.09.2014,18:17

easyjohn писал(а):Если я правильно помню, он ставится только на 3v матери, стабилизатор что бы деать из 3v нужные ему 2.что-то там.
В этот раз память вас подвела, для PODP5V83 требуется 5V питание и их ставили так-же и в Socket 2 мамки.
У него VRM модуль распаян прямо на керамическом корпусе :)

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 28.09.2014,18:38

:mad: на ибее продают примерно 5 позиции по цене от 1000 руб и до 4000 руб. :biggrin:

Кстати, как определить по внешним видам (по фоткам или у продавца не разбирая вентилятора), что это именно 83мгц, а не старый на 63мгц ? На вентиляторе и под днищем - нет упоминании о частотах :(

Значит ли это что, если взять "63мгц" и можно разогнать также легко как 83мгц до 100мгц?

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 3560
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Сообщение La Forge » 28.09.2014,20:07

Есть такой зверёк :) Что интересует? Сразу скажу, что не продаю.

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 28.09.2014,20:35

La Forge писал(а):Что интересует? Сразу скажу, что не продаю.
Хотел узнать в программе SST 4.78 - cpu bench. Лучше скриншот сразу (там кэшь тоже виден).
Cheсkit 3.00
landmark 2.0 (из набора бенча от vogons).

и можно еще протестировать для vogons бенчмарк (или здесь можно написать результаты: quake, doom, pcpbench, 3dbench)

На всё про всё - тут ссылка на скачивания: http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... 15070&st=0
В архиве есть: quake, doom, pcpbench, 3dbench (первый и второй), landmark 2.00, speedsys 7.78.
checkit 3.00 - надо найти :) могу кинуть ссылку.

Еще интересно про реальный разгон: до 100 мгц (40мгц) и до 125мгц (50мгц)

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 3560
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Сообщение La Forge » 28.09.2014,21:40

Займусь тогда на неделе. Только можете все бенчи мне собрать в один архив и без этих игр (ну не люблю я их).

sanders
Advanced Member
Сообщения: 6759
Зарегистрирован: 26.03.2008,14:47
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

Сообщение sanders » 28.09.2014,22:56

Вопрос такой: а считаете ли Вы этот проц 486? Корректно ли его сравнивать с 486? Ведь это Pentium с ногами от 486, а Вы его хотите сравнить с AMD x5-133, который все-таки 486? Мне кажется, что это не "самый быстрый 486 процессор", а "самый быстрый процессор, вставляемый в 486 сокет" - это два разных пьедестала в гонке.
(Кому-то из форумчан я уже продал 5V83 ранее. Так что они редко, но встречаются. Я вот не могу найти 5v63 и 5v133 - это уже для сокет 4 дешевле, чем 88Е.)

Vegeta
Advanced Member
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 01.03.2013,15:17
Откуда: Йошкар-Ола

Вклад в сообщество

Сообщение Vegeta » 28.09.2014,23:23

Гдето валялся лишний PODP5V83, поищу, может найду.

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 28.09.2014,23:24

sanders писал(а):Кому-то из форумчан я уже продал 5V83 ранее
Интересно по какой ходовой цене?
sanders писал(а):5v133
Заинтриговал, посмотрел в cpu-world и расстроился :biggrin: Там только сокет-4.
sanders писал(а):Ведь это Pentium с ногами от 486, а Вы его хотите сравнить с AMD x5-133
Верно то верно, но тогда Cyrix/IBM 5x86 тоже являются как "частью пентиума". Об этом много было в форумах. Единственный чистокровный остался AMD 5x86 как 486-линейки.

И кстати, посмотрел я тут тепловыделения (TDP) и ужаснулся:

PODP5V63 - 9.98W максимальная
PODP5V83 - 14,7W максимальная
Cyrix 5x86-120GP - 3.45 Watt типичная / 4.83 Watt максимальная
Am486DX5-133W16BGC (аналог 5х86) - 3.35 Watt максимальная

Пугает именно Овердрайвы - они жрут как печки :frown: Если разогнаться до 100мгц, то где-то 17W (если экспоненциально, то 20W).
Vegeta писал(а):Гдето валялся лишний PODP5V83, поищу, может найду.
Если есть еще, то сообщите тут или в ЛС.

Гость

Сообщение Гость » 29.09.2014,00:05

sanders писал(а): Вопрос такой: а считаете ли Вы этот проц 486? Корректно ли его сравнивать с 486? Ведь это Pentium с ногами от 486, а Вы его хотите сравнить с AMD x5-133, который все-таки 486? Мне кажется, что это не "самый быстрый 486 процессор", а "самый быстрый процессор, вставляемый в 486 сокет" - это два разных пьедестала в гонке.
Ну, а "курицы", что 386-е с ядрышком "под 486" чем ты считаешь? А "овердрайвы" 386 over 286 к которому классу причислить?
Сама постановка вопроса неправильна. Считать нужно не проц, ибо отдельно взятый - он тупой кусок кремния, в обёртке, не более того. Учитывать нужно производительность всей платформы, в целом. Платформы создаются под мейнстрим-поколение процессоров, например, 486-е, и к ним относятся не только родные камни 486DX, но и даунгрейд-модули с 386 на борту, и овердрайвы вплоть до современных i7, буде таковые сущесвуют. Про заброд в пентиум-поколение такая информация есть - овердрайвы PODP5V-хх.

Твоими словами: это не два разных пьедестала, а всего один, с именем "самая шустрая платформа". Подразделяется на 1-е, 2-е и 3-е места, а так-же "хвост" с именем "первая десятка", в коем толкутся не взошедшие на подиум экземпляры. И никто не мешает "десятковцам" тузить друг-друга за каждые лишние пол-такта (за пол-герца частоты, и т.п. членомерки).
Ekb писал(а):Пугает именно Овердрайвы - они жрут как печки :frown: Если разогнаться до 100мгц, то где-то 17W (если экспоненциально, то 20W).
А сравнить их не с 486, а с первопнями? Насколько больше жрут???
Думаю, потребление сопоставимо с пентиум-60, с добавкой потерь на стабилизаторе напруги...

Ответить