Компьютер для секретера (статья на конкурс, автор Михаил Шуваев)

[Serge]

статья на конкурс, автор Михаил Шуваев

Конкурсная работа "Компьютер для секретера", автор Михаил Шуваев.
В этой теме можно обсудить и оценить статью по пятибалльной шкале.

[Гость]

Ну, это - перебор, ИМХО.
Каждый, у кого есть запас старых запчастей приходил к мысли, что можно сделать компьютер гораздо компактней, чем стандартные системники. Каждый второй эту мыслю реализовывал, в том числе и я.

Признаться, не вижу ничего экстраординарного в самовыпиленном корпусе.

Картинки корпуса, сделанного мной, выставлю после праздников. Вне конкурса...

[Сурок]

Как-то корпус эстетически не завершен без передней панели, на мой взгляд.

[Iorik]

Ну, это - перебор, ИМХО.
Каждый, у кого есть запас старых запчастей приходил к мысли, что можно сделать компьютер гораздо компактней, чем стандартные системники. Каждый второй эту мыслю реализовывал, в том числе и я.

Хм.
"Допускается ШИРОКОЕ трактование темы. Под данную тему подпадает ВСЕ, что так или иначе было возвращено автором в рабочее состояние, либо в состояние, годное для демонстрации."

Признаться, не вижу ничего экстраординарного в самовыпиленном корпусе.

А я ни на что "экстраординарное" и не претендую. Возможно, что сама идея кому-то поможет.

Картинки корпуса, сделанного мной, выставлю после праздников. Вне конкурса...

С удовольствием посмотрим.

Как-то корпус эстетически не завершен без передней панели, на мой взгляд.

Это скорее каркас) Использован минимум деталей -- только необходимое.

[UFO]

Да, с передней панелью было бы красивее...

А из каких соображений материнка установлена портами наружу?
Если для подключения/отключения USB-девайсов, то можно было бы вывести USB-порты наружу при помощи удлинителей.

В любом случае - главное, чтобы конструкция выполняла задачи, задуманные автором.

[Iorik]

А из каких соображений материнка установлена портами наружу?
Если для подключения/отключения USB-девайсов, то можно было бы вывести USB-порты наружу при помощи удлинителей.
В любом случае - главное, чтобы конструкция выполняла задачи, задуманные автором.

При ином варианте провода, тянущиеся от портов (в первую очередь -- шнур монитора) пружинят и отталкивают всю конструкцию от задней стенки шкафа на нексколько см. вперед, что очень нехорошо Про удлинители -- ну зачем же усложнять?) Ну и принтер подключать (через LPT), и мышки с клавиатрами менять так гораздо удобнее.

[UFO]

При ином варианте провода, тянущиеся от портов (в первую очередь — шнур монитора) пружинят и отталкивают всю конструкцию от задней стенки шкафа на нексколько см. вперед, что очень нехорошо

Ок, понятно.

Про удлинители — ну зачем же усложнять?) Ну и принтер подключать (через LPT), и мышки с клавиатрами менять так гораздо удобнее.

А, ну если компьютер не просто для обычного юзера, тогда ясно.
Просто ты в статье написал, что "компьютер используется родственниками в качестве печатной машинки и для блужданий по интернету".

[Iorik]

А, ну если компьютер не просто для обычного юзера, тогда ясно.
Просто ты в статье написал, что "компьютер используется родственниками в качестве печатной машинки и для блужданий по интернету".

Ну, основные пользователи -- родные. Я -- от случая к случаю. Да и рядовому юзеру иногда печатать надо, а принтер напостоянно там некуда запихнуть

[Dmitry Dubrovenko]

можно сделать компьютер гораздо компактней

К мысли-то может и приходил, а вот до ума доводил не каждый.
Лично мне, только такие статьи и интересно читать, в которых присутствует хоть какой-то элемент творчества.
Трактаты же типа, взял старый девайс, разобрал, помыл, почистил, собрал, ура, заработал, возможно и претендуют на "руководство по починке именно такого девайса", но с точки зрения научно-популярной статьи, читать их скучно.
ИМХО, разумеется.

[Iorik]

а вот до ума доводил не каждый.

Или хотя бы до воплощения. Спасибо за поддержку

[21h]

а где старое железо?