Страница 1 из 2

ПЭВМ "Русич" призрак КУВТ

Добавлено: 06.12.2011,11:42
Serge
статья на конкурс, автор Станислав Коровин

Конкурсная работа "ПЭВМ "Русич" призрак КУВТ", автор Станислав Коровин.
В этой теме можно обсудить и оценить статью по пятибалльной шкале.

Добавлено: 06.12.2011,11:55
SL project
если по мне то это просто шикарная статья

так вот был зачем поиск далласов.

Здесь можно смело ставить 5

Добавлено: 06.12.2011,12:02
Slava K
Хорошая статья, 5

Добавлено: 06.12.2011,12:21
UFO
Машину оживил, но "вау" не произошло... На обоих жестких дисках не было софта для Русичей.
Эххх.... на самом интересном месте! :08:
Жаль, что не удалось найти софт к компьютеру.
А статья понравилась!

Добавлено: 06.12.2011,15:17
Globalyst
ОТЛИЧНО!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Добавлено: 09.12.2011,18:09
SKcorp
Спасибо за отзывы.
Однако пару трояков кто-то влепил ;-)

Добавлено: 09.12.2011,22:30
zOrg
SKcorp Опозиция, млин :biggrin: когда места распределят могут ещё и марш несогласных устроить

Добавлено: 09.12.2011,22:34
Globalyst
zOrg
- угу, марш несогласеков блин! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Добавлено: 09.12.2011,22:42
zOrg
Мне вот интересно, малые баллы ставят нубы или "отцы". Трояк от профи это даже почётно, а если от нуба то обидно.

Добавлено: 09.12.2011,22:57
Sozdatel
ИМХО, хорошие баллы в данном случае ставят больше за название, чем за само содержание. Самому статья понравилась, правда она сильно напоминает предыдущую, про восстановление школьного компьютерного класса КУВТ-86. Поставил 5.

Добавлено: 09.12.2011,23:24
dk_spb
Жаль что автор не упомянул что комп сделан по переделанной схеме Специалиста. Причем не просто переделанной, а переделанной именно под i8085. Интересно, единственное объяснение, что у завода было завались 1821 серии, а 580 серии не было совсем. Как это объяснить иначе я не знаю.
Ну и дампы ПЗУ автор зажал.
Вообще хотелось бы больше технической информации: сколько машин было в классе, особенности схемотехники (оставленные места для микросхем цветного варианта). Где автор увидел там место под контроллер дисковода я бы тоже с интересом посмотрел на фото.
А про полезное умение пользоваться блендораном мы еще в прошлой статье читали. Можно было и не повторяться.
Ну а уж зажать фото лейблы с логотипом производителя - это уже пятно на совести автора.
Да и статьи-то по сути две: про Русич и про IBM. Вторая ну совсем не интересна. А если убрать вторую - что там остается в сухом остатке?