Мечты сбываются или Игровой комп начала 90-х! (статья на конкурс, автор Unik)
-
- Newbie
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 14.12.2009,15:48
- Откуда: г.Таллин, Эстония
- Контактная информация:
Статья делает то, что и должна - интересует, дополняет имеющиеся познания и сподвигает к действию
...and enough is never enough.
http://www.arvutimuuseum.ee - музей
https://www.instagram.com/arvutimuuseum/ - инстаграм музея
http://rana-kenobi.deviantart.com - мои рисунки
Статья понравилась именно присутствием элемента мотивации. Поставил пятерку.
Есть, правда, одно серьёзное замечание. Идеальной такую конфигурацию, особенно при отдельном упоминании квестов от сиерры как фаворитов, называть абсолютно некорректно. Следующим шагом должны быть ни какие то там mpeg декодеры, а два синтезатора - Roland CM300 и Roland MT32. И к ним mpu контроллер. Например, Music Quest MQX-32M, как наиболее недорогой в наше время. Тем более для человека, обитающего на old-games это должно быть очевидно. Вместо AWE я бы поставил SB 1.0 (CT1320) или 2.0 (CT1350) и обязательно с CMS чипами. Тем более, что теперь можно не охотиться за оригинальными а прошить их самому из совместимых чипов. И в пару к SB GUS Classic, MAX или ACE. А ещё вопрос - что делает строка DEVICEHIGH=C:\DRIVERS\AWE32\CTCM\CTCM.EXE в config.sys? Неужто PnP'шный вариант AWE установлен в 386? Да и эту DEVICEHIGH=C:\DRIVERS\AWE32\SB16\DRV\CSP.SYS /UNIT=0 /BLASTER=A:220 строку можно смело убирать. Абсолютно не нужная, только память жрёт.
Есть, правда, одно серьёзное замечание. Идеальной такую конфигурацию, особенно при отдельном упоминании квестов от сиерры как фаворитов, называть абсолютно некорректно. Следующим шагом должны быть ни какие то там mpeg декодеры, а два синтезатора - Roland CM300 и Roland MT32. И к ним mpu контроллер. Например, Music Quest MQX-32M, как наиболее недорогой в наше время. Тем более для человека, обитающего на old-games это должно быть очевидно. Вместо AWE я бы поставил SB 1.0 (CT1320) или 2.0 (CT1350) и обязательно с CMS чипами. Тем более, что теперь можно не охотиться за оригинальными а прошить их самому из совместимых чипов. И в пару к SB GUS Classic, MAX или ACE. А ещё вопрос - что делает строка DEVICEHIGH=C:\DRIVERS\AWE32\CTCM\CTCM.EXE в config.sys? Неужто PnP'шный вариант AWE установлен в 386? Да и эту DEVICEHIGH=C:\DRIVERS\AWE32\SB16\DRV\CSP.SYS /UNIT=0 /BLASTER=A:220 строку можно смело убирать. Абсолютно не нужная, только память жрёт.
- Unik
- Member
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 11.09.2009,10:47
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
На Roland MT32 я уже коплю Просто не стал его упоминать, а так собираюсь покупать. Список в конце статьи не по приоритетам и не полный, посчитал что весь список будет не интересно читать.aleksej писал(а): Статья понравилась именно присутствием элемента мотивации. Поставил пятерку.Есть, правда, одно серьёзное замечание. Идеальной такую конфигурацию, особенно при отдельном упоминании квестов от сиерры как фаворитов, называть абсолютно некорректно. Следующим шагом должны быть ни какие то там mpeg декодеры, а два синтезатора - Roland CM300 и Roland MT32. И к ним mpu контроллер. Например, Music Quest MQX-32M, как наиболее недорогой в наше время. Тем более для человека, обитающего на old-games это должно быть очевидно.
Использование SB 1.0 или 2.0 для меня не очевидно, можете пояснить почему они лучше?aleksej писал(а): Вместо AWE я бы поставил SB 1.0 (CT1320) или 2.0 (CT1350) и обязательно с CMS чипами. Тем более, что теперь можно не охотиться за оригинальными а прошить их самому из совместимых чипов. И в пару к SB GUS Classic, MAX или ACE.
Да стоит PnP CT-3980, работает нормально, другой вот пока нет.aleksej писал(а): А ещё вопрос - что делает строка DEVICEHIGH=C:\DRIVERS\AWE32\CTCM\CTCM.EXE в config.sys? Неужто PnP'шный вариант AWE установлен в 386? Да и эту DEVICEHIGH=C:\DRIVERS\AWE32\SB16\DRV\CSP.SYS /UNIT=0 /BLASTER=A:220 строку можно смело убирать. Абсолютно не нужная, только память жрёт.
PS: Спасибо всем за такие хорошие отзывы! Я рад что статья оказалась полезной и понравилась!
~[http://pdp11.ru]~
- мастер бук
- Advanced Member
- Сообщения: 3770
- Зарегистрирован: 06.01.2009,22:19
- Откуда: москва
- Контактная информация:
я и на 4 мб ставил, но удовольствие так себе
как в анекдоте: ...детей нет, но сам процесс
как в анекдоте: ...детей нет, но сам процесс
Ёлка, кстати, устанавливается вертикально.
------------------------------------------------------------
http://newauction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=20711325639758
В виртуальном компе (MS Virtual PC 2007) пробовал ставить с выделенными 8 МБ памяти - работало вполне неплохо.UFO писал(а): На 386ом?
Сам-то пробовал?
Тем более, что Win95 имеет гораздо больше преимуществ перед Windows 3.1 в плане современности поддерживаемого софта (под Win95 даже более-менее свежие версии диагностической программы EVEREST нормально запускаются, впрочем как и uTorrent).
Да и с просмотром "кина" проблем гораздо меньше - поставил Codec-pack и нет проблем. К тому же насколько я знаю, под Windows 3.1 декодеры для современных видеоформатов (DivX, XVID (MPEG-4), MP4) так и не были выпущены), максимум что я видел под Win3.11 из декодеров - это MPEG2.
- wrenchrox
- Advanced Member
- Сообщения: 2203
- Зарегистрирован: 11.11.2009,19:28
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Какое, на, кино, 386-й MP3 то еле держит. И хватит оффтопить тут, о поднимаемые темы уже много копий сломано.
С виртуальной виндой, виртуальной памятью и виртуальными результатами.Doomer_ писал(а):В виртуальном компе
Зачем?Doomer_ писал(а):больше преимуществ перед Windows 3.1 в плане современности