Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 20847
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение Rio444 » 08.02.2021,18:36

wbcbz7 писал(а):
08.02.2021,18:29
моя версия - АЦП в монике оцифровывает 320x200/640x400 как 720x400, оцифровывая данные между пикселей (не в условном центре)
Бинго! :thumbup:

И вообще-то все видеокарты выводят изображение в 200 строк как 400-строчное, в которым каждые две строчки одинаковы.
А на количество пикселей в строке ЭЛТ мониторам глубоко фиолетово.
Это уже ЖК мониторы стали "вытягивать" пиксели из VGA сигнала и преобразовывать с учетом их реального количества в строке ЖК матрицы.

Теперь осталось выяснить, как у некоторых видеокарт получается выводить хорошее изображение даже в 640х400 и 320х200.
..
На форуме забанен. Пишите на мыло: Изображение Изображение

beabut
Advanced Member
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 18.08.2020,11:07
Откуда: Муром

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение beabut » 08.02.2021,18:44

Rio444 писал(а):
08.02.2021,18:26
Ничего не замечаете?
Это вроде уже давно тут выяснили и обсуждали. Тогда актуальный вопрос будет такой: почему одни карты полосят, а другие нет? Взаимодействие с пиксельклоком, который у полосящих карт подмешивается в RGB?
wbcbz7 писал(а):
08.02.2021,18:29
Мой LG1919S в 640x350 как раз показывает 640x350
То же самое, показывает 640х350. А при 640х400 показывает 720х400, и от этого частота оцифровки 28МГц вместо 25, которые выдаёт карта.

Аватара пользователя
Tronix
Advanced Member
Сообщения: 3522
Зарегистрирован: 15.01.2008,11:00
Откуда: Москва

Вклад в сообщество

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение Tronix » 08.02.2021,19:10

Надо RAMDAC свой на ПЛИСине сделать, простенький, хотя бы со стандартной палитрой в 16 цветов без загрузки, чисто для теста в DOS -)

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 20847
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение Rio444 » 08.02.2021,19:46

Tronix писал(а):
08.02.2021,19:10
Надо RAMDAC свой на ПЛИСине сделать, простенький, хотя бы со стандартной палитрой в 16 цветов без загрузки, чисто для теста в DOS -)
Зачем?
beabut писал(а):
08.02.2021,18:44
Это вроде уже давно тут выяснили и обсуждали.
Извините, значит пропустил. Хотя вроде бы следил за обсуждением.
beabut писал(а):
08.02.2021,18:44
Взаимодействие с пиксельклоком, который у полосящих карт подмешивается в RGB?
Пиксельклок никуда не подмешивается. Это частота, с которой меняются пиксели.
beabut писал(а):
08.02.2021,18:44
Тогда актуальный вопрос будет такой: почему одни карты полосят, а другие нет?
Пока только версии. Возможно PCI и более поздние видеокарты выводят уже нужные 720х400.
А у старых видеокарт нет четкого перехода между пикселями. Величина сигнала от пикселя к пикселю меняется плавно. Это может быть вызвано как фильтрами, так и недостаточным быстродействием, чтобы создавать крутые фронты.
..
На форуме забанен. Пишите на мыло: Изображение Изображение

v0f41k
Advanced Member
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 14.05.2012,15:38
Откуда: Киев

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение v0f41k » 18.06.2021,11:00

Кто нибудь проводил тесты про isa видеокартам по их возможностям поддерживать на разных режимах с частотой отличной от 60гц.
странно почему в тесте проигнорированы карты серий WD90C31
У меня есть TVGA8900CL и TVGA8900D, оба 1мб, но увы нет cirrus logic под isa, только vlb и pci. Они идентичны по производительности или нужно все тесты перемерять?
realtek и oak я так понимаю хлам.

beabut
Advanced Member
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 18.08.2020,11:07
Откуда: Муром

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение beabut » 19.06.2021,02:47

v0f41k писал(а):
18.06.2021,11:00
возможностям поддерживать на разных режимах с частотой отличной от 60гц.
Трайденты отлично настраиваются родной утилитой tvgacrtc. Для циррусов не нашёл подобной утилиты. У WD можно весьма ограниченно менять частоту джамперами.

v0f41k
Advanced Member
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 14.05.2012,15:38
Откуда: Киев

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение v0f41k » 22.06.2021,14:21

у меня ecть "isa" wd и cirrus интегрированные в мать. Если их деинтегрировать отпилив лобзиком и распаяв на isa16 гребёнку остаётся прошить bios и впаятьк роватку для него

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 8468
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб

Вклад в сообщество

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение Bobo » 22.06.2021,14:29

v0f41k писал(а):
22.06.2021,14:21
cirrus интегрированные в мать
по большей части vlb
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение Takedasun » 01.05.2022,23:07

Как оказалось trident TVGA8900CL хорошо работает при isa CLK2/6 на 386DX40

Было (Pentium100)
old.png
old.png (6.2 КБ) 283 просмотра
Стало (386DX40)
new.png
new.png (6.18 КБ) 283 просмотра




https://www.phantom.sannata.org/viewtop ... 68#p440568

Код: Выделить всё

-------------------------------- 
video adapter type: VESA, version 1.2 
VESA OEM string:    Copyright 1988-1991 TRIDENT MICROSYSTEMS INC.

 
-----------------------------------------------------------------------
results for VGA mode 0x13 (320x200x8bpp), 4096 KiB trasfer: 

8-bit  write:      3.231 MB/s  -   3.081 MiB/s  -   50.48 fps
8-bit   read:      1.134 MB/s  -   1.081 MiB/s  -   17.71 fps
8-bit   move:      2.579 MB/s  -   2.460 MiB/s  -   40.30 fps

16-bit write:      6.458 MB/s  -   6.159 MiB/s  -  100.91 fps
16-bit  read:      2.269 MB/s  -   2.164 MiB/s  -   35.46 fps
16-bit  move:      5.168 MB/s  -   4.929 MiB/s  -   80.75 fps

32-bit write:      7.379 MB/s  -   7.037 MiB/s  -  115.30 fps
32-bit  read:      2.713 MB/s  -   2.587 MiB/s  -   42.38 fps
32-bit  move:      6.468 MB/s  -   6.168 MiB/s  -  101.06 fps

-------------------------------- 
results for VGA mode-x 0x13 (320x200x8bpp), 4096 KiB trasfer: 

8-bit  write:      3.216 MB/s  -   3.067 MiB/s  -   50.26 fps
8-bit   read:      1.134 MB/s  -   1.081 MiB/s  -   17.71 fps
8-bit   move:      2.584 MB/s  -   2.464 MiB/s  -   40.37 fps

16-bit write:      4.740 MB/s  -   4.521 MiB/s  -   74.06 fps
16-bit  read:      2.034 MB/s  -   1.939 MiB/s  -   31.78 fps
16-bit  move:      4.227 MB/s  -   4.031 MiB/s  -   66.05 fps

32-bit write:      5.315 MB/s  -   5.068 MiB/s  -   83.04 fps
32-bit  read:      2.397 MB/s  -   2.286 MiB/s  -   37.46 fps
32-bit  move:      4.762 MB/s  -   4.541 MiB/s  -   74.40 fps

-------------------------------- 
results for VGA mode 0x12 (640x480x4bpp), 4096 KiB trasfer: 

8-bit  write:      3.216 MB/s  -   3.067 MiB/s  -   20.94 fps
8-bit   read:      1.134 MB/s  -   1.081 MiB/s  -    7.38 fps
8-bit   move:      2.584 MB/s  -   2.464 MiB/s  -   16.82 fps

16-bit write:      4.762 MB/s  -   4.541 MiB/s  -   31.00 fps
16-bit  read:      2.034 MB/s  -   1.939 MiB/s  -   13.24 fps
16-bit  move:      4.202 MB/s  -   4.008 MiB/s  -   27.36 fps

32-bit write:      5.308 MB/s  -   5.063 MiB/s  -   34.56 fps
32-bit  read:      2.399 MB/s  -   2.288 MiB/s  -   15.62 fps
32-bit  move:      4.762 MB/s  -   4.541 MiB/s  -   31.00 fps

-------------------------------- 
results for VESA mode 0x101 (640x480x8bpp), 4096 KiB trasfer: 

8-bit  write:      3.231 MB/s  -   3.081 MiB/s  -   10.52 fps
8-bit   read:      1.285 MB/s  -   1.226 MiB/s  -    4.18 fps
8-bit   move:      2.586 MB/s  -   2.466 MiB/s  -    8.42 fps

16-bit write:      6.458 MB/s  -   6.159 MiB/s  -   21.02 fps
16-bit  read:      2.571 MB/s  -   2.452 MiB/s  -    8.37 fps
16-bit  move:      5.168 MB/s  -   4.929 MiB/s  -   16.82 fps

32-bit write:      7.392 MB/s  -   7.050 MiB/s  -   24.06 fps
32-bit  read:      3.010 MB/s  -   2.870 MiB/s  -    9.80 fps
32-bit  move:      6.468 MB/s  -   6.168 MiB/s  -   21.05 fps

-------------------------------- 
results for VESA mode 0x103 (800x600x8bpp), 4096 KiB trasfer: 

8-bit  write:      3.234 MB/s  -   3.084 MiB/s  -    6.74 fps
8-bit   read:      1.038 MB/s  -   0.990 MiB/s  -    2.16 fps
8-bit   move:      2.586 MB/s  -   2.466 MiB/s  -    5.39 fps

16-bit write:      5.250 MB/s  -   5.007 MiB/s  -   10.94 fps
16-bit  read:      2.077 MB/s  -   1.980 MiB/s  -    4.33 fps
16-bit  move:      5.156 MB/s  -   4.917 MiB/s  -   10.74 fps

32-bit write:      5.101 MB/s  -   4.864 MiB/s  -   10.63 fps
32-bit  read:      2.181 MB/s  -   2.080 MiB/s  -    4.54 fps
32-bit  move:      5.322 MB/s  -   5.075 MiB/s  -   11.09 fps

-------------------------------- 
results for VESA mode 0x111 (640x480x16bpp), 4096 KiB trasfer: 

8-bit  write:      3.231 MB/s  -   3.081 MiB/s  -    5.26 fps
8-bit   read:      1.035 MB/s  -   0.987 MiB/s  -    1.69 fps
8-bit   move:      2.586 MB/s  -   2.466 MiB/s  -    4.21 fps

16-bit write:      4.593 MB/s  -   4.380 MiB/s  -    7.47 fps
16-bit  read:      2.071 MB/s  -   1.975 MiB/s  -    3.37 fps
16-bit  move:      5.076 MB/s  -   4.841 MiB/s  -    8.26 fps

32-bit write:      4.573 MB/s  -   4.361 MiB/s  -    7.44 fps
32-bit  read:      2.176 MB/s  -   2.075 MiB/s  -    3.54 fps
32-bit  move:      4.618 MB/s  -   4.404 MiB/s  -    7.52 fps

-------------------------------- 
results for VESA mode 0x114 (800x600x16bpp), 4096 KiB trasfer: 

8-bit  write:      1.500 MB/s  -   1.431 MiB/s  -    1.56 fps
8-bit   read:      1.318 MB/s  -   1.257 MiB/s  -    1.37 fps
8-bit   move:      1.412 MB/s  -   1.347 MiB/s  -    1.47 fps

16-bit write:      3.001 MB/s  -   2.862 MiB/s  -    3.13 fps
16-bit  read:      2.636 MB/s  -   2.514 MiB/s  -    2.75 fps
16-bit  move:      2.823 MB/s  -   2.692 MiB/s  -    2.94 fps

32-bit write:      3.078 MB/s  -   2.936 MiB/s  -    3.21 fps
32-bit  read:      2.816 MB/s  -   2.686 MiB/s  -    2.93 fps
32-bit  move:      2.961 MB/s  -   2.824 MiB/s  -    3.08 fps

Еще заметил, при подключении к жк монитору большое количество аналоговых помех, хаотичного характера. Сравнив в интернете свою видеокарту с другими заметил, что в цепи фильтрации изображения на видеокарте стоят простые перемычки, перепаяв их на ферритовые бусинки, помех стало на порядок меньше.

И есть еще одна проблема, это слишком яркое изображение, пересвеченное. Это часто можно наблюдать на старых видеокартах, с этим можно как-то бороться?

Jager
Advanced Member
Сообщения: 1341
Зарегистрирован: 10.11.2018,21:27

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение Jager » 02.05.2022,00:57

Takedasun писал(а):
01.05.2022,23:07
И есть еще одна проблема, это слишком яркое изображение, пересвеченное. Это часто можно наблюдать на старых видеокартах, с этим можно как-то бороться?
Проверить резисторы на линиях RGB. Тогда часто ставили 150 Ом, а современным мониторам надо бы 75 Ом.

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Trident TVGA8900CL - тест производительности.

Сообщение Takedasun » 02.05.2022,01:54

Jager писал(а):
02.05.2022,00:57
Takedasun писал(а):
01.05.2022,23:07
И есть еще одна проблема, это слишком яркое изображение, пересвеченное. Это часто можно наблюдать на старых видеокартах, с этим можно как-то бороться?
Проверить резисторы на линиях RGB. Тогда часто ставили 150 Ом, а современным мониторам надо бы 75 Ом.
Нужно будет заменить. Спасибо, будем знать.

Ответить