две одинаковые 286, но разные быстродействия? (Как такое возможно? одинаковые мегагерцы, но разные дристоны.)

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2603
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 28.10.2015,18:02

Все никак не могу разобраться, почему две одинаковые Харрисы-25мгц могут так облажаться с дристоунами..

нашел программу ATPERF23.EXE (приложил к посту)

Прога отлично показывает сколько задержки памяти, по отдельным статьям: Read и Write..

И решил проверить:
1) неизвестная плата, чипсет VLSI, CPU Harris-25mhz, 1мб памяти DIPы:
ram read = 0.1 wait state
ram write = 0.0 wait state
И соответственно программа CCT286
Time = 898
2) Плата M219, чипсет Тошиба, CPU Harris-25mhz, 1mb памяти SIMMы:
ram read = 0.0 wait state
ram write = 0.2 wait state
И соответственно программа CCT286
Time = 952

Вроде бы параметры совпадают: задержки близки друг к другу. Программы ATPERF23.EXE и CCT286 - выдали аналогичные цифры.

Остается понять природу, почему на неизвестной плате с чипсетом VLSI выдает в CheckIt 6374 Dhrystones,
а у M219 с тошибой - всего лишь 4804 Dhrystones.

Уже всю голову поломал. Кто знает закономерности или причину в различии производительности?
Вложения
ATPERF23.EXE
(103.35 КБ) 376 скачиваний

Гость

Сообщение Гость » 28.10.2015,20:02

Частоту-бы померить. Частенько продавали 20 вместо 25. А зубилом наскоблить да грифелем надписать - чо угодно можно.
PS. Если пилят процы, почему-б не пилить кварцы?
Ekb писал(а):почему на неизвестной плате с чипсетом VLSI выдает
Нигде той платы не увидел, но если это длинная, и "на рассыпухе" из 4..6 чипов VLSI, то к такой у меня намертво припаян харрис-20, есть гнездо под кварц на 32, нет места под кварц на 50...

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2603
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 28.10.2015,20:14

Fe-Restorator
Вот здесь видно внешний вид:
http://www.phantom.sannata.ru/forum/fil ... =102127398

Это те самые, с чем я сейчас протестировал.

Программы (NSSI, Landmark, CheckIt и прочее) четко пишут, что оба работают - 25mhz clock CPU.


Гость

Сообщение Гость » 29.10.2015,16:26

Ekb писал(а):Вот здесь видно внешний вид:
Ах, вот они где... Эт я пропустил, не заметил.
У меня другая мамка, длиннее и с поляной дипов памяти.

Кстати, а если вынуть сопроцы совсем (чистокамни - не их тест) и померить снова?
На хедландке сопр "иит16" заметно ускорял проца "амд12"... Одним фактом своего присутствия. (Парадоксально, но факт. Подробно с этим не разбирался, не было "задора", работает - и ладушки)

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2603
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 29.10.2015,17:49

Fe-Restorator
проверил сейчас, вытащил 287XL, всё также осталось: NSSI и CheckIt
В принципе я другого не ожидал.

Аватара пользователя
uav1606
Advanced Member
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 16.01.2008,22:04
Откуда: Енакиево
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение uav1606 » 29.10.2015,17:57

Ekb, Вы ж где-то тут писали, что CTMOUSE влияет на CheckIt - после этого я ему вообще не доверяю. Вполне возможно, что и тут что-то влияет. Вы ту же загрузочную дискету используете в обоих случаях?
Интересно, как он время засекает - может, что-то не так с таймером, который он использует?
Может, другие программы попробовать?


Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2603
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 29.10.2015,20:20

uav1606 писал(а):Вы ж где-то тут писали, что CTMOUSE влияет на CheckIt - после этого я ему вообще не доверяю. Вполне возможно, что и тут что-то влияет. Вы ту же загрузочную дискету используете в обоих случаях?
Точнее загрузочный CF-диск 1гб. Там все программы одни и те-же.

Интересное можно отметить что для неизвестной платы с чипсетом VLSI, требуется отборной памяти 60ns (Siemens), медленнее нельзя - зависнет.
В то время как для M219 - можно самые задрыпанные и занюханные 80ns.

Скорее тут именно доступ памяти, хотя программы (CCT, ATPERF23) отметили, что установлены в 0WS..
Какие параметры могут еще влиять на память?
uav1606 писал(а):Может, другие программы попробовать?
Самые популярные это NSSI, CheckIt.. есть еще парочку, например бейсик - расчет матрицы чисел, также медленно пропорционально для M219 и VLSI.

Аватара пользователя
uav1606
Advanced Member
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 16.01.2008,22:04
Откуда: Енакиево
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение uav1606 » 29.10.2015,20:26

А на этих материнках есть возможность явно выставить Wait State джамперами или в BIOS Setup?
Чтобы поставить в 1 и проверить, что покажет эта ATPERF23.EXE.

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2603
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 29.10.2015,20:52

uav1606 писал(а):Чтобы поставить в 1 и проверить, что покажет эта ATPERF23.EXE.
Да, это удивительная программа способна проанализировать отдельно как Write, так и Read, еще Read Bios, и видеопамяти по ISA шине..

на той материнке где VLSI, есть джамперы 3 шт. который J2, J3, J4, - меняет цифры J2 - 0/1WS для Write, J3 - для Read 0/1WS, J4 меняет вроде 3WS или 5WS для биоса

Аватара пользователя
uav1606
Advanced Member
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 16.01.2008,22:04
Откуда: Енакиево
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение uav1606 » 29.10.2015,21:46

Ekb писал(а):на той материнке где VLSI, есть джамперы 3 шт. который J1, J2, J3, - меняет цифры J1 - 0/1WS для Write, J2 - для Read 0/1WS, J3 меняет вроде 3WS или 5WS для биоса
И ATPERF23.EXE все эти изменения корректно отображает?

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2603
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 30.10.2015,03:07

uav1606 писал(а): ATPERF23.EXE все эти изменения корректно отображает?
В принципе да. Нареканий пока не заметил. Хотелось бы увидеть результаты на других материнок, например, на Вашей.
Также отражает все результаты в программе CCT286 - тоже видно, что стало медленнее или быстрее :)

Ответить