Compact Flash в IDE (не работает)

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Burun
Advanced Member
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 09.01.2017,15:13
Откуда: Москва

Compact Flash в IDE

Сообщение Burun » 28.08.2017,21:45

не работает

Друзья, подскажите, пожалуйста, такая вот ситуевина. Есть ноутбук 1998 г.р. пентиум 233. Биос распознает в меру своих способностей основной жесткий диск, а также второй ЖД, вставленный во второй слот IDE, который изначально предназначался для оптического привода.

А вот карту Compact Flash, подключенную в любой из IDE слотов через адаптер – не видит. Адаптер простой, без мозгов, есть только три пина для выставления master/slave. Карта CF – 256 Мб, форматирование FAT, CHS 978 16 32. Соответственно, DOS второй диск не видит. Но, что интересно – Win 98 этот диск, воткнутый во второй слот, видит и отображает и работает с ним (в safe mode – не видит).

Была идея, что CF помечена как «съемный диск» и поэтому БИОС ее не видит. Пробовал пометить как «несъемный» специальной утилитой от сандиск, но она выдает ошибку №20. При этом win 98 называет это диск «локальный диск», так же как и основной ЖД… Значит ли это, что он все же «несъемный» или нет?

Есть ли идеи, как заставить работать в DOS?
НЕТ

Аватара пользователя
alecv
Advanced Member
Сообщения: 6993
Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение alecv » 28.08.2017,22:35

Вполне вероятно, что придется попробовать несколько крточек CF/переходников. Они не всегда 100% совместимы с IDE и диалектами BIOS-ов.

Burun
Advanced Member
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 09.01.2017,15:13
Откуда: Москва

Сообщение Burun » 28.08.2017,22:47

alecv, спасибо. Если ничего другого не останется, то буду пробовать с другими карточками.
Кстати, пробовал еще IBM Microdrive - тоже не завелся.
НЕТ

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 29.08.2017,09:39

DOS пофиг, съёмный диск или не съёмный.
Это Windows не хочет ставиться на съёмный. Но видит тоже любой.
Чем "смотрели" из под DOS? В каких программах его не видно? Там FAT16?
Электронка: Изображение копия Изображение

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Сообщение radical » 29.08.2017,13:57

alecv писал(а):Вполне вероятно, что придется попробовать несколько крточек CF/переходников. Они не всегда 100% совместимы с IDE и диалектами BIOS-ов.
Именно так, старые обычно определялись как fixed, более новые - removable disk (на трансцендах так было)
Или можно еще поискать IDE SSD от нетбука и переходник к нему на 44 pin


Аватара пользователя
alecv
Advanced Member
Сообщения: 6993
Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение alecv » 29.08.2017,19:40

У меня были железные индустриальные CF на 256Mb которые определялись как Fixed. Проверялось на Линухе "hdparam -I /dev/hdb"

Burun
Advanced Member
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 09.01.2017,15:13
Откуда: Москва

Сообщение Burun » 29.08.2017,21:30

Rio444 писал(а):DOS пофиг, съёмный диск или не съёмный.
Это Windows не хочет ставиться на съёмный. Но видит тоже любой.
Чем "смотрели" из под DOS? В каких программах его не видно? Там FAT16?
Под DOS смотрел собственно DOSом. Диск не видит БИОС, а соответственно и сам дос. Да FAT.
НЕТ

Burun
Advanced Member
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 09.01.2017,15:13
Откуда: Москва

Сообщение Burun » 29.08.2017,21:34

radical писал(а):Именно так, старые обычно определялись как fixed, более новые - removable disk (на трансцендах так было)
А в какой программе можно посмотреть какой диск - съемный или фиксед? WIN 98 пишет "Локальный диск".
НЕТ

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 29.08.2017,21:59

Burun писал(а):Диск не видит БИОС
Как он по-Вашему его должен видеть?
Не автодетектится? Конфигурацию вручную выставляли?
Burun писал(а):Да FAT.
Ответ потрясающий. DOS не видит FAT32. Только FAT16.
Электронка: Изображение копия Изображение

Burun
Advanced Member
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 09.01.2017,15:13
Откуда: Москва

Сообщение Burun » 29.08.2017,23:31

Rio444 писал(а):Как он по-Вашему его должен видеть?
Не автодетектится? Конфигурацию вручную выставляли?
Да не автодетектится. На втором слоте ручного ввода не предусмотрено. Кстати, надо будет попробовать выставить на первом вручную.
Rio444 писал(а): Ответ потрясающий. DOS не видит FAT32. Только FAT16.
Потрясающий или нет - вам судить. Когда форматировал выбирал просто FAT. Очевидно, что это не FAT32, иначе я так и написал бы.
НЕТ

Сергей С
Member
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 05.01.2017,16:51

Вклад в сообщество

Сообщение Сергей С » 30.08.2017,09:18

Rio444 писал(а):Ответ потрясающий. DOS не видит FAT32. Только FAT16.
А как насчёт FAT12 ?

Ответить