Via vs Intel

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Via vs Intel

Сообщение Takedasun » 20.07.2019,01:29

Пока здесь на форуме идут жаркие споры какой из топовых чипсетов под socket 370 является королём горы, я вот решил протестировать первые чипсеты VIA и Intel для платформы P2.
Посмотрим, насколько был плох первый чипсет Via и как сильно он уступал конкуренту. Насколько было целесообразно экономить на материнской плате, например в пользу покупки более мощного процессора.

Для тестирования будем использовать материнские платы от именитых производителей Asus, Gigа-Byte и другие...
Хотя, наверное, это будет не правильно :) Народ тогда отдавал предпочтение другим производителям, например таким как PC Partner, главное, дёшево и сердито и наверное быстро :biggrin:

Итак, встречаем участников забега.

Super он же PC Partner VIA 691 Socket370.
Изображение

Super он же PC Partner Intel 440LX Socket370.
Изображение

PC Partner Intel 440BX Socket370.
Изображение

Изображение Изображение

Изображение Изображение

Изображение Изображение

Изображение


В загоне будет использоваться процессор Celeron 500 Mhz (Mendocino).

Изображение Изображение


При подготовке к тестированию выяснилось, что участник Super он же PC Partner VIA 691, крайне нестабильно работает с видеокартами на скорости AGP 2x, можно даже сказать совсем не умеет, нормально работает только режим 1X .
Поэтому произошла замена материнской платы, на более позднюю ревизию.

Изображение

Эта плата уже более или менее нормально работает на скорости AGP 2X.
Страшно подумать, с какими трудностями столкнулись счастливые обладатели первых версий материнских плат построенных на чипсете Via 691.

Будет использоваться видеокарта Geforce FX 5900 128 Mb.
Изображение Изображение
:biggrin:

Такая карта необходима для создания высокой нагрузки на шину AGP, при объеме в 8Мб будет активно использоваться AGP-текстурирование.
При использовании видеокарты Geforce FX 5900 128 Mb, этого будет весьма сложно добиться.
viewtopic.php?p=413711#p413711
Кроме того, такая видеокарта довольно часто использовалась в подобных конфигурациях, поэтому тест будет аутентичный, с Quake3, вдвойне аутентичный :biggrin: .


Естественно, материнская плата Via была настроена на максимальную производительность в биосе и путем редактирования регистров чипсета VT82C691.
Изображение

Драйвер 4in1 установлен.
Все плюшки включены :biggrin:

Quake 3.
Установлен мод High Resolution Texture Pack, в настройках игры выставлены 16 битные текстуры.

Изображение

Изображение

Изображение

Да, первый блин комом, чипсет от Via, даже со всеми оптимизациями, существенно отстает от intel, а если представить о производительности по умолчанию из коробки, то становиться страшно :eek:.
Человек купивший подобный компьютер с материнской платой Via 691, потеряет до 40% производительности. Скорость упадет до уровня Целерона 333-366Mhz с чипсетом intel, а если еще забудет установить драйвера 4in1...
VIA_691_Super.jpg
VIA_691_PC Parner.jpg
intel_440LX_Super.jpg
intel_440BX_PC Parner.jpg
Вложения
Via_vs_intel_01.zip
(210.43 КБ) 200 скачиваний
Последний раз редактировалось Takedasun 29.08.2019,22:00, всего редактировалось 6 раз.

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Via vs Intel

Сообщение La Forge » 20.07.2019,02:04

Takedasun писал(а): 20.07.2019,01:29 с какими трудностями столкнулись счастливые обладатели первых версий материнских плат построенных на чипсете Via 691
По одной плате нельзя судить, у меня в своё время (2001год) Lucky Star 5MVP3 тоже могла только AGP 1X, и звук портился, а в прошлом году досталась близняшка - честный 2Х, и звук тоже. Перепаял на старой часть конденсаторов (не вздутых притом!) - и она заработала с AGP нормально... Звук правда остался как и был.
...
Ну ещё и производители как бы бывают разные :)

irond69
Advanced Member
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 30.11.2017,16:50
Откуда: Таганрог

Via vs Intel

Сообщение irond69 » 20.07.2019,09:40

Takedasun писал(а): 20.07.2019,01:29 Страшно подумать, с какими трудностями столкнулись счастливые обладатели первых версий материнских плат построенных на чипсете Via 691.
У меня элементарно слетала Винда 98. После бесполезных танцев с бубном была поменяна в магазине на материнку на чипсете ZX )

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2603
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Via vs Intel

Сообщение Ekb » 20.07.2019,10:15

Хороший тест. Теперь все будут бояться VIA :(
Даже если и случится чудо "твиккеры для VIA", то не у всех появится желание усложнять себе жизнь и лишними телодвижениями.

Вангую, на BX резко поднимутся цены.

Что могло быть на месте не расспаянных деталей? еще LPT Printer-Port ?
Последний раз редактировалось Ekb 20.07.2019,11:33, всего редактировалось 2 раза.

Escalibur
Advanced Member
Сообщения: 2748
Зарегистрирован: 12.10.2017,15:45
Откуда: Москва

Via vs Intel

Сообщение Escalibur » 20.07.2019,10:48

irond69 писал(а): 20.07.2019,09:40 У меня элементарно слетала Винда 98. После бесполезных танцев с бубном была поменяна в магазине на материнку на чипсете ZX )
Пока я для себя не открыл 4in1-драйвер, у меня и винда слетала, и звук бился, и болванки запарывались. Правда, это всё было на s462.

Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Via vs Intel

Сообщение ATauenis » 20.07.2019,10:58

Не раскрыта тема 100 шины и тестов скорости памяти. Хотя бы на уровне бенчмарков Эвереста. По моим субъективным ощущениям, WinXP на Lucky Star 6VABX в не-игровых условиях работает не хуже, чем на BX. Со всеми включёнными свистелками и перделками, без оптимизаций.
Ekb писал(а): 20.07.2019,10:15 Что могло быть на месте не расспаянных деталей? еще LPT Printer-Port ?
Судя по разводке, интегрированный звук ESS.

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Via vs Intel

Сообщение Takedasun » 20.07.2019,11:01

La Forge писал(а): 20.07.2019,02:04 По одной плате нельзя судить,
Не одна, а две платы разных дат выпуска.
La Forge писал(а): 20.07.2019,02:04 у меня в своё время (2001год) Lucky Star 5MVP3 тоже могла только AGP 1X, и звук портился, а в прошлом году досталась близняшка - честный 2Х, и звук тоже.
Производители материнских плат второго и третьего эшелона, часто выпускали на рынок не доведенные до ума изделия и косяки исправляли уже в следующих ревизиях.

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Via vs Intel

Сообщение La Forge » 20.07.2019,11:09

В том-то и дело, что платы полностью одинаковые, rev. 4+, биосы на новой один из тех что пробовал на старой. Одинаково все. Элементарно посохли кондюки на старой плате. Ещё тогда, почти 20 лет назад.

irond69
Advanced Member
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 30.11.2017,16:50
Откуда: Таганрог

Via vs Intel

Сообщение irond69 » 20.07.2019,11:15

Escalibur писал(а): 20.07.2019,10:48 Пока я для себя не открыл 4in1-драйвер, у меня и винда слетала, и звук бился, и болванки запарывались. Правда, это всё было на s462.
Конечно ставил 4 в 1, у меня к тому времени давно была Lucky Star 5MVP3 и опыт войны с железом имелся ) Но такой цирк я впервые видел, все нормально ставится, работает, перезагрузка одна, вторая и BSOD ) Ставишь винду по новой и тоже самое. Но я признаться не мазохист и посему плата отправилась на обмен.

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Via vs Intel

Сообщение Takedasun » 20.07.2019,11:44

ATauenis писал(а): 20.07.2019,10:58 Не раскрыта тема 100 шины и тестов скорости памяти. Хотя бы на уровне бенчмарков Эвереста.
Первоначально так и задумывалось, запустить Celeron 66x5=333Mhz на сотой шине, но единственный у меня имеющийся процессор отказался работать на шине 100Mhz и зависал при попытке загрузить Windows :frown:. Возможно, если бы получился бы тест на сотой шине, был бы паритет с intel.
ATauenis писал(а): 20.07.2019,10:58 По моим субъективным ощущениям, WinXP на Lucky Star 6VABX в не-игровых условиях работает не хуже, чем на BX.
Это же 693 чипсет?
Takedasun писал(а): 20.07.2019,01:29 а если еще забудет установить драйвера 4in1...
Escalibur писал(а): 20.07.2019,10:48 Пока я для себя не открыл 4in1-драйвер, у меня и винда слетала
Без этого драйвера не работает AGP-текстурирование и как следствие, видеокарта с 8Мб памяти показывет в Quake3 в среднем 7-15 fps с просадками в сложных сценах до 3 fps .
Упущение, нужно было провести полный цикл тестов Ванты без драйвера 4in1, для полноты картины :)

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Via vs Intel

Сообщение Rio444 » 20.07.2019,13:18

С вантой Вы конечно перегнули. Даже самые нищеброды из геймеров скорее покупали полноценную первую Riva TNT. Vanta, как и M64 - чисто офисные заглушки.
Takedasun писал(а): 20.07.2019,01:29 а если представить о производительности по умолчанию из коробки, то становиться страшно .
С этим согласен 100%.
И, кстати, Вы совсем не оптимизировали 440BX и 440ZX.
30% конечно не получите, но ~5% вполне реально.
Электронка: Изображение копия Изображение

Ответить