Распиновка PCMCIA звуковой карты
- Кай
- Почётный пользователь
- Сообщения: 19738
- Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
- Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Аудиолинии, как мне кажется, проще от ESS1688 проследить.
На неё есть даташит:
На неё есть даташит:
- Кай
- Почётный пользователь
- Сообщения: 19738
- Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
- Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Общеизвестно, что ток идёт по пути наименьшего сопротивления. Особенно это становится ясно в полевых условиях, при отсутствии лаборатории и осциллографа.©Хотя... Тоже вариант.
ЗЫ: К сожалению, у меня KXL-783 Там нет "костыля" с прямыми аналоговыми аудиолиниями, лишь SCSI.
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Разве ж тут ток... Одно название...
Я тоже сначала на своей плате пытался что-то отследить (там Cmedia банальная), потом плюнул на всю эту науку и решил старым добрым методом околонаучного тыка с применением народного метода гадания по дорожкам ))
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Mx_Serg, Кай, спасибо за помощь.
Боюсь, что гадание по дорожкам не для меня - я не большой специалист в электронике.
С прозвоном, вроде, все понятно. Только вот дурацкий вопрос, - нет ли риска спалить какие-нибудь микросхемы тестером в режиме прозвона линии? Или можно смело тыкать?
Боюсь, что гадание по дорожкам не для меня - я не большой специалист в электронике.
С прозвоном, вроде, все понятно. Только вот дурацкий вопрос, - нет ли риска спалить какие-нибудь микросхемы тестером в режиме прозвона линии? Или можно смело тыкать?
НЕТ
- Кай
- Почётный пользователь
- Сообщения: 19738
- Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
- Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Хорошим-нет. Обычным - есть. Потому и рекомендуется пользоваться осциллографом.нет ли риска спалить какие-нибудь микросхемы тестером в режиме прозвона линии? Или можно смело тыкать?
ЗЫ: попробуйте своим тестером светодиод "прозвонить". Если хотя бы на треть станет светиться - риск "спалить" очень большой.
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Риск есть, хотя и небольшой. Ток мизерный. Но звонить тут только землю, поэтому пользуемся современным прибором (у Ц-шек, насколько я помню, напряжение выше). В режиме тестирования диодов напряжение может быть около 2В, в режиме измерения сопротивления - милливольт 500, поэтому этот режим предпочтительнее, хотя пищалки мы в этом случае лишаемся. "-" на известную землю - "+" ищем земли на выходном разъеме. И меры по защите от статики не забываем принять.
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Тестер дешевый, такой. Диод еле горит. В режиме пищалки примерно так же, как в положении 2к Ом, в положении 200 Ом - немного ярче.
В общем, стремно.
В общем, стремно.
НЕТ
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Я бы в режиме измерения сопротивления таким прибором рискнул бы... Не думаю, что он сильно от моего отличается. Собссно, я такого класса прибором и вызванивал - ничего не сгорело. А сколько в режиме измерения сопротивления милливольт на щупах?
- Кай
- Почётный пользователь
- Сообщения: 19738
- Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
- Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Не по теме
Если трёхвольтовый светодиод ужЕ светится при прозвоне, то не ниже 500..600 милливольт, о юный электротехник. Миллиамперы можно рассчитать.А сколько в режиме измерения сопротивления милливольт на щупах?
Вердикт = не лезть в кишечник PCMCIA карты с китайской звонилкой. Особенно, с навыком ТС.
Извините, я не всегда благолепные вещи пишу. Зато—честно.
Распиновка PCMCIA звуковой карты
Не по теме
Цифровые мультиметры подают на измеряемое сопротивление фиксированный ток и меряют получившееся напряжение. Простые стрелочные - наоборот. Измерительный ток - около 1 мА. У меня два цифровых тестера, я сейчас это проверил: на "пищалке" и на "2 кОм" - 873 мкА, "200 Ом" - 1150 мкА. Не думаю, что одним миллиампером можно что-то спалить. Светодиод одним миллиампером зажечь можно. Другое дело, насколько ярко он будет гореть. Даже микроампером - я вставлял батарейки в светодиодный фонарик, и светодиоды едва заметно засветились. Оказывается, я вместо крышки фонарика замкнул цепь через себя (держал фонарик в одной руке, пальцем другой руки впихнул батарейку). Померил ток - 2 мкА. И этого хватило! А вот, китайскими стрелочными тестерами лазать в "нежные" схемы опасно. У меня как-то друг прозвонил таким катушку у оптической системы CD-плеера и сжёг её! Оказалось, что на нижнем пределе он выдает ток около полуампера! То-то он недоумевал, почему в нём батарейка так быстро садится. Это уже не тестер, а тостер. ) Если есть второй тестер, проверьте, какой ток выдает первый в режиме омметра.