Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение Takedasun » 24.02.2020,12:24

Имеется компьютер с процессором AMD Am5x86-P75 133@160Mhz, по производительности примерно равен 75 пню, а вот по скорости работы жесткого диска, 486 компьютер сильно отстает от Pentium систем.
Вот стало интересно, какие есть варианты для повышения производительности работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Было бы еще интересно также узнать скоростные показатели работы дисковой подсистемы под Windows и DOS у владельцев 486 компьютеров.

Какие лучше использовать программы для измерения скорости работы жесткого диска под Windows и DOS?

Аватара пользователя
skoroxod
Advanced Member
Сообщения: 17373
Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
Откуда: Старый Оскол
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение skoroxod » 24.02.2020,12:37

Takedasun писал(а): 24.02.2020,12:24 а вот по скорости работы жесткого диска, 486 компьютер сильно отстает от Pentium систем.
Вот стало интересно, какие есть варианты для повышения производительности работы дисковой подсистемы 486 компьютера.
С внешним PCI -> IDE контроллером то-же?
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение Takedasun » 24.02.2020,12:49

skoroxod писал(а): 24.02.2020,12:37 С внешним PCI -> IDE контроллером то-же?
Так мне и самому интересно, какой будет прирост от его использования, поэтому и спрашиваю.

pahan
Advanced Member
Сообщения: 4455
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.

Вклад в сообщество

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение pahan » 24.02.2020,13:00

какие есть варианты для повышения производительности работы дисковой подсистемы 486 компьютера.
1) IDE-контроллер встроенный или внешний? Если встроенный - определить к какой шине подключен и дальше думать. Если внешний:
2) Контроллеры на ISA не использовать.
3) Контроллер на VLB - ну можно. Сначала надо его найти, а потом проверить что на шине 40 МГц он вообще заведётся. Мой не завёлся. Хотя у меня единственный экземпляр и от VLB я особо не фанатею, чтобы другие искать.
4) Контроллер на PCI - идеальный вариант. Но нужно проверить реальную частоту PCI при шине 40. На 486 частота PCI ещё может быть жёстко не задана, 25, 30 МГц вместо 33 - легко. Про большие частоты не уверен, но лучше проверить. Как и то, не будет ли потери данных, если она всё-таки окажется повышенной. Даже если встроенный контроллер висит на PCI, внешний может вам дать более скоростные DMA-режимы.
5) Выкинуть нафиг этот IDE и поставить нормальный SCSI. Если историчность не интересует - то и SATA можно и флэшки в переходниках.

Аватара пользователя
mcloud4477
Advanced Member
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
Откуда: Москва

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение mcloud4477 » 24.02.2020,13:06

Лучший вариант это писиайный скази контроллер (ИМХО). Я когда собирал аналогичный комп пошёл этим путём, вот результаты:
Изображение

Изображение

Изображение
Ещё карточки типа sd-ide работают на 486 достаточно шустро.
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение Takedasun » 24.02.2020,13:07

pahan писал(а): 24.02.2020,13:00 1) IDE-контроллер встроенный или внешний?
Как обычно :) , самое важное не указал, материнская плата - Spring Circle P2C (SiS 496/497).
Используется встроенный IDE контролер, который сидит на шине PCI.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение Rio444 » 24.02.2020,13:16

CF через CF-IDE, либо IDE SSD, либо SATA SSD через SATA-IDE.
Меня и обычный IDE HDD не напрягает. Ставлю максимально поздний, который понимает материнская плата. И достаточно быстро шуршит. Однозначно быстрее, чем те, которые были во время актуальности платы. А ведь и с ними работали. И не жаловались.
Электронка: Изображение копия Изображение

Escalibur
Advanced Member
Сообщения: 2748
Зарегистрирован: 12.10.2017,15:45
Откуда: Москва

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение Escalibur » 24.02.2020,13:45

А что скажете про кеш-контроллеры?

hardware10
Advanced Member
Сообщения: 11426
Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
Откуда: Moscow

Вклад в сообщество

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение hardware10 » 24.02.2020,17:49

Escalibur писал(а): 24.02.2020,13:45 А что скажете про кеш-контроллеры?
А что о них сказать? VLB-PCI если IDE цена около $200 за тот же текрам.
Думаю дальше можно не говорить. Вариантов со SCSI дешевых море,
вопрос только чтобы он работал с одиночными
дисками.

irond69
Advanced Member
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 30.11.2017,16:50
Откуда: Таганрог

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение irond69 » 24.02.2020,17:57

Я честно говоря не заметил разницы между VLB и ISA контроллерами, но и диск у меня тогда был очень медленный, Conner на 270 Мб.

hardware10
Advanced Member
Сообщения: 11426
Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
Откуда: Moscow

Вклад в сообщество

Максимально достижимая скорость работы дисковой подсистемы 486 компьютера.

Сообщение hardware10 » 24.02.2020,18:29

irond69,
Разница была и ощутимая. Но я тогда перебрал штуки три VLB пока получил вразумительный результат.

Ответить