Ноутбук на 486DX, низкая производительность и как победить Compact flash to IDE 44pin

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
Medser
Full Member
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 08.05.2022,23:58
Откуда: RU

Ноутбук на 486DX, низкая производительность и как победить Compact flash to IDE 44pin

Сообщение Medser » 09.05.2022,00:19

Доброго времени суток

Имеется тайваньский ноутбук на базе процессора Intel 486DX4 75mhz, 8 озу, 512 видео, пассивная матрица, 350мб жесткий (сменил на СF 2гб)
В биосе режим FAST включен, external cash тоже, сопроцессор имеется

В инфо бьется, как P24C

Изображение

Это вообще как?

Я тут в интернетах поглядел, его даже 486DX266mhz объезжает с запасом (143 попугая)

А разве процессоры тогда делились на десктоп и мобильные ?

___________
К ноуту прикупил 2гб CF industrial , а вот с объемом промахнулся. Ноут определяет ее (с китай адаптером), как 920+ мб, место 2000мб).
Заливаю туда образ родного диска 350мб и в принципе работать можно, но если расширить диск директором раздел до заявленных биосом 920мб, то через какое-то число перезагрузок (перезаписи) - флешка перестает грузиться, однако там данные не теряются.
Как победить?

Есть ли калькулятор (вручную выставить параметры) 2гб флешки ?
В попытке выставить вручную 920мб, что видно в биосе - сразу ошибка. Работает только на auto.
Последний раз редактировалось Medser 09.05.2022,17:15, всего редактировалось 1 раз.
486DX4 100mhz

Аватара пользователя
mcloud4477
Advanced Member
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
Откуда: Москва

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение mcloud4477 » 09.05.2022,01:38

Medser писал(а): 09.05.2022,00:19 тайваньский ноутбук
А название у него есть?
Medser писал(а): 09.05.2022,00:19 В биосе режим FAST включен, external cash тоже
Может так, а может и нет. Вполне возможно, что "турбо" горячими клавишами включается/выключается.
Medser писал(а): 09.05.2022,00:19 Это вообще как?
Это так, что одного нортоновского теста мало. Надо как минимум в System Speed Test смотреть что там на самом деле с кэшем и памятью.
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.

Аватара пользователя
Medser
Full Member
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 08.05.2022,23:58
Откуда: RU

Ноутбук на 486DX, низкая производительность и как победить Compact flash to IDE 44pin

Сообщение Medser » 09.05.2022,09:55

mcloud4477 писал(а): 09.05.2022,01:38 А название у него есть?
Data Dynamic Corp США под названием Pholiant 5500
mcloud4477 писал(а): 09.05.2022,01:38 Надо как минимум в System Speed Test смотреть
там тоже ничего хорошего
Изображение

Еще прогнал Sandra v1.0
Изображение

В биосе ограничения для экономии питания выключены вроде как

PS в гугле находил одно упоминание о нем и то на барахолке

Чисто теоретически, ведь здесь и проц можно махнуть?
Последний раз редактировалось Medser 30.03.2023,11:04, всего редактировалось 1 раз.
486DX4 100mhz

Аватара пользователя
mcloud4477
Advanced Member
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
Откуда: Москва

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение mcloud4477 » 09.05.2022,12:50

Medser писал(а): 09.05.2022,09:55 там тоже ничего хорошего
Это не то. SST надо запускать в "чистом" ДОС, без EMM386, himem и прочего. Тогда будет полный тест, смотреть вот эти "ступеньки", по ним ясно работают ли кэши L1 и L2.
Medser писал(а): 09.05.2022,09:55 Чисто теоретически, ведь здесь и проц можно махнуть?
Скорее всего припаян на плату.
SSTIMG01.jpg
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.

Аватара пользователя
mcloud4477
Advanced Member
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
Откуда: Москва

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение mcloud4477 » 09.05.2022,14:00

Для ориентира вот так выглядит I486DX4-75 (DX4-100@3X25)на плате LS486-E.
Нортон с "турбо":
Изображение
Нортон без "турбо":
Изображение
SST (с "турбо"):
Изображение
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.

Аватара пользователя
Medser
Full Member
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 08.05.2022,23:58
Откуда: RU

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение Medser » 09.05.2022,14:39

mcloud4477 писал(а): 09.05.2022,14:00 Нортон без "турбо"
У меня результат выше, чем без "турбо" и около того в SST с "турбо"

так в чем же дело?

Очень не хочется config sys ковырять, если из 95й выйду в command promt only, он же не подгрузит highmem sys ?
486DX4 100mhz

Аватара пользователя
mcloud4477
Advanced Member
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
Откуда: Москва

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение mcloud4477 » 09.05.2022,14:48

Medser писал(а): 09.05.2022,14:39 так в чем же дело?
mcloud4477 писал(а): 09.05.2022,12:50 SST надо запускать в "чистом" ДОС, без EMM386, himem и прочего.
Запустите SST без конфига (ф5 при старте доса, винды). Нужен только чистый комманд.ком, без менеджеров памяти и расширителей дос. Тогда запустится тест памяти, будут графики на которых видно работают ли кэши. Ваша ситуация похожа на отключенный кэш L1, на 486 он очень влияет на производительность. Протестируйте с включенным/выключенным в биосе режимом FAST, что бы убедиться, что это так называемое "турбо".
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.

Аватара пользователя
Medser
Full Member
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 08.05.2022,23:58
Откуда: RU

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение Medser » 09.05.2022,15:43

mcloud4477 писал(а): 09.05.2022,14:48 Запустите SST без конфига (ф5 при старте доса, винды). Нужен только чистый комманд.ком, без менеджеров памяти и расширителей дос.
Может F8 и command promt only ? :biggrin:
L1 в каких-то тестах вроде был обозначен, F5 запускает Safe mode в windows 95
mcloud4477 писал(а): 09.05.2022,14:48 Протестируйте с включенным/выключенным в биосе режимом FAST, что бы убедиться, что это так называемое "турбо".
в bios 2 варианта: slow и fast (включен by default)
486DX4 100mhz

Аватара пользователя
mcloud4477
Advanced Member
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
Откуда: Москва

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение mcloud4477 » 09.05.2022,15:51

Medser писал(а): 09.05.2022,15:43 Может F8 и command promt only ? :biggrin:
В ДОСе 6.22, который сейчас передо мной Ф5 просто игнорирует конфигурационные файлы, но мы друг друга поняли. ;) Да это и надо, command promt only.
Medser писал(а): 09.05.2022,15:43 в bios 2 варианта: slow и fast (включен by default)
Ну и на что этот параметр влияет? У меня то конкретного ноутбука с конкретным биосом нет... Проверить, однако, надо.
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.

Аватара пользователя
Medser
Full Member
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 08.05.2022,23:58
Откуда: RU

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение Medser » 09.05.2022,15:57

Изображение

Изображение

Выбрал "previous dos version" через F8 и таки смог зайти, запускал через NC тест, ибо далеко запрятан был он
mcloud4477 писал(а): 09.05.2022,15:51 Ну и на что этот параметр влияет? У меня то конкретного ноутбука с конкретным биосом нет... Проверить, однако, надо.
как-то нелогично SLOW выбирать

Вообще у меня есть еще одна проблема: CF 2гб индустриальная (умеет в pio), а биос понимает до 1 гб видать
сама флешка определяется 900 с лишним мб,через N перезагрузок - перестает грузиться и помогает только полный перезалив образа системы
как победить?
486DX4 100mhz

Аватара пользователя
mcloud4477
Advanced Member
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
Откуда: Москва

Ноутбук на 486DX, низкая производительность

Сообщение mcloud4477 » 09.05.2022,16:19

Ну вот, кэша L2 у вас нету.
Medser писал(а): 09.05.2022,15:57 Вообще у меня есть еще одна проблема: CF 2гб индустриальная (умеет в pio), а биос понимает до 1 гб видать
сама флешка определяется 900 с лишним мб,через N перезагрузок - перестает грузиться и помогает только полный перезалив образа системы
как победить?
Ontrack Disk Manager

Теперь когда ясно, что кэш только L1 это очень похоже на нормальное состояние. Я бы конечно ещё протестировал fаst/slow для полной уверенности что это "турбо".
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.

Ответить