Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Drakan: Order of the Flame.
Игра из списка оптимизированных игр AMD.
Для увеличения количества FPS в настройках игры отключены тени.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат 6% у видеокарт ATi Rage 128
Минимальный результат 4% у видеокарты S3 Savage 3D.
Итог, игра получает примерно 6% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
3Dfx Voodoo2
Драйвер получил 9% прироста от использования 3DNOW.
ATi Rage 128 GL
Тут только косвенно можно судить, поэтому условно - 4%.
ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Прироста нет.
Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.
Write-Combining (WC)
Лучший результат у S3 Savage 4 - 11%.
Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучшие результаты у Riva TNT и Matrox G400 - 19%.
Игра из списка оптимизированных игр AMD.
Для увеличения количества FPS в настройках игры отключены тени.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат 6% у видеокарт ATi Rage 128
Минимальный результат 4% у видеокарты S3 Savage 3D.
Итог, игра получает примерно 6% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
3Dfx Voodoo2
Драйвер получил 9% прироста от использования 3DNOW.
ATi Rage 128 GL
Тут только косвенно можно судить, поэтому условно - 4%.
ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Прироста нет.
Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.
Write-Combining (WC)
Лучший результат у S3 Savage 4 - 11%.
Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучшие результаты у Riva TNT и Matrox G400 - 19%.
- Вложения
-
- Drakan_3DNOW.zip
- (157.51 КБ) 36 скачиваний
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Turok: Dinosaur Hunter
Игра не значится в списках AMD и не имеет никаких оптимизаций 3DNOW.
Внутриигровой тест выдает результаты в единицах "TMARK".
Результаты Ati Rage PRO потерялись.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Предсказуемо наблюдается незначительная разница - 1%, на грани погрешности.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
3Dfx Voodoo2
В режиме Glide драйвер получил 9% прироста от использования 3DNOW, в Direct3D - 6%
ATi Rage 128 GL
Косвенно - 5%.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Прирост 4%
Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.
Write-Combining (WC)
Лучший результат у Matrox G400 - 6%.
Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучшие результаты у Riva TNT, S3 Savage 4 и Matrox G400 - 26%.
Игра не значится в списках AMD и не имеет никаких оптимизаций 3DNOW.
Внутриигровой тест выдает результаты в единицах "TMARK".
Результаты Ati Rage PRO потерялись.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Предсказуемо наблюдается незначительная разница - 1%, на грани погрешности.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
3Dfx Voodoo2
В режиме Glide драйвер получил 9% прироста от использования 3DNOW, в Direct3D - 6%
ATi Rage 128 GL
Косвенно - 5%.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Прирост 4%
Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.
Write-Combining (WC)
Лучший результат у Matrox G400 - 6%.
Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучшие результаты у Riva TNT, S3 Savage 4 и Matrox G400 - 26%.
- Вложения
-
- Turok_3DNOW.zip
- (167.69 КБ) 47 скачиваний
Последний раз редактировалось Takedasun 30.08.2022,21:43, всего редактировалось 1 раз.
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Turok 2: Seeds of Evil.
Игра не значится в списках AMD и не имеет никаких оптимизаций 3DNOW.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Немного странные результаты. Практически все участники, за исключением TNT, показали снижение производительности с процессором K6-2.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
3Dfx Voodoo2
В режиме Glide драйвер получил 5% прироста от использования 3DNOW, в Direct3D - 8%
ATi Rage 128 GL
Косвенно - 5%.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Прирост 9%
Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.
Write-Combining (WC)
Лучший результат у Voodoo2 - 3%.
Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучший результат у Matrox G400 - 24%.
Игра не значится в списках AMD и не имеет никаких оптимизаций 3DNOW.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Немного странные результаты. Практически все участники, за исключением TNT, показали снижение производительности с процессором K6-2.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
3Dfx Voodoo2
В режиме Glide драйвер получил 5% прироста от использования 3DNOW, в Direct3D - 8%
ATi Rage 128 GL
Косвенно - 5%.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Прирост 9%
Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.
Write-Combining (WC)
Лучший результат у Voodoo2 - 3%.
Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучший результат у Matrox G400 - 24%.
- Вложения
-
- Turok2_3DNOW.zip
- (167.02 КБ) 43 скачивания
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Driver (1999).
Игра из списка оптимизированных игр AMD.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 22% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
3Dfx Voodoo2
Драйвер получил 8% прироста от использования 3DNOW
ATi Rage 128 GL
Косвенно - 17%.
ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Косвенно - 17%.
Nvidia Riva TNT
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Игра из списка оптимизированных игр AMD.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 22% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
3Dfx Voodoo2
Драйвер получил 8% прироста от использования 3DNOW
ATi Rage 128 GL
Косвенно - 17%.
ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Косвенно - 17%.
Nvidia Riva TNT
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
- Вложения
-
- Driver_3DNOW.zip
- (88.39 КБ) 39 скачиваний
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Homeworld.
Игра из списка оптимизированных игр AMD.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 10% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
ATi Rage 128 GL
Прирост в OpenGL - 4%
ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Nvidia Riva TNT
В режиме Direct3D прироста нет, а в OpenGL драйвер получил 20% прироста.
Игра из списка оптимизированных игр AMD.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 10% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
ATi Rage 128 GL
Прирост в OpenGL - 4%
ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Nvidia Riva TNT
В режиме Direct3D прироста нет, а в OpenGL драйвер получил 20% прироста.
- Вложения
-
- Homeworld_3DNOW.zip
- (98.82 КБ) 37 скачиваний
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Помнится, у Homeworld даже был специальный параметр командной строки для запуска с поддержкой 3Dnow!.
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Интересные тесты, особенно, на фоне того, что старые сейчас найти непросто, но список игр довольно специфический, ни одной из "народных" тех лет. Отсюда неутешительный вывод, что их создатели просто пренебрегли оптимизацией и не учитывали интересы заметной части пользователей, увы..
А автору большое спасибо за труд!
А автору большое спасибо за труд!
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Продолжим.
Slave Zero
Игра из списка оптимизированных игр AMD.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 16% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
ATi Rage 128 GL
Условно - 3%
ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Прирост - 6%.
Nvidia Riva TNT
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Slave Zero
Игра из списка оптимизированных игр AMD.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 16% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.
Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
ATi Rage 128 GL
Условно - 3%
ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
S3 Savage 3D
Прирост - 6%.
Nvidia Riva TNT
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.
- Вложения
-
- Slave Zero_3DNOW.zip
- (79.91 КБ) 42 скачивания
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
в 99м появился у меня K6-2 350, но стоял он в материнке TX-100 без AGP и PCI-видяшкой SIS 6326 на 4 Мб, соответственно, почти все более-менее приличные игры на нем или тормозили или не запускались вовсе. И получить хоть какой-то профит от поддержки 3DNow шансов было немного, из всех протестированных уважаемым Takedasun игр попадалсь только Incoming, но она и так довольно бодро работала.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Главное, что она без кэша L2. И К6-2 без кэша L2. В этом главная причина тормозов.
Электронка: копия
- mcloud4477
- Advanced Member
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
- Откуда: Москва
Сравнение процессоров AMD K6 и AMD K6-2 в играх, часть четвертая.
Про которую тоже не стоит забывать. Изделие тогдашнего нижнего ценового диапазона с чисто номинальными функциями 3д. Надеяться, что на ней что то не будет тормозить бессмысленно, а глюки и не запуск половины игр для неё норма.
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.