Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Сообщение La Forge » 25.01.2015,23:49

skoroxod, и она реально работает. Кушает и Riva TNT2 и GeForce 6600 :) Для полного счастья ещё бы ISA -слот бы сделали, вообще бы получился космос.

Аватара пользователя
eretik
Advanced Member
Сообщения: 1024
Зарегистрирован: 07.11.2013,11:15
Откуда: Екатеринбург

Сообщение eretik » 26.01.2015,07:32

La Forge писал(а):и ещё 775i65g на 865 чипсете, DDR1, AGP и Core2Duo/Quad http://www.asrock.com/mb/Intel/775i65G% ... dex.ru.asp
Обожаю фирму AsRock!
а как Вам АСУС?
http://www.asus.com/ru/Motherboards/P5P ... pDesk_CPU/
квадов конечно нету в списке, но от П4 до Е6700 поддержка есть.
тоже 865й, ддр1, агп+встроенное видео

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Сообщение La Forge » 26.01.2015,22:21

Аналогично, хотя слегка послабее. Хотя нетипично для них. Звание лидера рынка всё же сковывает полёт фантазии. В то время как у AsRock это - в порядке вещей.

great coder
Advanced Member
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 20.06.2020,22:40
Откуда: msk.ru

Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Сообщение great coder » 23.02.2021,05:18

Достаточно широкий набор всевозможных переходников: http://www.plasma-online.de/english/upg ... erter.html
(третий подписан как "mPGA478 в Socket370", что немного вымораживает поначалу - QPB и AGTL отличаются чуть менее, чем полностью. Но это опечатка, там банально "mPGA478 в Socket423" - редкость, но ничего уникального).

La Forge писал(а): 25.01.2015,23:46 Да, слоты для К8 на дочерней плате, но всё - таки как они умудрились сделать, чтобы ОДИН чипсет работал с разными типами процессоров.
На "разъем, похожий на AGP", разведена межчиповка HyperTransport. Она была достаточно хорошо спроектирована и потому использовалась не только в качестве "шины" процессоров K8, но и как межмостовое соединение в различных чипсетах (кажется, включая двухчиповые NF<=?5). Что интересно, HyperTransport имел не только по-настоящему свой вариант вывода на краевой разъем (это называлось HTX), но и то что он составлен был из двух (развернутых) разъемов PE - х1 и х16 (расположенных не так, как показано выше).
Более того, HT имел возможность вывода на мезонинные коннекторы, что (чисто теоретически) позволяло бы размещать в ATX.ZoneA достаточно легко меняемые и вполне гетерогенные процессоры в весьма гибких комбинациях.
P.S. Опа, там ссылки на документацию сдохли, надо бы поправить.
Гость писал(а): 23.01.2015,21:44 Интересно, достаточно-ли линий разведено в стандартном slot1, чтоб раздельно "осигналить" сразу два проца? Сильно сомневаюсь.
Да, достаточно. Для многопроцессорности на AGTL хватает только соединения по BR "каждого с каждым". Лучше всего это нарисовано в 24269001.pdf на Fig. 4-1 (потому что для пары сложно понять, где "крест-накрест", а где "каждый с каждым"). Ну и конечно, нужна поддержка со стороны чипсета, но как показывает опыт, ее можно добавить (см. упомнинание ниже).
Гость писал(а): 23.01.2015,21:44 Да и кулеры будут пихаться боками, без напильника их не поставить...
Изображение
Вот буквально сейчас прикинул (прямо на своей модельке Slot1-Socket8) - на Slot1 почти влезают два Socket370 с KOZ и отверстиями крепления систем охлаждения от Socket462 (опять же, выровнял по ограничениям высоты материнской платы). "Почти" - это значит, задействовав всю ширину (5,505"=139,827мм) катриджа вместо "чисто текстолитовых" 5"=127мм. Но какой же Socket8 огромный... Зато (опять же, чисто теоретически) можно было бы влепить четыре в пару Slot1 (навесив сверху по типу SLI недостающие соединения линий BR или упаковав их в несколько уровней разведенных по материнской плате межслотовые дорожки) - вот был удар по Slot2... Если бы он сам по себе тихо не скончался =)
Гость писал(а): 23.01.2015,21:44 Примерно в то-же время видел (и пару минут подержал в руках) плату об 4-х сокет370, т.е. сразу 4 проца на одной мамке. Со многоядерностью начали экспериментировать уже тогда.
Ой, сомневаюсь. Где в Socket370 BR[3:2]? Может, это было какое-то извращение вроде P6DGH?
Max1024 писал(а): 24.01.2015,00:06 Но мне хотелось бы узнать рабочим ли был прототип Gigabyte GA-GRD7 ? Хоть пиши в Гигабайт :biggrin:
GA-GRD7 (с двумя пластиковыми ручками вниз) - не единственный попавший в объективы вариант переходника Slot1-2*Socket370. Был еще этот, с двумя металлическими влево (мне автор неизвестен).
Изображение
Но вот их работоспособность - да, под большим вопросом. Чисто теоретически, у Mendocino все для этого есть (BR[1:0]), а вот у более поздних эти ножки оторвали, потому-то и разработка этих переходников остановилась. Но, помня о 6A815EPD, думается, "если нельзя, но очень хочется - то можно" (даже APIC добавить и поддержку SMP где ее нет). А вот как может быть 4*370 - не представляю. Это на Socket8/Slot2 BR[3:0], а у Slot1 их лишь два.
А еще сильно смущает мелкая логика, которая видна на обоих вариантах Slot1-2*Socket370. Вот и что ей там делать? И к чему виднеется надпись VCC2.5, когда нигде в PPGA подобного вольтажа нет...
Вложения
Slot1-DualS370.png
Slot1-DualPPGA.jpg

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Сообщение radical » 23.02.2021,13:17

Socket mPGA478 in Socket 370 - это мобильные туалатины в десктопную плату? Хотеть такой!

Аватара пользователя
Max1024
Advanced Member
Сообщения: 876
Зарегистрирован: 29.12.2014,15:15
Откуда: Беларусь, Могилев
Контактная информация:

Конкурсы

Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Сообщение Max1024 » 28.02.2021,12:12

great coder писал(а): 23.02.2021,05:18 Но вот их работоспособность - да, под большим вопросом.
Я думаю изделие от QDI было рабочим, много ссылок в интернетах:
HD фото -
http://www.motherboard.cz/mb/qdi/TwinMagic.htm
https://web.archive.org/web/19991117171 ... 990604.htm

great coder
Advanced Member
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 20.06.2020,22:40
Откуда: msk.ru

Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Сообщение great coder » 17.03.2021,05:41

radical
То, о чем вы подумали, никак не 478: это или uPGA479M (AGTL, не путать с uPGA478M=SocketM/P который уже QPB - Netburst/Core), или предыдущий uPGA2 (495 контактов).
Max1024
Это довольно ограниченная работоспособность получается - только в одной конкретной плате QDI. С тем же успехом это мог бы быть какой-нить проприетарный разъем. А сможет ли оно, например, "одвуспалить" какую-нибудь P2B (с зашитым биосом от P2B-D), если, конечно, у последней нормально разведены нужные линии? Вот в этом были мои сомнения...

i8088
Advanced Member
Сообщения: 4383
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан

Конкурсы

Вклад в сообщество

Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Сообщение i8088 » 17.03.2021,09:43

great coder писал(а): 17.03.2021,05:41 А сможет ли оно, например, "одвуспалить" какую-нибудь P2B (с зашитым биосом от P2B-D), если, конечно, у последней нормально разведены нужные линии? Вот в этом были мои сомнения...
Нет конечно, у P2B нет на плате APIC контроллера 82093AA.

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Сообщение radical » 17.03.2021,13:46

great coder писал(а): 17.03.2021,05:41 То, о чем вы подумали, никак не 478: это или uPGA479M
Жаль, кстати, что никто не додумался сделать такой адаптер, я бы не отказался погонять мобильный туалатин c 512K L2 на десктопной S370 плате.

Atellan
Advanced Member
Сообщения: 2222
Зарегистрирован: 25.08.2015,17:07
Откуда: Москва

Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Сообщение Atellan » 18.03.2021,10:32

radical писал(а): 17.03.2021,13:46 Жаль, кстати, что никто не додумался сделать такой адаптер,
Жаль что не сделали адаптер для установки 775 в 478 плату.

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Переходники для процессоров. (Socket3, Socket370... и т.д.)

Сообщение radical » 18.03.2021,10:58

Atellan, в нем смысла нет никакого, т.к. поддержка процессоров новее нортвудов идет все равно с материнской платы.
Тот же обратный переходник для установки 478 в 775 плату работает, в основном, с прескоттами (с нортвудами хуже совместимость) и только на ранних 775 платах.

Ответить