РIII - скорость или кэш? (выбор для более резвой системы.)

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение Rio444 » 05.12.2022,14:24

Takedasun писал(а): 05.12.2022,13:17 Допустим есть P3 на частоте 800Mhz, на сколько он сильно превзойдет по производительности Celeron 1000 в играх по минимальному FPS, в процентах, примерно, 10%, 20%, 30%, 50% или может в два раза?
Takedasun писал(а): 05.12.2022,13:25 Усложним задачу, пусть будет 133Mhz.
Думаю не меньше, чем на 25%. Вполне возможно порядка 50%.
Rio444 писал(а): 05.12.2022,12:45 И важный момент - сцены должны быть сложными.
Rio444 писал(а): 05.12.2022,13:14 Под "сложностью" сцен понимается наличие юнитов и других объектов в сцене.
А не просто голые коридоры или пустые помещения, горы, небо и т.п.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение Takedasun » 06.12.2022,14:38

Rio444, Немного ошибся, Celeron 950.

viewtopic.php?p=583891#p583891

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение Takedasun » 09.12.2022,18:00

Rio444 писал(а): 05.12.2022,12:23 Несколько раз же писал. Минимальный фпс в сложных сценах с множеством юнитов - просадки в скорости.
Изображение

Изображение

У селерона кэш всего 128КБ, согласно вашей логики должны быть сильные просадки минимального FPS относительного среднего FPS, на фоне P3 с кэшем 256KB.
У селерона просто ниже общий уровень производительности, какова-то обвала минимального FPS нет.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение Rio444 » 09.12.2022,18:31

Takedasun, супер :thumbup:
Только если Вы тестируете процессоры, а не видеокарту, было бы логично выставить разрешение 640х480.
Что касается выполнения условия
Takedasun писал(а): 09.12.2022,18:00 в сложных сценах с множеством юнитов
тут можно только на слово верить.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение Takedasun » 09.12.2022,19:08

Интересно оценить еще уровень цен на тот момент.

CPU Celeron 950 INTEL 128K BOX FC-PGA - 70
CPU Pentium III 800EB /133MHz /256K BOX - 132

CPU ATHLON 950 (A0950) /256K AMD Socket-A - 72
CPU ATHLON 1600XP (AX1600) /256K /266MHz AMD Socket-A - 134

CPU Pentium 4 1600 /400MHz /256K 478-PGA - 200

CPU DURON 950 AMD Socket-A - 61
CPU DURON 700 AMD Socket-A - 37
CPU Celeron 700 INTEL 128K FC-PGA - 47

14.12.2001

Шансов у p3 800 против ATHLON 1600XP...

Интересные были времена.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Лоты форумцев на других площадках.

Сообщение Rio444 » 19.12.2022,16:31

this.is.it писал(а): 19.12.2022,16:21 Кэш с 256 до 512 тоже можно разогнать?
Меня тут недавно на десяти страницах пытались убедить, что быстрый кэш 256К лучше медленного 512К.
Речь шла о Pentium-3 коппере.
Почитайте https://phantom.sannata.org/viewtopic.p ... &start=437
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
this.is.it
Advanced Member
Сообщения: 2916
Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
Откуда: Москва

Лоты форумцев на других площадках.

Сообщение this.is.it » 19.12.2022,16:35

Rio444, там про Coppermine и Katmai, здесь оба проца Tualatin.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Лоты форумцев на других площадках.

Сообщение Rio444 » 19.12.2022,16:38

this.is.it писал(а): 19.12.2022,16:35 Rio444, там про Coppermine и Katmai, здесь оба проца Tualatin.
Не читали?
Основную идею не уловили.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Лоты форумцев на других площадках.

Сообщение Takedasun » 19.12.2022,16:41

Rio444 писал(а): 19.12.2022,16:19 С небольшим поднятием напруги должен стать на шину 133, частота 1600, по производительности ~Pentium-S 1400.
Все же, Celeron разогнанный до частоты 1600Mhz, будет ближе по производительности к Intel Pentium-S III 1.26GHz
Rio444 писал(а): 19.12.2022,16:31 Меня тут недавно на десяти страницах пытались убедить, что быстрый кэш 256К лучше медленного 512К.
Тут о другом речь идет, медленный кэш 256К против быстрого 512К.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Лоты форумцев на других площадках.

Сообщение Rio444 » 19.12.2022,16:49

Takedasun писал(а): 19.12.2022,16:41 Все же, Celeron разогнанный до частоты 1600Mhz, будет ближе по производительности к Intel Pentium-S III 1.26GHz
Да Вы серьёзно? Тестировали?
Более быстрый кэш в два раза большего размера даёт прирост 27%???
Только если в специально отобранных тестах.
В среднем 10-15%, не больше.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Лоты форумцев на других площадках.

Сообщение Takedasun » 19.12.2022,16:56

Rio444 писал(а): 19.12.2022,16:49 Да Вы серьёзно? Тестировали?
Я тестировал Celeron 1600 против Intel Pentium-S III 1.4GHz и селерон уступает по производительности серверному собрату.

Ответить