OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz (Опыт с выбором операционнной системы для комьютера с Pentuim IV 1.4 GHz и 512 Mb RAM)
- skoroxod
- Advanced Member
- Сообщения: 17373
- Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
- Откуда: Старый Оскол
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Постоянно не требует. К примеру соседка тырнет запаролила и включает его 13-ти летнему сыну когда сама дома,La Forge писал(а):Я в том смысле, что постоянное подключение к тырнету не требует?
что-б типа под присмотром ибо у ребёнка играют гармоны со всеми вытекающими KIS настроен на автоматическое
обновление и когда это ему не удаётся, просто выскакивает табличка-уведомление о ошибке обновления. Никаких
козней и истерик антивирь по этому поводу не устраивает (в отличии от сына). Пробует обновится где-то каждые 2 часа.
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
11 - максимум. А лучше - 10 со слегкка более новым flash-plugin'ом, да. В этом согласен.La Forge писал(а):Ставьте правильный браузер. По мне лучше всего Opera 11/12.
Офис - не позднее 2003 - ибо ужас, что потом налепили. По работе приходится с 2007 и 2010 согласовывать - каждый раз настроение в пень..
Фотошоп - до CS4 - бесполезно, с CS4 - баловство)) - в пень!
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5584
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
В 11-й есть полезная фича, которой нет в 10-е - группировка вкладок
ну да, интерфейс идиотский, но docx/xlsx попадаются уже очень часто, а 2000/2003 даже с конвертерами не всегда правильно с ними работает (%10 таких).bblkkskgv писал(а):Офис - не позднее 2003 - ибо ужас, что потом налепили
Эка вы сурово! Почему ж бесполезно-то? А знаете, допустим, что в своё время спецэффекты ко второму Терминатору делались на фотошопе версии 1.01?bblkkskgv писал(а):Фотошоп - до CS4 - бесполезно, с CS4 - баловство)) - в пень!
Что "ну"? Скорость работы будет примерно как на атоме. Хотишь "чутка шустрее", ставь Р4-2.8, нонче недороги. Хотишь "всё и мега-шустро" - раскошеливайся на новый комп с i7.bblkkskgv писал(а):это на p-4 1.4?? "да нууу!" ( с )
Фиг его знает. Эти сборки сильно покалечены и не работают в составе домена. Не пользую их - слишком накладно выходят.bblkkskgv писал(а):Вот скажите, в "зверских" сборках sp3 оптимизирован обычно?
Упомянуты лишь по-случаю, дабы подчеркнуть тяжесть ПО. Хотя сетевой "касперский ендпоинт протекшн" не захотел разворачиваться (deploy) на машину без полностью прокачанных всеми сервис-паками фреймворков версий 1.х и 2.х Вот такой "болт с левой резьбой" подсовывают производители ПО.DDP писал(а): а нафига Фреймворки и прочая тому подобная нечисть?
WsusOffline? Не, не слышал!DrPass писал(а):проблемы и неудобства, связанные с обновлением системы в домашнем компьютере, в разы перевешивают проблемы от вирусов и прочей пакости. ...что придет легальный "подарок" от Майкрософт, который при обновлении что-то испортит.
Отличная прожка, создаёт локальный депозиторий обновок от M$ и затем разом накатывает их все, на 100500 компов без подключения в инет. Обновки не токма для "вынь", но и для серваков и офиса. Версии до 4.х вроде ещё поддерживают w311/w9х (сомневаюсь, что сегодня удастся выкачать обновки для них с сайта m$), более старшие версии - вплоть до "вынь8".
геморрой с автозапуском всех медийных файлов. Предпочитаю набор из вручную поставленных:La Forge писал(а):Ставим K-lite codec pack и получаем
Divx7 (обкусан сразу до кодека и парсера *mkv),
XviD (перехват дивыкса включён, иначе кривокодированное кино будет выглядеть соответственно криво)
FFDShow (основной декодер всех форматов)
AC3filter (собсна, ас3-звук становится доступен).
В перечисленном порядке ставлю их на комп и стандартный "медияпляйёр" форточек "легчает" до помянутого тобою "м-п-классика".
bblkkskgv писал(а):Офис - не позднее 2003 - ибо ужас
Офис 2003 и меньше версией не поддерживают таблицы с числом строк более 65535. Фундаментальное ограничение, никакие конвертеры не помогут. Офис 2007 работает с таблицами неограниченными количеством строк. Вот и думайте, что вам роднее: идиотский интерфейс и полностью читаемый документ или "правильный" интерфейс и только первые 65535 строк из таблицы в 1625683 строки.La Forge писал(а):но docx/xlsx попадаются уже очень часто, а 2000/2003 даже с конвертерами не всегда правильно с ними работает (%10 таких).
[hr]
Возвращаясь к теме: если ТС не собирается вообще никак менять конфигурацию компа, то ХР SP2 + лёгкая бродилка (надёжнее - FF+NoScript) - вот его выбор.
Если есть возможность добавить память до 1 гига, то ХР SP3+фреймворки+любая бродилка (всё-ж надёжнее FF+nS)+авирь становятся ему доступны и операбельны.
-
- Full Member
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 02.09.2005,02:53
- Откуда: СПб, Россия
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
- Можно и без SP2, только c SP1. Сейчас уже не помню, но проводил эксперимент. Получалось еще быстрее, но вроде что-то из современных браузеров последних версий не хотело работать.Fe-Restorator писал(а):Неплохо-б ещё вовсе не ставить SP3, ограничившись вторым паком, но здесь уже нужно зрить на требования к прочему ПО, сумеет-ли оно обойтись без цыфры 3
- По какой-то причине система, которая постоянно обновляется, не начинает работать лучше. Часто с каждым обновлением и вовсе хуже. "Чистая" как будто лучше. Такой субъективный опыт.DrPass писал(а):С какого-то времени я осознал забавную вещь: проблемы и неудобства, связанные с обновлением системы в домашнем компьютере, в разы перевешивают проблемы от вирусов и прочей пакости.
А на слабоватых компьютерах обновление еще заметно поедает ресурсы. Про переодические предложение перезагрузить компьютер, чтобы что-то там вступило в силу, и не говорю, это и на новых компах мешает - работаешь ли на компьютере или отдыхаешь, постоянно отвлекаться совершенно не хочется. Весьма многие люди отключают обновление.
ну да, вот своим семейным такой и собрал. Только p-4 на s478 3.0 не "чутка", а намного быстрее, чем P-4 1.8 и уж тем более 1.4. и wilamett'у любой атом дважды позади оставит. p-4 1.4 умывается легко даже p-3 1400 и если бы не флеш-плагины - мои семейные так бы на туалатине и сидели..Fe-Restorator писал(а): Хотишь "чутка шустрее", ставь Р4-2.8,
- skoroxod
- Advanced Member
- Сообщения: 17373
- Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
- Откуда: Старый Оскол
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Да куда там Pentium 4 1.4 GHz Willamette шина 400MHz, кэш L1-8kb, кэш L2-256kb супротив даже первого Атома 230Fe-Restorator писал(а):Что "ну"? Скорость работы будет примерно как на атоме.
1,6GHz на 533-й шине с кэшем L1-32kb+24kb и L2-512kb - Atom всяко шустрее окажется. Всё-же между ними 7 лет разницы.
Беда с этими обновками в том, что M$ сперва их пишут и раздают, а потом выпускают исправления нейтрализующиеWsusOffline? Не, не слышал!
Отличная прожка, создаёт локальный депозиторий обновок от M$ и затем разом накатывает их все, на 100500 компов без подключения в инет.
вредное воздействие ранее установленных. Поэтому если уж ставить обновления, то пакеты актуальных и проверенных которые можно найти на варёзных сайтах. Их создают сами пользователи, у тех что с высоким рейтингом можно брать смело.
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
-
- Full Member
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 02.09.2005,02:53
- Откуда: СПб, Россия
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
- CS2 на Pentium IV 1.4 и "даже" на Pentium III 1.0 вполне приемлемо работает. Офис можно ставить последний OpenOffice / LibreOffice. Хоть будет медленно запускаться, но запустившись, более или менее приемлем. Если человек не какой-то офис-профессионал, а обычный пользователь, то приемлемо. Тем более, что для OpenOffice / LibreOffice проще наскачивать разных словарей и прочих дополнительностей.La Forge писал(а):Самые новые, конечно ставить не стоит. А вот 2007-й офис + CS2 - нормально. Да вообще я сам пользую комбинацию офисов 2000+адпейт с конвертерами для docx/xlsx и 2007.
- А SMPlayer? Можно и вовсе MPlayer, если пользователь не поленится запомнить несколько основных комбинаций горячих клавиш.La Forge писал(а):Ставим K-lite codec pack и получаем в комплекте Media Player Classic (Homecienema). Более легкого плеера и простого в использовании вряд ли найдёте.
- Я тоже за Nod, Касперский больно тяжел и еще с всплесками более тяжелости.La Forge писал(а):Для такой тачки всё равно не подойдёт, тяжелый. Туда, как уже писал нужен Nod.
- И 15/16 тоже приемлема. Но постарше может быть побыстрее, конечно. Я как-то делал эксперимент, выяснял какая самая старая версия Opera имеет максимально не ограничивающие способности, тогда это была Opera 9.52. Какая прямо сейчас не знаю, но есть вероятность, что сохраняется ситуация, что есть какая-то более старая версия Opera, которая чисто в плане отображения веб-страниц нисколько не уступает самой новой. И которая может быть легче этой самой новой версии.La Forge писал(а):Ставьте правильный браузер. По мне лучше всего Opera 11/12. Широчайшие возможности и приличная скорость. (пробовал огнелиса/хром/ослика/сафари - остановился на опере. Но не ставьте 15/16-ю версию - слов нет, кроме матерных.)
-
- Full Member
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 02.09.2005,02:53
- Откуда: СПб, Россия
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
- Для варианта, родственного WebKit'у. Да, от Presto почему-то отказались. Но и как почти скин Opera удобнее для многих в плане интерфейса, чем Chrome.DrPass писал(а):Только это уже не Опера, а скин для WebKit, сиречь для хрома
Пока Presto'вые варианты в плане отображения веб-страниц не отстают, за них можно держаться. Но неясно сколько это будет продолжаться.