ddr1 максимальный объем палки?

Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 22.07.2015,06:56

CodeMaster писал(а):ЕСС на объём памяти никак не влияет.
Вы забыли написать "ИМХО", или готовы подтвердить ссылками?
Насколько помню, всё дело в том, что шина памяти начинает сбоить, если навешано слишком много чипов.
Вот и решается это буферизацией, ЕСС и т.п.
Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Piligrimm1976
Advanced Member
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 15.10.2012,11:03
Откуда: Сургут, Тюменская обл

Сообщение Piligrimm1976 » 22.07.2015,07:42

Rio444
Rio444 писал(а):Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.

На http://molotok.ru/materinskaya-plata-ms ... 91051.html материнке 4 планки по 1 ГБ с ЕСС "KVR400X72C3A/1G 2.6V" виделись как 4.1 ГБ после включения настройки в биосе, какой, счас не помню, материнку продал. С настройками по умолчанию любая память виделась на 3.4 ГБ, но все, и с ЕСС и без, работали на частоте 400



UPD: нашел, H/W memory hole Remapping и S/W memory hole Remapping
Включают полный памяти
Изображение

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 22.07.2015,07:50

Piligrimm1976 писал(а):
Дело не в материнке, а в процессоре. Именно в нём контроллер памяти на s939. Я написал скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т. Многие поздние процессоры держат 400МГц. А вот 1Т на такой частоте, вряд ли.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
CodeMaster
Advanced Member
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение CodeMaster » 22.07.2015,08:51

Rio444 писал(а):Вы забыли написать "ИМХО", или готовы подтвердить ссылками?
Конечно, ссылки тут даже не нужны, достаточно банальной логики.
Rio444 писал(а):Вот и решается это буферизацией, ЕСС и т.п.
И если не путать мух с котлетами (а я писАл про ЕСС) то она на максимальный объём памяти не влияет. Про буферизацию речи не было.
Piligrimm1976 писал(а):а реально меньше, что с обычной памятью, что с ЕСС. От 3,4 до 3,8 ГБ
Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС.
Piligrimm1976 писал(а):4 планки по 1 ГБ с ЕСС "KVR400X72C3A/1G 2.6V" виделись как 4.1 ГБ после включения настройки в биосе
В Виндовс, в 32-х битной?
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"

Аватара пользователя
Piligrimm1976
Advanced Member
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 15.10.2012,11:03
Откуда: Сургут, Тюменская обл

Сообщение Piligrimm1976 » 22.07.2015,08:59

CodeMaster писал(а):Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС.


CodeMaster писал(а):В Виндовс, в 32-х битной?

В показаниях биоса при загрузке, в обоих случаях

причем на GA-8i875 ultra я субъективным путем вывел зависимость отображаемого объема оперативной памяти от памяти установленной на видеокарте, чем больше объем установлен на видеокатре, тем меньше отображается оперативной.
Или это зависит от битности?
Изображение

Аватара пользователя
CodeMaster
Advanced Member
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение CodeMaster » 22.07.2015,09:19

Piligrimm1976 писал(а):В показаниях биоса при загрузке, в обоих случаях
Или это зависит от битности?
Нет это различия в BIOS для Интел и АМД
Интел показывает объем ОЗУ минус интегрированное видео. Порты ввода-вывода (которые в винде не доступны) остаются в общем объёме.
АМД изначально более реалистично показывает объём который доступен для ОСи, но можно подкрутить до полного объёма.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 22.07.2015,11:34

CodeMaster писал(а):И если не путать мух с котлетами (а я писАл про ЕСС) то она на максимальный объём памяти не влияет. Про буферизацию речи не было.
Тут с Вами соглашусь. Имел в виду серверную память, которая обычно ЕСС и/или регистровая, с буферизацией.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Anderson1
Advanced Member
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 27.02.2011,18:38
Откуда: Москва

Вклад в сообщество

Сообщение Anderson1 » 22.07.2015,12:06

CodeMaster писал(а):Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС.
Не путать разрядность ядра проца с разрядностью адресной шины памяти. Например, проц i8088 имеет 16-битное ядро, 8-битную шину данных и 20-битную адресную шину памяти, что позволяет ему адресовать 1024KB, а не 64KB. ИЕЦ, архитектура PC не 32-битная, а 16-битная ;) Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB, которую не только обычная 32-битная WinXP поддерживает, но и даже винтукей.

Аватара пользователя
CodeMaster
Advanced Member
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение CodeMaster » 22.07.2015,12:33

Anderson1 писал(а):Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB
Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков
Anderson1 писал(а):Не путать разрядность ядра проца
Я ничего не путаю, я про то что порты в/в и прочее занимают большой кусок в общем адресном пространстве, поэтому 32-битная Винта не может его использовать полностью.
Anderson1 писал(а):но и даже винтукей.
У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition, которые уже по умолчанию, через PAE, поддерживали более 4-х гигов ОЗУ при 32-х битном ядре.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"

pahan
Advanced Member
Сообщения: 4455
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.

Вклад в сообщество

Сообщение pahan » 22.07.2015,15:59

Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
Именно так. В большинстве случаев она заведётся на 333 в этом случае.
Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков
ОМГ. Лимит памяти у 32битной XP - 4 Гб ровно. Чтобы использовать 4 Гб и более, чипсет должен поддерживать ремаппинг адресов (иначе шина PCI и видеопамять (а также всякая мелочь) оставляют доступными именно около 3,25 Гб) и он должен быть включен в биосе - чипсеты старше 955го ремапинг НЕ поддерживают.
Дальше, на уровне ОС должно быть включено PAE (а оно включено ПО УМОЛЧАНИЮ, если включен DEP). Если всё это выполнено => используются полные 4 Гб (хотя свойства системы при этом могут отображать только 2 -> это уже баг).
У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition
Datacenter - это версия, которая просто так не продавалась, а шла с совместимым железом. А вот вполне обычный Advanced Server тоже такое умел. Тут основной вопрос не в возможностях софта, а в возможностях чипсета, материнки на нём построенной и её биоса.

Аватара пользователя
Max1024
Advanced Member
Сообщения: 876
Зарегистрирован: 29.12.2014,15:15
Откуда: Беларусь, Могилев
Контактная информация:

Конкурсы

Сообщение Max1024 » 22.07.2015,23:06

Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
Многое зависит от контроллера памяти самого цпу, вот у меня остался скриншот одной из моих систем:
Изображение
Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280, скрина с 4-мя гигами не осталось но приходилось CL ставить равным 2T, такой объём контроллер уже не тянул, да и работы с Cl=1T с 4Gb я не встречал, хотя данный проц очень удачный экземпляр в плане любого вида разгона.

Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ.
Изображение

Ответить