Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры! (Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!)

Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
mindforms
Advanced Member
Сообщения: 1449
Зарегистрирован: 30.01.2008,23:32
Откуда: Ростов

Сообщение mindforms » 06.01.2018,12:51

Arix писал(а):Вот именно, что свои, не американские.
там И американские, И свои... впрочем, элбрус цельнотянут, до закладок наши не доросли еще :biggrin:

Sergio
Advanced Member
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 15.08.2014,13:56
Откуда: Ульяновск

Сообщение Sergio » 06.01.2018,12:58

mindforms писал(а):элбрус цельнотянут, до закладок наши не доросли еще
Эльбрус этой уязвимости не подвержен. И он ни разу не стянут. Потому и стоит как каменный мост.

Из других наших процессоров:
Байкал-Т1 построен на MIPS P5600, уязвимости не подвержен.
Байкал-М построен на ARMv8-A, и вот он уязвим. Итак, блин, не самый быстрый процессор, теперь будет еще медленнее из-за фикса этого бага в ОС. По-хорошему, его надо выводить из эксплуатации. Потому что заплатки заплатками, но дырка есть, ее никуда не деть.

На тему закладок не обольщайтесь.

Аватара пользователя
alecv
Advanced Member
Сообщения: 6993
Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение alecv » 06.01.2018,13:17

В RedHat выпустили патч и объясняют как с ним жить
https://access.redhat.com/articles/3311301

И еще фишка в том, что патчи не только замедляют, но и разогревают проц
https://habrahabr.ru/post/346114/

Аватара пользователя
Anderson1
Advanced Member
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 27.02.2011,18:38
Откуда: Москва

Вклад в сообщество

Сообщение Anderson1 » 06.01.2018,14:49

Наткнулся на этот ролик. Так там в некоторых местах, после применения виндового патча, стало даже быстрее :) Касательно разогрева, то имхо скорее всего дело не в более частом сбросе кеша, а в том, что патч ещё и подразгоняет проц и отключает некоторые энергосберегающие функции - для компенсации торможения. Иначе с чего бы хоть где-то стало быстрее? ;)

Sergio
Advanced Member
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 15.08.2014,13:56
Откуда: Ульяновск

Сообщение Sergio » 06.01.2018,15:37

Anderson1
Тут разница в пределах погрешности. Никакого разгона в патчах нет. Играя в игрушки вы не заметите проседания производительности. Или почти не заметите. Проседание пойдет в основном на массовых IO операциях. Поэтому можете выдохнуть. Вот если у вас файловый сервер свой, тогда да, затык будет приличным, очень приличным.

И насколько я понял, кэш никто более часто сбрасывать не стал. Проседание производительности из-за реализации разделения памяти.

Кстати, у меня домашний сервер крутится под управлением Intel Atom 525. Так вот он данной уязвимости не подвержен :)

Аватара пользователя
Cat Vaska
Advanced Member
Сообщения: 4271
Зарегистрирован: 22.03.2006,02:04
Откуда: Kyiv

Вклад в сообщество

Сообщение Cat Vaska » 06.01.2018,17:38

:biggrin: Подкину огоньку в печь:
Только стало известно, что все процессоры Intel x86-64x подвержены серьезной уязвимости в системе безопасности, как в компанию подали три отдельных судебных процесса
https://www.rbc.ua/rus/news/intel-podal ... 49512.html
Моя коллекция процессоров: viewtopic.php?f=19&t=2435

Аватара пользователя
wrenchrox
Advanced Member
Сообщения: 2203
Зарегистрирован: 11.11.2009,19:28
Откуда: Москва

Вклад в сообщество

Сообщение wrenchrox » 06.01.2018,17:52

Arix писал(а):Но вообще, как верно заметили, сетевой кабель не в процессор воткнут, а в сетевую карту. Которая работает не с процессором напрямую, а соперационной системой и ПО.
Ну да, а вспомогательный процессор с MINIX работает с привилегиями Ring-0, и видит всю системную шину...
https://www.coreboot.org/Intel_Management_Engine
make[1]: *** [asyncAPI.o] Error 1
Эй, кто за дверью, выходи в сортир по-одному
Изображение

Venya_Fox
Advanced Member
Сообщения: 2059
Зарегистрирован: 11.04.2013,10:24
Откуда: Москва, Зеленоград
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение Venya_Fox » 08.01.2018,13:20

Люди массово скупают старые системы!
Кто? Где? :)

Аватара пользователя
F0lken
Advanced Member
Сообщения: 1259
Зарегистрирован: 07.11.2006,10:48
Контактная информация:

Конкурсы

Вклад в сообщество

Сообщение F0lken » 08.01.2018,22:55

А вот интересно, все поборники Эльбрусов, Байкалов и прочих нескучных обоев - у кого-то из них хоть капля данных на компьютере, стоящих взлома вообще есть  ? :)

Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение ATauenis » 08.01.2018,23:03

F0lken писал(а):А вот интересно, все поборники Эльбрусов, Байкалов и прочих нескучных обоев - у кого-то из них хоть капля данных на компьютере, стоящих взлома вообще есть  ?
Думаю, что есть. Но они не расскажут, дали подписку. :)

Escalibur
Advanced Member
Сообщения: 2748
Зарегистрирован: 12.10.2017,15:45
Откуда: Москва

Сообщение Escalibur » 08.01.2018,23:10

Те компы в инет не ходят, так что пофиг на дыры :biggrin:

Ответить