Простой индикатор радиоактивности (Обсуждение)

Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
Ответить
MM
Advanced Member
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: 02.08.2013,22:13
Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Простой индикатор радиоактивности

Сообщение MM » 01.02.2019,23:06

Обсуждение

Примерная схема :
Изображение
Где :
Б1 - батарея 3.5....6 вольт, потребление до 100 ма
Q1 - КТ3102Б
Т1 - ферритовое колечко ~20 миллимеров с проводом МГТФ-0.05, первичная - 5 вит, связь с транзистором - 3 вит, высокое - много вит.
LP1 - счетчик частиц СИ-20 или др. на 400 вольт 10...20 мка.
Д1 - диодный мост КЦ103А 2 KV 100 Кгц.
Д2 - стабиллирон, хорошо работающий при 14 в. 0.1 ма - для стабилизации +380 в. 40 мка.

Методика наладки : при отсуствии генерации поменять местами выводы первичной обмотки ( от транзистора ).
Далее - подобрать стабиллирон или R7 - для получения стабильных 360...400 в. при питании +3.5....+5.0в.
Лучше вместо резисторов 10 Мом применить 12...13 Мом.

Доб.
Для СИ-20 доза в микроренгенах - это к-во срабатываний за 40 секунд.
Коллекционирование радиодеталей : http://collectingrd.kxk.ru/

rw6hrm
Advanced Member
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 17.02.2008,16:07
Откуда: Ставрополь
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение rw6hrm » 02.02.2019,07:55

...а зачем так сложно? xD Достаточно просто пощёлкать...
Если нужно просто знать уровень, то стабилизацией напряжения можно не заморачиваться, плюс возможность изготовления девайса "на коленке из подножного корма". Иначе уже не "простой", а для эстетов.
Изображение
Просто добавлю своё видение как разработчика о "простых" индикаторах.
1. Стабилизация напряжения хороша в случае, если у нас есть какая-то визуальная индикация, а ещё лучше, если прибор тарирован. В простом варианте пользователь просто ориентируется на слух, куда совать своё рыло не следует. Глаза ему нужны не в прибор пялиться, а под ноги смотреть.
2. Чем меньше активных элементов - тем лучше, поскольку при воздействии радиации они первыми выходят из строя. Сначала вылетят кмопы (и у нас тут же прекратится писк), затем мелкие транзисторы. Мощные транзисторы вылетят последние, поэтому в генераторе лучше применить именно их, в железном устаревшем корпусе, а не в пластике.
3. Простые конструкции имеют малый срок работы и делаются в двух случаях. В первом случае поиграться, после чего забросить на полку или разобрать, поскольку окружающая среда стабильна и не опасна. Во втором случае, при наступлении реальных событий, хозяин девайса либо умирает первым, либо успевает сменить место дислокации, но сам девайс уже невозвратно светится и к дальнейшей работе среди здравствующих людей не пригоден. Соответственно цена его должна стремиться к нулю, чтобы проще выкинуть.
4. Питание лучше делать от 1,5 или от 9 Вольт. Первый вариант от наиболее распространённых батарей, выдираемых в крайнем случае откуда угодно, второй вариант не от Кроны, как хочется, а от ГБшки переносного военного телефона.

Все остальные индикаторы, даже которые просто демонстрируют наличие радиоактивности активным пищанием, к простым отнести нельзя.
http://rw6hrm.qrz.ru - Мои поделки

MM
Advanced Member
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: 02.08.2013,22:13
Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение MM » 02.02.2019,09:01

rw6hrm писал(а):...а зачем так сложно?
Для соблюдения условий эксплуатации компонентов.
В частности, самого счетчика - уже при 50 мка ( резистор 7.5 Мом ) токе счета его ресурс не 500 час, а на порядок меньше.
А для СИ-3БГ может последовать и постоянное свечение ( часик, потом - отказ ).
К тому же компонент В1 - какие у него парамеры ? Уж не телефонный капсуль ли с 3 ком сопровлением ?

А насчет пробоя КМОП при высоком уровне излучения - уровень должен быть в районе Р/Ч, и первым откажет сотовый телефон ( слетит прошивка ).
Коллекционирование радиодеталей : http://collectingrd.kxk.ru/

rw6hrm
Advanced Member
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 17.02.2008,16:07
Откуда: Ставрополь
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение rw6hrm » 02.02.2019,09:19

В1 - обычный пьезик типа ЗП-1 (если соблюдать тему подножного корма)
Не, ну как демка первая схема конечно пойдет, но вторая - включил и думаешь, куда успеть убежать за время гораздо меньшее, чем 500 часов ;)
http://rw6hrm.qrz.ru - Мои поделки

MM
Advanced Member
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: 02.08.2013,22:13
Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение MM » 02.02.2019,09:40

Сокраил к-во ненужных компоненов :
Изображение
Почему именно 1564ЛЕ1, а не 564ЛЕ5 - в 564 серии не все в порядке со стойкостью к статике, разве что можно посоветовать 1526ЛЕ5 со сменой номеров выводов.
При применени СИ-3БГ любители баночных тушенок будут несколько разочарованы - открытая баночка будет звенеть в разы больше, чем закрытая. ( С счетчиком СИ-20 это не заметно ).
Коллекционирование радиодеталей : http://collectingrd.kxk.ru/

MMichael
Member
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 27.04.2013,15:16

Сообщение MMichael » 04.02.2019,00:53

Тогда уж в смысле простоты и устойчивости к радиации нужно вообще что-то на электронных лампах, чтобы показывало уровень. Например, на стержневых, есть чего, а то завалялись в хозяйстве в некотором количестве. С одной стороны у них срок службы меньше полупроводниковой техники и менее надежны в общем и целом, но от радиации точно из строя не выйдут. По крайней мере не от такой, при которой тушке хомосапиенса еще есть смысл побарахтаться в борьбе за жизнь.

Ответить