Конечно с рабочего не надо. Мне казалось, что у каждого компьютерщика есть хотя бы 2-3 убитых. Вот здесь флешка снята именно с CD-ROM
Нужна помощь с "радиолюбительством"
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Электронка: копия
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Все, спасибо alecv - отсыпал горстку подходящих флешек. Видеокарта работает, с BIOS-ом от PCI версии даже монитор по DDC определила - хотя эта часть схемы вызывала много вопросов. Надо теперь в винде посмотреть что-как. Производительность правда 1-в-1 как у AVGA2 - но это было ожидаемо, выше головы ISA не прыгнешь.
И в NSSI почему-то иногда дергается изображение - хотя в VC при том же режиме все нормально.
И в NSSI почему-то иногда дергается изображение - хотя в VC при том же режиме все нормально.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Rio444,
3D bench, DOOM на минималках, PC Player (тут в VGA на 0.1 FPS больше - но думаю это погрешность округления). Система - UMC 486SX 33 МГц. Уж не знаю что за версия AVGA2 у меня, но похоже она работает максимально быстро для ISA (11 МГц). В DRHARD цифры такие (в скобках AVGA2, если цифра отличается от GD5434):
Direct Access 8-bit 1.1млн/с
Direct Access 16-bit 2.2млн/с
via BIOS 32.5тыс/с (39.7тыс/с - тут AVGA даже шустрее)
via DOS 14,5тыс/с
Pixel via bios 45тыс/с (40.7 тыс/с)
Скорости передачи, тест 8/16/32 - 2.46, 4.94, 6.67 (5.5), графика - 2.5, 4,96, 6,75 (6.3). Тут AVGA уступает только в 32-битных режимах
Общая оценка - 6.7 (6.3 у AVGA2)
P.S. результаты VIDBENCH пока не покажу - на этом UMC он вылетает.
3D bench, DOOM на минималках, PC Player (тут в VGA на 0.1 FPS больше - но думаю это погрешность округления). Система - UMC 486SX 33 МГц. Уж не знаю что за версия AVGA2 у меня, но похоже она работает максимально быстро для ISA (11 МГц). В DRHARD цифры такие (в скобках AVGA2, если цифра отличается от GD5434):
Direct Access 8-bit 1.1млн/с
Direct Access 16-bit 2.2млн/с
via BIOS 32.5тыс/с (39.7тыс/с - тут AVGA даже шустрее)
via DOS 14,5тыс/с
Pixel via bios 45тыс/с (40.7 тыс/с)
Скорости передачи, тест 8/16/32 - 2.46, 4.94, 6.67 (5.5), графика - 2.5, 4,96, 6,75 (6.3). Тут AVGA уступает только в 32-битных режимах
Общая оценка - 6.7 (6.3 у AVGA2)
P.S. результаты VIDBENCH пока не покажу - на этом UMC он вылетает.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Были тут тесты 5424, так она уже заметно быстрее 5402 (которая и есть перемаркированная AVGA2).
5434 должна быть ещё быстрее.
Может у Вас там стоит WS=1?
5434 должна быть ещё быстрее.
Может у Вас там стоит WS=1?
Электронка: копия
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Rio444,
Нет, 0WS и на 5402 (AVGA2), и на 5434. Тут скорее дело в том, что не все платы одинаковы - в моем случае у AVGA2 предельно возможные 50 МГц MCLK и "агрессивные" тайминги памяти (и это при 100нс памяти), как и на 5434. 5434 в теории может чуть больше (60 МГц MCLK), это чуть позже проверю.
Нет, 0WS и на 5402 (AVGA2), и на 5434. Тут скорее дело в том, что не все платы одинаковы - в моем случае у AVGA2 предельно возможные 50 МГц MCLK и "агрессивные" тайминги памяти (и это при 100нс памяти), как и на 5434. 5434 в теории может чуть больше (60 МГц MCLK), это чуть позже проверю.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Jager, вот здесь должны быть тесты https://phantom.sannata.org/viewtopic.php?f=12&t=5695
Полистал тему, негусто там с тестами.
Думаю в Вашем случае ограничивает процессор
Полистал тему, негусто там с тестами.
Думаю в Вашем случае ограничивает процессор
Сравнивал 5424 с 5402 на системе что-то уровня Pentium 100, так разница была очень хорошо видна.
Электронка: копия
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Rio444,
Возможно, потом попробую. В любом случае 486 на 33 МГц ИМХО максимальный процессор для ISA карточки - дальше только VLB/PCI. Мне эта видеокарта вообще под 386DX40 нужна.
Возможно, потом попробую. В любом случае 486 на 33 МГц ИМХО максимальный процессор для ISA карточки - дальше только VLB/PCI. Мне эта видеокарта вообще под 386DX40 нужна.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Отчего же. Есть платы Socket2, где только ISA. Вполне становится DX2-66.
Имхо даже на 386-м должна быть разница в Win9x. 5434 уже должна иметь фичи вроде аппаратной прорисовки окошек.
Электронка: копия
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Возможно, тут работают внутренние делители.
Из моего опыта, когда по ISA тактируется медленно, то все одинаково "быстрые", но стоит разогнать ISA, то часть видеокарты переключаются на заниженную скорость, а часть "еще быстрее".
Это либо чипом, либо видео-биосом управляется...
Нужна помощь с "радиолюбительством"
Rio444,
Ну в винде да, 5434 уж точно будет быстрее всех ISA циррозов. Да и среди других компаний конкурентов немного - ET4000/w32 плюс-минус похож будет, Mach64 должен быть сильно быстрее в винде и медленней в досе.
Ekb,
А можно какой-нибудь пример? Частота ISA у меня конечно не предельная (11 МГц, 5434 по даташиту может работать на 12.5), но больше пока выставить не могу. Вообще в теории это все тот же 0WS джампер - если карточка не успевает, она не будет подавать этот сигнал. Т.е. на сильно быстрой шине у таких карт не должно быть разницы с джампером 0WS или без.
Ну в винде да, 5434 уж точно будет быстрее всех ISA циррозов. Да и среди других компаний конкурентов немного - ET4000/w32 плюс-минус похож будет, Mach64 должен быть сильно быстрее в винде и медленней в досе.
Ekb,
А можно какой-нибудь пример? Частота ISA у меня конечно не предельная (11 МГц, 5434 по даташиту может работать на 12.5), но больше пока выставить не могу. Вообще в теории это все тот же 0WS джампер - если карточка не успевает, она не будет подавать этот сигнал. Т.е. на сильно быстрой шине у таких карт не должно быть разницы с джампером 0WS или без.