CodeMaster писал(а): ↑11.04.2021,18:54
Не очень тогда складывается пазл :-/ Вот тогда вариант делителя 1:10 на осцил с 1 МОм?
Все складывается отлично:)
1 - Обычный, самый распространенный. Что Вас смущает?
2 - Не встречал, проверить на какое сопротивление осциллографа он рассчитан, можно просто померяв
сопротивление в "коробочке" (если оно есть там) и щупе.
3 - У меня есть такой, он на обычный осциллограф с Rвх = 1МОм рассчитан, в "коробочке" есть резистор.
Смысл делителя 2 - уменьшить влияние разброса емкости и сопротивления осцилографа на Кдел и
частотную компенсацию (особенно второе важно). Такие делители подстройки не требуют обычно.
А делитель 3 - помимо вышеперечисленного пригодится, если у осциллографа недостаточный
максимальный коэффициент отклонения.
CodeMaster писал(а): ↑11.04.2021,22:13
Как бы отличный вариант - 1:10, до 1000 В, разъёмы-бананы, как в ОМЛ, но:
1 - нигде не указано на какой вход он рассчитан.
2 - провода не коаксиал, это видимо для какого-то низкочастотного осцила, типа ЛО-70?
Этот делитель - если он для осциллографа был, то это туфта полная.
Но возможно он был предназначен для вольтметра. Короче, не то что Вам нужно.
И еще раз - указывается входное сопротивление и емкость
самого делителя, при
подключении к комплектному осциллографу, параметры осциллографа не указываются.
Есть еще делители с Rвх = 1МОм, для осциллографа с Rвх = 1МОм Это для ВЧ осциллографов
(С1-79 например), в "коробочке" есть резисторы и согласующие элементы ( "коробочка"
у них больше). Их как правило, удается лучше компенсировать. Есть и 10МОм ВЧ делители,
тоже обычно можно отличить по большой "коробочке".
PS. При использовании НЧ делителей с ВЧ приборами может не удаваться компенсация
(будут выбросы), исправить можно увеличением емкости в "коробочке". АЧХ конечно будет
хуже, чем с родным ВЧ делителем.
А наоборот - может потребоваться увеличение емкости в щупе, но это крайне нежелательно,
портить ВЧ делитель не стоит.