Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
-
cyberx85
- Advanced Member
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 17.03.2019,21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
cyberx85 » 25.08.2022,22:34
jupiter5700 писал(а): ↑25.08.2022,20:58
Так вы говорили, что во времена этих колонок не было качественного звука, типа одни аудиокассеты. Вы не в курсе, что на аудиокассету можно записать материал так, что ваши "калонки" не смогут нормально воспроизвести эту запись?
Напрасно вы эту тему затронули
Во-первых, я предполагал, что они периода до 1998 года. Речь именно об этом времени. Тогда Audio CD были больше предметом роскоши, чем чем-то массовым. И где взять материал студийного качества для аудиокассет? Сами прекрасно знаете, что аудиокассеты с готовыми записями продавались тогда в сомнительных ларьках. О лицензии толком никто не слышал. Качество плёнки и записей там было настолько посредственное, что простая портативная магнитола японского бренда на честную кассету Sony, Basf или Scena с FM радио писала на порядок лучше. По этой причине были очень популярны музыкальные программы по заявкам. 2000-е - это уже новый виток прогресса. В семье появился Sony MHC RX99. Так вот он с CD на простые кассеты Тип 1 писал так, что на слух сложно было разницу уловить.
cyberx85
-
mindforms
- Advanced Member
- Сообщения: 1449
- Зарегистрирован: 30.01.2008,23:32
- Откуда: Ростов
Сообщение
mindforms » 25.08.2022,23:41
cyberx85 писал(а): ↑25.08.2022,22:34
Тогда Audio CD были больше предметом роскоши
(пиратские) Audio CD не были предметом роскоши уже в середине 90-х, а уж кассеты и подавно. Записать в хорошем качестве тоже было где.
Предметом роскоши была хорошая аудиотехника, к которой мыльница MHC RX99 никакого отношения не имеет.
mindforms
-
cyberx85
- Advanced Member
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 17.03.2019,21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
cyberx85 » 26.08.2022,00:36
mindforms писал(а): ↑25.08.2022,23:41
(пиратские) Audio CD не были предметом роскоши уже в середине 90-х, а уж кассеты и подавно.
Может вы и начинали свой путь цифрового аудио с Вега 122С, а большинству людей в 90-е хотелось просто более-менее питаться. Тяжёлое это было время. Даже пиратские CD стоили в 2-3 раза дороже пиратских альбомов на кассете, что как бы отбивало желание их купить. Я уж молчу, что не у всех была техника, чтобы где-то эти CD проигрывать. Качественные пустые кассеты не были предметом роскоши. Вопрос был, где взять источник студийного качества? Но повторюсь, что бытовые магнитолы, типа Panasonic RX CT800 на кассеты с радио писали вполне приемлемо - лучше, чем на любых пиратских изданиях. Дублировали они тоже вполне себе. Платиновую серию я не рассматриваю. Её могли позволить лишь единицы.
mindforms писал(а): ↑25.08.2022,23:41
Записать в хорошем качестве тоже было где.
Где, если не секрет?
mindforms писал(а): ↑25.08.2022,23:41
Предметом роскоши была хорошая аудиотехника, к которой мыльница MHC RX99 никакого отношения не имеет.
Никогда не был искушённым аудиофилом, но интересно узнать, что попадало под понятие "хорошая аудиотехника"?
cyberx85
-
mindforms
- Advanced Member
- Сообщения: 1449
- Зарегистрирован: 30.01.2008,23:32
- Откуда: Ростов
Сообщение
mindforms » 09.12.2022,08:35
cyberx85 писал(а): ↑26.08.2022,00:36Вега 122С
упаси бог, мой первый cd-плеер был старенький Philips CD304, купленный летом 94-го. Я жил в большом городе и время было вовсе не тяжелое, небольшие деньги зарабатывались легко.
cyberx85 писал(а): ↑26.08.2022,00:36
Где, если не секрет?
было более чем много студий звукозаписи с приличным качеством записи.
cyberx85 писал(а): ↑26.08.2022,00:36
понятие "хорошая аудиотехника"
это отдельная история, полная открытий и разочарований) сейчас JBL L100 Classic + Michi X5 - бюджетный по меркам аудиофилов звук
mindforms