Хороший архиватор для 8088
- Tronix
- Advanced Member
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: 15.01.2008,11:00
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Хороший архиватор для 8088
Подскажите хороший архиватор для процессора 8088. Точнее даже не так - архивировать будем на современных гигагерцах (поэтому скорость архивации не важна), а вот разархивировать - на 8088, поэтому скорость РАЗархивации важна. Пока пользуюсь досовым RAR, но что-то у него со степенью сжатия не очень, как мне кажется. ACE не идет на 8088, требует 386 проца. HA - для текстовых хорошо, для остальных так себе. Что там еще было?
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 05.07.2003,15:30
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
AIN
Собираю в коллекцию советские калькуляторы и компьютеры.
Мой сайт: http://www.leningrad.su/museum/ ICQ=12370106 https://t.me/retrocomps
Мой сайт: http://www.leningrad.su/museum/ ICQ=12370106 https://t.me/retrocomps
Твоя задача формулируется иначе: (плотность упаковки vs совместимость) * время ожидания. Не стоит гнаться за мега-трамбовкой, если её невозможно будет распаковать за приемлемое время. Напомню: х86 - совсем НЕ быстрый проц, в обоих своих вариантах.
Лучшие архиваторы для 808х:
Быстрый ZIP, малое сжатие
Универсальный arj - среднее сжатие, богатая командная строка
Специализированный Lha(*.lzh) - неплохо жал фото и музыку, но exe-шники - не его стезя.
Молодой RAR, наивысшая степень сжатия среди универсальных паковщиков.
Есть ещё около десятка профильных паковщиков, чьё применение оправдано лишь на определённом типе файлов.
Просто интересно: зачем понадобилась мега-плотность упаковки?
Лучшие архиваторы для 808х:
Быстрый ZIP, малое сжатие
Универсальный arj - среднее сжатие, богатая командная строка
Специализированный Lha(*.lzh) - неплохо жал фото и музыку, но exe-шники - не его стезя.
Молодой RAR, наивысшая степень сжатия среди универсальных паковщиков.
Есть ещё около десятка профильных паковщиков, чьё применение оправдано лишь на определённом типе файлов.
Просто интересно: зачем понадобилась мега-плотность упаковки?
Хороший архиватор для 8088
присоединяюсь к вопросу.
cделал загрузочную дискету win98 + ramdrive.sys + rar2.00, на 486 с 8mb работает.
Теперь задача сделать такую под dos6.22 чтобы работало на 286. нужно максимальное сжатие + минимальный размер распаковщика.
протестить пока не на чем - в плате 286 стоит только 1мб озу, планирую апгрейд до 4мб
Если кто пробовал - посоветуйте архиватор под эту задачу чтобы не тратить зря время на переборку и тестирование.
cделал загрузочную дискету win98 + ramdrive.sys + rar2.00, на 486 с 8mb работает.
Теперь задача сделать такую под dos6.22 чтобы работало на 286. нужно максимальное сжатие + минимальный размер распаковщика.
протестить пока не на чем - в плате 286 стоит только 1мб озу, планирую апгрейд до 4мб
Если кто пробовал - посоветуйте архиватор под эту задачу чтобы не тратить зря время на переборку и тестирование.
- Sergey Dobryak
- Advanced Member
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 13.04.2019,14:49
- Откуда: Spb/Ru
Хороший архиватор для 8088
Rar
Ищу soft:SupersoftFortran66, ProsperoFortran, ansi-66FortranDynacompSoftware, Venix for pc/xt,PickOs
Ищу hardware:адаптер НЖМД,"мыши",Centronics для Поиск-1, EgaCga color display
Корвет\Поиск-1\EpsonPCe\TurboXt\286-12\386sx\dx\486dx66\dx4-120
Ищу hardware:адаптер НЖМД,"мыши",Centronics для Поиск-1, EgaCga color display
Корвет\Поиск-1\EpsonPCe\TurboXt\286-12\386sx\dx\486dx66\dx4-120
Хороший архиватор для 8088
какой версии? rar 2.0 занимает 107кб против 28кб pkunzip
rar бывает урезанной версии распаковщик command line only?
для 1.44 версии сойдёт, но хочу для совместимости с 286/XT надо дискета 720k, и тратить 107кб на распаковщик - роскошь.
rar бывает урезанной версии распаковщик command line only?
для 1.44 версии сойдёт, но хочу для совместимости с 286/XT надо дискета 720k, и тратить 107кб на распаковщик - роскошь.
Хороший архиватор для 8088
в этом видеоролике мелькает p7zip v4.65.