Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
uav1606, EgorKuzevanov, спасибо за инструкции, могли бы вы попробовать эксперименты с браузерами newmoon 27/28 и khameleon той версии которая работает только на хр?
В этом просто есть некий практический смысл, если использовать win 98 на периодкорект системах где процессор не имеет sse2, эти браузеры как раз отлично работают. И для таких ретромашин их запуск был бы довольно полезным.
В этом просто есть некий практический смысл, если использовать win 98 на периодкорект системах где процессор не имеет sse2, эти браузеры как раз отлично работают. И для таких ретромашин их запуск был бы довольно полезным.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20.06.2021,13:35
- Откуда: Инской (Кемеровская область)
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
В декабре 2022 года roytam1 выпустил новую версию браузера RetroZilla для Windows 98. В новой версии улучшена поддержка современного HTTPS (в частности, добавлен шифронабор TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 для TLS 1.2).
Скачать можно по ссылке: http://o.rthost.win/gpc/files1.rt/rzbro ... 0221208.7z
Кто-нибудь может на компьютерах с Pentium 1/2/3 (без MMX, SSE и SSE2 соответственно) и под управлением Windows 98 SE затестить новую версию браузера RetroZilla? Старого железа у меня под рукой нет, равно как и мощного ноутбука, способного потянуть эмулятор 86Box.
Нужно протестировать следующие сайты:
- https://ru.wikipedia.org
- https://en.wikipedia.org
- http://old-dos.ru
- http://www.oldversion.com
- https://www.old-games.ru
- https://www.phantom.sannata.org
- https://openvk.su
- https://rutracker.net — через PAC-прокси от Антизапрета https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
- https://kinozal.tv — через PAC-прокси от Антизапрета https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
- https://spcs.life — через PAC-прокси от Антизапрета https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
Скачать можно по ссылке: http://o.rthost.win/gpc/files1.rt/rzbro ... 0221208.7z
Кто-нибудь может на компьютерах с Pentium 1/2/3 (без MMX, SSE и SSE2 соответственно) и под управлением Windows 98 SE затестить новую версию браузера RetroZilla? Старого железа у меня под рукой нет, равно как и мощного ноутбука, способного потянуть эмулятор 86Box.
Нужно протестировать следующие сайты:
- https://ru.wikipedia.org
- https://en.wikipedia.org
- http://old-dos.ru
- http://www.oldversion.com
- https://www.old-games.ru
- https://www.phantom.sannata.org
- https://openvk.su
- https://rutracker.net — через PAC-прокси от Антизапрета https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
- https://kinozal.tv — через PAC-прокси от Антизапрета https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
- https://spcs.life — через PAC-прокси от Антизапрета https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
Проверил на K6-2 400 под windows 98, работает.EgorKuzevanov писал(а): ↑30.01.2023,11:14 В декабре 2022 года roytam1 выпустил новую версию браузера RetroZilla для Windows 98.
Только очень медленно, особенно если на сайте есть запросы к mc.yandex.ru. Как заблокировать эти запросы? Через hosts не получилось, как будто он полностью игнорируется.
Быстро работает old-dos.ru, там нет запросов к mc.yandex.ru
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
Разве он заблокирован?EgorKuzevanov писал(а): ↑30.01.2023,11:14 - https://spcs.life — через PAC-прокси от Антизапрета https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
-
- Advanced Member
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20.06.2021,13:35
- Откуда: Инской (Кемеровская область)
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
Takedasun, по поводу ошибки защищенного соединения при попытке зайти на Рутрекер:
У меня на виртуальной машине VMware Workstation 15.5.6 с установленной сборкой Windows 98IF версии 2022 года и распакованным браузером RetroZilla версии 20221208 все нормально с Рутрекером: Ищите проблему на своей стороне (версия и конфигурация браузера RetroZilla, конфигурация Windows 98 и старого железа).
У меня на виртуальной машине VMware Workstation 15.5.6 с установленной сборкой Windows 98IF версии 2022 года и распакованным браузером RetroZilla версии 20221208 все нормально с Рутрекером: Ищите проблему на своей стороне (версия и конфигурация браузера RetroZilla, конфигурация Windows 98 и старого железа).
- Anderson1
- Advanced Member
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 27.02.2011,18:38
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
Этот браузер полная... ерунда! Запустил на P3-667 и 98SE: оно конечно запускается, но с тестированием сайтов сразу не задалось. Этот сайт нормально не отображается - таблички "форум, статьи..." и т.д. просто нет. Зашёл на форум по ссылке из списка новостей: мало того, что показывает не так, так ещё и ругается что не может что-то открыть потому что что-то там не подключено. И так каждый раз! Что не удивительно - это же вроде на основе ФФ 24? Оно же в плане открытия страниц совсем тухлое!EgorKuzevanov писал(а): ↑30.01.2023,11:14 Нужно протестировать следующие сайты:
- https://www.phantom.sannata.org
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5526
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
Какое там. На базе 2.0 ещё, с какими-то бэкпортам из более свежих. В 1 очередь по NSS (обработке TLS/HTTPS т.е.).
Смотрю, даже не удосужились сделать поддержку CSS3 без префиксов -moz-.
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
сравнивал работу трех браузеров под win98 на ноуте с p2-300/256мб (ibm 600): RetroZilla 2.2, Firefox 3.6 с обновленными сертификатами и Firefox 10.0 esr аналогично с обновленными сертификатами. Система win98se_ru + kernelex 4.5.2
Первый конечно куда приятнее по быстродействию, однако проблемы с версткой весьма существенны. Как выше замечали даже данный форум отображается некорректно, также попробовал легкий фреймфорк ютуба yewtu.be (чисто оценить верстку и отображение) и ради интереса попробовал html5test - ожидаемо низкий результат в 30 единиц (даже опера 12.02 с проблемами с ссл делала больше 200). Память больше 60мб у меня не ел, кроме попытки открыть главную ютуба
Второй более задумчивый и слегка более прожорливый. Однако проблем с версткой куда меньше что на данном форуме что на легком аналоге ютуба. С тестированием html5 не задалось ибо сайт ругается на недопустимое значение в скриптах. Лично на моем экране в 256 цветах смотрится чуть хуже чем предыдущий, процессор насилует активнее и расход памяти выше где то на процентов 20%.
Третьему уже значительно тяжелее крутится на моем процессоре задумчивость возрастает с каждой следующей страницей. Отображение конечно еще лучше чем у предыдущего, даже прошел html5test выдав 262 балла, но для моей текущей системки сильно тяжеловат, попробую еще раз когда приедет ко мне проц на 400, хотя сомнительно что это сильно поменяет его быстродействие. Больше интересует как он покажет себя на другом ноуте с мобильным п3, но это пока в планах)
Первый конечно куда приятнее по быстродействию, однако проблемы с версткой весьма существенны. Как выше замечали даже данный форум отображается некорректно, также попробовал легкий фреймфорк ютуба yewtu.be (чисто оценить верстку и отображение) и ради интереса попробовал html5test - ожидаемо низкий результат в 30 единиц (даже опера 12.02 с проблемами с ссл делала больше 200). Память больше 60мб у меня не ел, кроме попытки открыть главную ютуба
Второй более задумчивый и слегка более прожорливый. Однако проблем с версткой куда меньше что на данном форуме что на легком аналоге ютуба. С тестированием html5 не задалось ибо сайт ругается на недопустимое значение в скриптах. Лично на моем экране в 256 цветах смотрится чуть хуже чем предыдущий, процессор насилует активнее и расход памяти выше где то на процентов 20%.
Третьему уже значительно тяжелее крутится на моем процессоре задумчивость возрастает с каждой следующей страницей. Отображение конечно еще лучше чем у предыдущего, даже прошел html5test выдав 262 балла, но для моей текущей системки сильно тяжеловат, попробую еще раз когда приедет ко мне проц на 400, хотя сомнительно что это сильно поменяет его быстродействие. Больше интересует как он покажет себя на другом ноуте с мобильным п3, но это пока в планах)
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5526
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
Помнится, экспериментировал с FF 3 при 256 цветах от нечего делать. Тогда ещё был во всю каталог тем, и оттуда можно было поставить скин а-ля IE 3.0. Выглядело весьма прилично. Но лучше всех показал себя скин под Netscape 9. Он тоже довольно однотонный, и иконки выглядели аккуратно (только иногда система перекрашивала их из зелёного в серый, пограничный цвет в палитре всё ж). Теперь бы найти всё это. Если простые расширения ещё худо-бедно потырены на зеркала, то XPI темы, похоже, канули в Лету. Про Web Archive в курсе, но там нет поиска, только глазами рыться.
На производительность, в свою очередь, темы у Firefox не влияют. Есть более тяжёлые, чем родная Strata, но более лёгких нет (исключение - FF 4-29, где чуть-чуть помогали форки Strata, но мизерно).
Не по теме
А зачем на Pentium-II выставлять режим 256 цветов? Смысл в нём для производительности закончился в районе 100 пня и всех PCI видюх. Дальше уже High/True Color ничуть не тормознее. Только некоторые игры при запуске просят ровно 8 бит, это да, бывает.
Современный браузер для Windows 98SE (интернет, браузер, серфинг)
Не по теме
Дык это ж ноут) там стоит именно что pci видюха NeoMagic MagicGraph128XD на два мега) разрешение стоит 1024х768 и 24 бита не дает включить, 16 бит включилось с помощью откопанных дров ибм и пары перезагрузок) до этого не пробовал её так мучать, жалел