Не бывает, фейкserg писал(а):Бывает бывает, я им еще 20+ лет назад начал пользоваться, и с тех пор не изменил вот: никаких глюков у него нет
Для хт топчик среди оболочек
Выбор файлового менеджера для DOS
Ну чтож, а я вступлюсь за Dos Navigator 1.5.
На излёте ДОСа я несколько лет пользовался именно им и вынужденные заходы в NC у друзей воспринимал как архаику, которой тогда уже было не место.
Куча настроек, множество новых хоткеев, при сохранении почти всех канонических.
А какой редактор?! Удобные выделения/копирования/вставки. Отмена, вставка из внешнего файла подсветка синтаксиса! А главное - переключение между окнами редактора и файловыми панелями по ALT-TAB, позволяющий редактировать несколько файлов одновременно используя буфер обмена. Причем удобно и интуитивно.
А ещё вы тут поминали ограничения меню Нортона и неограниченность Волкова. Так меню Дос Навигатора это же шедевр - вложенные списки, с быстрым доступам по первым буквам! Идеально для создания убер-менюшки со своими любимчиками. Вообще настройки всего на любой вкус. Меня помню очень радовало автоматическое снятие Read Only с файлов копируемых с CD. Удобные две полоски при копировании файлов, кнопочка "ВСЕ", в окне запросов на удаление/перезапись и многие другие мелкие фишки, которые становятся удобными. Сравнение каталогов, калькулятор, телефонная книжка А ещё CD проигрыватель, и я помню, что когда у меня появился CD-ROM без кнопки play, именно им я и пользовался.
Терминал, которым я помню прекрасно ходил на BBS.
А встроенный тетрис? А разные внешние скринсейверы?
Это же потрясающий функционал по тем временам, да и сейчас в DOS большего комбайна не завезли. После него даже FAR не так уж и впечатлял.
Да, в минусах неторопливость на 386 машинах и всё-таки возможные глюки. Но этож DOS, куда это мы спешим и кто нас поймает?
На излёте ДОСа я несколько лет пользовался именно им и вынужденные заходы в NC у друзей воспринимал как архаику, которой тогда уже было не место.
Куча настроек, множество новых хоткеев, при сохранении почти всех канонических.
А какой редактор?! Удобные выделения/копирования/вставки. Отмена, вставка из внешнего файла подсветка синтаксиса! А главное - переключение между окнами редактора и файловыми панелями по ALT-TAB, позволяющий редактировать несколько файлов одновременно используя буфер обмена. Причем удобно и интуитивно.
А ещё вы тут поминали ограничения меню Нортона и неограниченность Волкова. Так меню Дос Навигатора это же шедевр - вложенные списки, с быстрым доступам по первым буквам! Идеально для создания убер-менюшки со своими любимчиками. Вообще настройки всего на любой вкус. Меня помню очень радовало автоматическое снятие Read Only с файлов копируемых с CD. Удобные две полоски при копировании файлов, кнопочка "ВСЕ", в окне запросов на удаление/перезапись и многие другие мелкие фишки, которые становятся удобными. Сравнение каталогов, калькулятор, телефонная книжка А ещё CD проигрыватель, и я помню, что когда у меня появился CD-ROM без кнопки play, именно им я и пользовался.
Терминал, которым я помню прекрасно ходил на BBS.
А встроенный тетрис? А разные внешние скринсейверы?
Это же потрясающий функционал по тем временам, да и сейчас в DOS большего комбайна не завезли. После него даже FAR не так уж и впечатлял.
Да, в минусах неторопливость на 386 машинах и всё-таки возможные глюки. Но этож DOS, куда это мы спешим и кто нас поймает?
Наша работа во тьме — Мы делаем, что умеем, Мы отдаём, что имеем — Наша работа — во тьме.
Выбор файлового менеджера для DOS
Какой Norton Commander русская версия из последних будет устанавливаться на 286?
5.51RUS NC.exe запускается и работает,а вот инсталятор зависает на первой странице экрана где выбор дисплея и не реагирует на клавиатуру.
похоже процессор тут не причем, на 386 такая же проблема, закидывал инмталл от английской версии он виснет после выбора первого пункта.
может есть какие то нюансы по установке?
5.51RUS NC.exe запускается и работает,а вот инсталятор зависает на первой странице экрана где выбор дисплея и не реагирует на клавиатуру.
похоже процессор тут не причем, на 386 такая же проблема, закидывал инмталл от английской версии он виснет после выбора первого пункта.
может есть какие то нюансы по установке?
Ищу SRAM 16кб х 4бит DIP-24 например 7C166-15(20) и подобные.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4455
- Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
- Откуда: Химки, М.О.
-
Вклад в сообщество
Выбор файлового менеджера для DOS
А зачем его вообще устанавливать? Всю жизнь его просто копировали.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4383
- Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
- Откуда: г. Баку, Азербайджан
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Выбор файлового менеджера для DOS
Ну еще два аопроса - на кой вообще эти локализованные версии DOS программ:
наблюдать каракули при первой же проблеме с русификатором?
Я вообще считаю, что все ПО должно быть сугубо английским. Проблем в
разы меньше будет.
И что есть в раздутой 5 версии NC, что нет в четвертой? Мне всегда наиболее
сбалансированной казалась именно 4 версия.
Выбор файлового менеджера для DOS
а кому-то нравится 5-я версия. пусть даже и "раздутая". хотя бы мышью таскать файлы.
ну не знаю. я наоборот считаю, что всё должно быть на русском языке, а за использование импортных программ отправлять в ссылку. разработчиков нужно просто обязать выпускать русские версии. в противном случае отправлять к ним петрова с башировым (не путать с башаровым) и флакончиком духов.
-
- Newbie
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18.10.2017,15:47
Выбор файлового менеджера для DOS
Голоснул на свой ник.