586 советский (К586ВМ1 :))))
А не могли бы Вы проследить/прозвонить по плате цепь с ноги 33 процессора, и чуть далее, до восстановления смысла? Я занимаюсь включением этой микросхемы (у меня ИК1, что то же самое), но не могу разобраться со смыслом этого сигнала (он называется Сравнение). Что за сравнение, непонятно..alecv писал(а): Достались две платы процессора MC2716
- alecv
- Advanced Member
- Сообщения: 6993
- Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Mixa В принципе могу выдать один процессор (плату МС2716) в бессрочное поюзание но с возвратом (на неопределенный но не бесконечный срок ) ради такого дела.
А ассемблер/дизассемблер для C5 не попадался ? У меня еще имеется модуль с ПЗУ причем ПЗУ обычные человеческие РФ2 которые можно считать, а не тот многоногий ужас, который на плате процессора.
А ассемблер/дизассемблер для C5 не попадался ? У меня еще имеется модуль с ПЗУ причем ПЗУ обычные человеческие РФ2 которые можно считать, а не тот многоногий ужас, который на плате процессора.
Это предложение, от которого невозможно отказаться. Я в Москве, нужна оказия.alecv писал(а): Mixa В принципе могу выдать один процессор (плату МС2716) в бессрочное поюзание но с возвратом (на неопределенный но не бесконечный срок ) ради такого дела.
Хе, судя по этому, дела не то, что плохи, а очень плохиА ассемблер/дизассемблер для C5 не попадался ?
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=8129
Начальные сведения по системе команд С5 в книжке Гальперина есть. Остальное - reverse engineering рулит. В tasm потом можно забить
А есть возможность вынуть их и считать? (в принципе, у меня программатор есть)У меня еще имеется модуль с ПЗУ причем ПЗУ обычные человеческие РФ2 которые можно считать, а не тот многоногий ужас, который на плате процессора.
Я уже устраивал своему К586ИК1 стендовые испытания. Синхроимпульсы по наитию подавал, сделал серию положительных с неперекрывающимися фазами, просто из общего принципа работы динамических n-МОП схем. Не ошибся Далее каким-то хитрым раком удалось вго вогнать в работу с линейной выборкой команд, таким образом я получил какой линии ШАД какой разряд соответствует. Снял временную диаграмму обмена по шине, установил смысл сигналов. Потом добавил память на 4-х 155РУ2, для исследования команд. Ну там простейшие цепи пошаговой работы сделал. Адрес к памяти вводил через ИЕ7, насквозь в режиме адресации от процессора, и в режиме счета при заполнении памяти вручную. Заполнение - в стиле касания проводочком разрядов по очереди, потом инкремент ИЕ7. Ужос. Экстремальный и неудобный макет получился. Но польза была, выяснил, что родным образом выполняется *меньшая* часть команд из этой книжки. Даже какой-то парадокс был, типа то ли сложение, то ли сдвиг в какую-то сторону выполняется как команда, а комплементарная операция - нет, проваливается в непонятно куда, надо понимать, что в контекст внешнего микропрограммирования. Подтверждением тому является выставление на ША содержимого R3. А дальше только сброс, потому что, не зная системы микрокоманд, оттуда не выйдешь В общем, все это весьма волнует и интригует, и хочется разобраться. На очереди нормальный стенд под управлением ЭВМ. Хорошая микро-ЭВМ под это дело уже собрана.alecv писал(а): Система команд в бинарном виде практически полностью описана в книжке Балашова, ссылки есть выше.
Полагаю, что велика вероятность того, что мнемоника была русской. Из соображений относительной древности линейки. А ведь есть еще где-то люди, которое это знают наверняка.Не очень понятна, какие там были мнемоники ассемблера, русские или нет и как записывались методы адресации.