Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 7806
- Зарегистрирован: 16.07.2015,00:19
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
GrifonLeo, а так же остальные коллеги. не нужно "так с темами". Приведение в порядок похвально (тем более что большая часть тем до этого была закрыта, но при переносе этот статус не сохранился). Просто пишите мне в личку (или коллегам) со списком ссылок на темы, которые нужно закрыть.
- Tronix
- Advanced Member
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: 15.01.2008,11:00
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
Модератором OSA мне было вынесено предупреждение за нарушение пункта правил 3.3 вот здесь: viewtopic.php?p=510112#p510112 с которым я не согласен. Как гласит данный пункт правил, запрещается, цитата: "3.3 Обсуждение действий модераторов и (или) администрации;". Но в моем сообщении не было обсуждения действий модераторов или администрации. В моем сообщении был вопрос к модсоставу, что нарушал пользователь APTEMK, какие пункты правил, что привело к его блокировки. Вопрос был задан с целью более детально разобраться в действующих правилах, чтобы самому их не нарушить ненароком, чтобы самому не попасть под возможный бан.
Вместо пояснения по действующим правилам форума и что именно нарушал пользователь APTEMK, модератор OSA выписал мне вышеуказанное предупреждение за "Обсуждение действий модераторов и (или) администрации", которых я не совершал. В дальнейшем, по словам самого же модератора OSA, предупреждение вынесено, цитирую: " в данном случае не обсуждение, а пренебрежение постом выше". То есть я, пренебрег каким-то постом. Допустим. Но тогда и предупреждения должно быть иного рода, связанное с недопустимостью пренебрежения любых постов конкретного пользователя OSA с соответствующим разделом правил.
Поэтому прошу:
- снять с меня предупреждение за нарушение правил форума, которых я не совершал;
- сделать предупреждение модератору OSA за выписывания предупреждений за нарушение пунктов правил, которые пользователи не совершали;
- внести в правила форума новый пункт, запрещающий пренебрежение постами пользователя OSA;
- выписать мне предупреждение за нарушение данного нового пункта правил, либо же, так как этого пункта не существовало на момент возникновения спорной ситуации, порекомендовать ознакомиться с новым пунктом правил и сделать устное замечание;
Вместо пояснения по действующим правилам форума и что именно нарушал пользователь APTEMK, модератор OSA выписал мне вышеуказанное предупреждение за "Обсуждение действий модераторов и (или) администрации", которых я не совершал. В дальнейшем, по словам самого же модератора OSA, предупреждение вынесено, цитирую: " в данном случае не обсуждение, а пренебрежение постом выше". То есть я, пренебрег каким-то постом. Допустим. Но тогда и предупреждения должно быть иного рода, связанное с недопустимостью пренебрежения любых постов конкретного пользователя OSA с соответствующим разделом правил.
Поэтому прошу:
- снять с меня предупреждение за нарушение правил форума, которых я не совершал;
- сделать предупреждение модератору OSA за выписывания предупреждений за нарушение пунктов правил, которые пользователи не совершали;
- внести в правила форума новый пункт, запрещающий пренебрежение постами пользователя OSA;
- выписать мне предупреждение за нарушение данного нового пункта правил, либо же, так как этого пункта не существовало на момент возникновения спорной ситуации, порекомендовать ознакомиться с новым пунктом правил и сделать устное замечание;
-
- Advanced Member
- Сообщения: 7806
- Зарегистрирован: 16.07.2015,00:19
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
вы определитесь, нарушали или нет? выше постом была просьба воздержаться всех, кроме топикстартера, от создания сообщений в теме во избежании дальнейших провокаций.
ложь. пользователь не был заблокирован и не заблокирован до сих пор.
- Tronix
- Advanced Member
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: 15.01.2008,11:00
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
Нарушал что? Правила форума - НЕ нарушал. Сообщением - пренебрег. Потому что правилами форума НЕ запрещено пренебрегать сообщениями.
Ну хорошо, что "вело к его возможной блокировке", судя по постам в данной теме. Я просто хотел узнать, "что вело"? Почему все были настроены, что пользователя вот-вот заблокируют. Из-за чего?
- Кай
- Почётный пользователь
- Сообщения: 19738
- Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
- Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
Tronix, моё сообщение "там" Вы не читали, или им пренебрегли. Процитирую здесь:
Персонаж неоднократно занимается попрошайничеством в форуме (не только нашем), следовательно, его действия фактически попадают под п.п 4.2, а дальнейшие действия и под 9.1
Нормальный человек с первого раза бы понял, что меценатов здесь нет, либо их очень мало. А ненормальных нужно содержать в особых заведениях с усиленной охраной, в нашем случае - в бане.
- Tronix
- Advanced Member
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: 15.01.2008,11:00
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
Кай, твое сообщение я там прочитал и им не пренебрег. Спасибо за разъяснения насчет пользователя APTEMK, теперь понятно. Не понятно другое - почему обычные пользователи вынуждены объяснять что происходит, а модератор OSA, вместо того же самого, выписывает предупреждения за нарушения, которых пользователи не совершали.
- Tronix
- Advanced Member
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: 15.01.2008,11:00
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
Это вы противоречите правилам, и начинаете выдумывать удобные вам трактовки. Было обсуждение действий модерации или администрации в моем сообщении? - ответ однозначный - нет, не было таких обсуждений.
Обязан ли я не пренебрегать сообщениями любых участников форума? - Нет не обязан.
Последний раз редактировалось Tronix 10.02.2020,10:59, всего редактировалось 1 раз.
- Кай
- Почётный пользователь
- Сообщения: 19738
- Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
- Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
Потому что он модератор. Окажись я на его месте, влепил бы этому APTEMK бан сразу, без какого-либо разжёвывания и перепалок. После первой же ссылки на его сообщения на стороннем форуме.модератор OSA, вместо того же самого
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
Может стОит уже в правилах прописать, что все уточнения параметров сделки осуществляются ДО произнесения волшебного слова "покупаю"? Иначе так и будут возникать взаимные обвинения продавцов и покупателей. Есть же механизм "резерв до выяснения": покупатель резервирует лот, запрашивает доп инфу, продавец может ее предоставить, а может и отказать. После этого покупатель принимает окончательное решение. Но после слова "покупаю" никаких запросов доп инфы быть не должно! ТОлько пересылка денег и отправка товара. Иначе будет бардак. Вообще слово "покупаю" - это акцептирование оферты продавца, подпись под договором купли-продажи по сути. Если кто-то после этого сделку сорвал, то ему положен штраф. "Я так думаю"(С). 8-)
"Есть время собирать камни и время продавать камни" (С) Broon
- skoroxod
- Advanced Member
- Сообщения: 17373
- Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
- Откуда: Старый Оскол
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Тема для отзывов и предложений (Тема для обратной связи с модсоставом.)
Догадываюсь, что ваше предложение навеяно недавней взаимной пикировкой Mikhail419 и xelby
Я считаю, что когда дело касается таких случаев, правила форума корректировать бесполезно.
Если не руководствоваться здравым смыслом, к этому пункту правил будут ссылаться
уже после негативного результата сделки или срыва переговоров по ней.
И разобраться, на ком из контрагентов лежит большая вина в таком результате, бывает крайне сложно.
Кто-то поспешил, кто-то понадеялся на ответственность или недооценил опыт другого,
а тот решил что и так сойдёт. А случаются и форс-мажорные обстоятельства.
И главное в сделках - уметь договариваться, объективно оценивать степень ответственности сторон
и возможные риски. Многое приходит с опытом, но если и у новичка есть голова на плечах,
то меньше вероятность, что он попадёт в затруднительную ситуацию.
А администрация форума не несёт ответственность за недобросовестных участников сделки.
В случае явного кидалова мы можем заблокировать профиль, но от глупости или безалаберности
мы защитить не можем. И редактирование правил торговли тоже не поможет.
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.