И как бы они тягу его двигателям добавили?
Да даже не только в мощности дело, лунный модуль в атмосфере Земли просто развалился-бы.
Вот такие вы, "немоглики"...
При чем тут атмосфера земли?
Так значит всё-таки Сатурны могли летать к Луне?
Rio444, В вопросах веры нужно быть последовательным...
Это для могликов актуально.
Допустим, что китайцы слетают на луну, сделают фото с места приземления, где будут видны следы американцев на лунном грунте, Вы измените свое мнение?
Да вроде как уже пару лет назад. Ну не в смысле человеком, а в смысле спутником и луноходами всякими инь-янь чьхундоцу или как там они. Правда что-то фотки они не особо в яндекс дзене публикуют, но может просто чуть глубже поискать надо, желательно на китайском.
«Серве́йер-6» — шестой беспилотный космический аппарат NASA, запущенный по американской программе «Сервейер», и четвёртый из них, совершивший мягкую посадку на Луну. «Сервейер-6» прилунился 10 ноября 1967 года в Центральном Заливе. 17 ноября 1967 года аппарат включил двигатели и переместился на новую точку. Этот запуск стал первым в истории, произведённым с поверхности Луны[1].Rio444 писал(а): ↑26.03.2021,22:25 Ведь по факту у них почти ничего не было готово. Начиная с ракеты-носителя нужной мощности и заканчивая реально садящегося и взлетающего лунного модуля.
И первые полеты конечно должны были быть без людей. Имею в виду не автоматические станции, а те же самые командный и лунный модуль, но без людей,
Это для могликов актуально.
Безусловно. Достаточно даже посмотреть на реальные фото лунной пыли.
Это всё замечательно. Но станции "Сервейер" - игрушечные самолетики по сравнению с лунным модулем программы "Аполлон".
Всё есть и давно опубликовано. Но на фото едва заметные точки и линии, которые можно интерпретировать как угодно.