Смотрите: пленка известна, аппараты - самые суперски хассельблады. Никаких искажений цветов иных объектов кроме грунта - НЕТ. Никаких. Но только для всего кроме грунта.
Далее - фото- и кинопленка - разные вещи. Не могут искажаться абсолютно одинаково.
Далее - цвет грунта получается "искажен" во всех материалах всех "миссий". Так не бывает. Они высаживались и "снимали" "в разных местах" и разных условиях освещения. Я не знаю ни одного способа естественным образом исказить так выборочно цвет. Я занимался фотографией очень активно в юношеские годы, да и сейчас снимаю на профи-тушку. Это только на цифровых фотоаппаратах появилась функция "акцент цвета", когда все серое и только губы или там платье - красные. Но тут все цвета всех остальных объектов - в норме.
Ок. Примем за рабочий вариант. Зачем тогда делать неправильный цвет в постановке, если летали и "знают РЕАЛЬНЫЙ цвет" ? Не смогли найти подходящий краситель для того же цемента - что-то не верю с их возможностями и финансами.В конце концов, самый радикальный вариант я уже озвучивал: все съёмки постановочные, потому что реально летали, но снять не смогли.
На этот же вариант видимо надо списать известную фотку, где один фотает другого, стоя на ровной поверхности (отражается в шлеме фоткаемого), фотоаппарат находится НА ГРУДИ, но на фото видно макушку шлема фоткаемого, как если бы фотоаппарат был намного выше уровня груди.
Или придется признать аномальное преломление света в лунном вакууме.