А мне зачем в политоту? Я и так всё знаю, кто, куда, зачем и чем всё закончится.
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
А кто постоянно пишет про политоту? Это не твои слова?
aleksvolgin писал(а): ↑09.12.2022,16:23 Чехия не обладает такой штукой как "суверенитет" от слова совсем.
Электронка: копия
-
- Advanced Member
- Сообщения: 11426
- Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
- Откуда: Moscow
-
Вклад в сообщество
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
Т.е. парка машин с антивирусами нет. Тогда непонятно о чем мы сейчас говорим. Мне не интересно
обсуждать вопрос с тем, у кого нет практики. Боксовый касперский в 14-м году начал мощно тормозить машины, в их конфиге в общей массе
на i5 3570 c 8Гб памяти. Машин этих было около 50. Был он заменен на упомянутый продукт от DrWeb. Тормоза пропали. До 14
года покупался касперский.
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
Много лет пользуюсь и родственникам ставлю Eset Nod32/Internet Security, один из лучших антивирей, ничего не тормозит и успешно ловит вирусы. Касперский забросил после 2000-х, он еще в то время тормозил винду. А сейчас и подавно - если хотите постоянной слежки за вами - флаг в руки да, с некоторых пор Eset перестал обслуживать нашу страну, так что если только знакомые из-за рубежа подарят лицуху... лучше уж Avast, чем кашперовский.
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
Плюс еще при использовании NOD32, яндекс браузер стал вирусным и подлежит удалению
Я недавно проверял, разницы особой не заметил. Оперативной памяти жрут примерно одинаково.
Смешно об этом говорить если на компьютере установлен Windows и сервисы от Google.
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
Eset на 10 лет старше кашперского (1987 против 1997) https://www.comparitech.com/antivirus/e ... kaspersky/
Код: Выделить всё
ESET Kaspersky
Full Scan Time (minutes) 68 227
Full Scan CPU Utilization % 68 100
Full Scan Memory Utilization % 70 76
Control CPU Utliization % (no scan) 32 46
Control Memory Utilization % (no scan) 63 70
-
- Advanced Member
- Сообщения: 11426
- Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
- Откуда: Moscow
-
Вклад в сообщество
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4455
- Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
- Откуда: Химки, М.О.
-
Вклад в сообщество
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
Лол, что??? они по возрасту скорее всего сравнимы. 1994 - это уже avp 2.0, до этого точно были версии.Eset на 10 лет старше кашперского (1987 против 1997)
https://news.softodrom.ru/ap/b26600.shtml
Ага, ещё больше пропускал.Аваст хоть что-то ловил
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
Вот как раз Аваст - это плацебо.aleksvolgin писал(а): ↑10.12.2022,10:31 Это просто картинка с думающем мужиком, антивирусом там не пахнет. Аваст хоть что-то ловил.
Очень много пропускал. Тот же DrWEB одноразовый на диске с установленным авастом частенько что-то находил.
С Eset такого не наблюдается.
Тоже пользуюсь больше 5-ти лет.
До этого чего только не пробовал, включая Avast и Касперского. Или тормоза, или не ловит мышей.
Электронка: копия
Мобильные устройства (смартфоны и т.д.) vs безопасность.
"Я давно и часто говорю: антивирус мёртв.
На первый взгляд странная фраза, в особенности от человека, который стоял практически у истоков этого самого антивируса в бородатых 90-х. Но если внимательно пожевать тему, да с авторитетными источниками, то утверждение приобретает логичность: во-первых, антивирусы превратились в защитные решения «против всего», а во-вторых, вирусов, как разновидности вредоносных программ, не осталось."
https://e-kaspersky.livejournal.com/946861.html
И это действительно так. Лет 15 лет назад компы с вирями так и тащили, нередко я на двух стендах одновременно проверял клиентские харды. Сейчас я не помню, когда лечил классические вирусы в последний раз. Того антивиря, что встроен в десятку, вполне хватает среднему юзеру.
На первый взгляд странная фраза, в особенности от человека, который стоял практически у истоков этого самого антивируса в бородатых 90-х. Но если внимательно пожевать тему, да с авторитетными источниками, то утверждение приобретает логичность: во-первых, антивирусы превратились в защитные решения «против всего», а во-вторых, вирусов, как разновидности вредоносных программ, не осталось."
https://e-kaspersky.livejournal.com/946861.html
И это действительно так. Лет 15 лет назад компы с вирями так и тащили, нередко я на двух стендах одновременно проверял клиентские харды. Сейчас я не помню, когда лечил классические вирусы в последний раз. Того антивиря, что встроен в десятку, вполне хватает среднему юзеру.
Аваст сам рушился от вирей и систему клал до невозможности загрузки. И даже без вирей это происходило. Просто мусор.