Bobo писал(а): ↑30.03.2020,20:12
так и без короны постоянно кого-то выносят
И в этом тоже есть логика. Как уже писали неоднократно: проблема коронавируса в его высокой контагиозности и частой необходимости аппаратов ИВЛ для лечения, т.е. в высокой пиковой нагрузке на здравоохранение. Если убрать один из факторов, то его бы никто и не заметил. Но раз факторы убрать невозможно, то пытаются растянуть пик, а переболеют в итоге все. И скорее всего этот процесс уже идёт полным ходом,
вот статья на эту тему. И если там всё более менее верно и вирус появился на 2 месяца раньше и бессимптомных носителей в 10 раз больше, то остановить это, в принципе, невозможно, только растянуть на максимально возможное время. Если есть возможность каждого больного обеспечить средним уровнем здравоохранения, то летальность коронавируса не выйдет за пределы статистических наблюдений от вирусных внебольничных пневмоний.
Вообще, с подобными катаклизмами всё очень неоднозначно, это как пройти между Сциллой и Харибдой. Есть расчёты, что за счёт снижения экологической нагрузки на планету, в результате этой пандемии не умрут от связанных с этим рисков около 100-150К человек. Но, пока нет расчётов сколько людей умрёт из-за проблем связанных с экономической стагнацией вызванной стремлением ослабить пандемию. Это такая система взаимосвязанных уровней в который приходится искать оптимум.