А на сколько там топлива, минута полета?hardware10 писал(а): ↑03.06.2020,19:51 Ранец Дюка Нукема
тоже так и остался в рамках забавных экспериментов.
Вы представляете какой бак с топливом надо с собой таскать? )
А на сколько там топлива, минута полета?hardware10 писал(а): ↑03.06.2020,19:51 Ранец Дюка Нукема
тоже так и остался в рамках забавных экспериментов.
Это исключительно к теме технологий, что я и сказал ранее.
Поболе. Вон чувак на реактивной доске Ла Манш пересек с одной дозаправкой.
Не совсем. Автомобиль с изменяемым вектором турбореактивной тяги по типу конвертоплана можно сделать и сейчас. КПД у него будет как у первых ДВС, а стоить он будет дороже колёсных автомобилей по тем же пропорциям как первые авто на ДВС к стоимости телеги. Но, главная проблема в том, что использовать его можно только на спецплощадках по типу вертолётных. А тогда какой смысл?
Это и является основным тормозом для развития компактных пилотируемых ЛА - ни в одной цивилизованной странеCodeMaster писал(а): ↑04.06.2020,14:02 Но, главная проблема в том, что использовать его можно только на спецплощадках по типу вертолётных. А тогда какой смысл?
И кто это будет делать? Те, кто сейчас создаёт эти стереотипы, вовсю впаривает залежалый товар (с точки зрения идей). Это гораздо выгоднее, чем разрабатывать что-то новое.
Если когда-либо интересовался романами о Вселенной "Дюны" Френка Херберта и её приквелами, наверняка знаешь, что открытию эффекта Хольцмана предшествовал ряд событий. Батлерианский джихад, например.Это гораздо выгоднее, чем разрабатывать что-то новое.
Из всего написанного можно сделать и ровно противоположный вывод - что надо валить на другую планету.Cat Vaska писал(а): ↑04.06.2020,18:10 Безумцы! Какие "Марсы", Какое "Покорение Луны" на сжигаемых водородных двигателях???
Развели тут эту "космическую клоунаду". На Земле надо порядки навести - он в США протесты по всей стране, в Рашке - тоже он все трещит по швам, Мир катится к ...чертовой бабушке. А они ракетки запускают в кацмас! Я давно говорил, шо людишкам рано еще туды лезть.