► Показать
В статье много лирики, тема толком не раскрыта. Как чтиво пойдёт, но чтобы понять... это надо уже знать.
Например, раздел "Матлогика". Одна сплошная лирика на тему учебников и других источников. По существу - только два предложения: "при достаточно сложном логическом выражении его лучше всего представить в виде дизъюнктивной нормальной формы " и " В ДНФ это запишется крайне просто: /далее пример/"
И куча фраз "вот есть то, и есть то", но для чего оно, и чем первое отличается от второго - ищите и додумывайте сами. Схема ячейки PAL - это хорошо. Но почему она такая и что с её помощью можно сделать?
Надеюсь alecv воспримет критику конструктивно. Тем более и в таком виде статья найдёт достаточно поклонников, которые прочтут её "для общего развития", а не для применения на практике. А труд по написанию статьи заслуживает только похвалы