386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
aleksvolgin, чем хорош DN?
i8088, чем плох DN?
Ещё в конце 90-х пробовал разные файл-менеджеры.
Но так как, чистый DOS был уже не актуален, остановился на Windows Commander.
Хотя помню, что некоторые знакомые фанатели от Far.
i8088, чем плох DN?
Ещё в конце 90-х пробовал разные файл-менеджеры.
Но так как, чистый DOS был уже не актуален, остановился на Windows Commander.
Хотя помню, что некоторые знакомые фанатели от Far.
Электронка: копия
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 06.10.2007,09:19
- Откуда: Город-герой Тула
- Контактная информация:
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
Rio444, DN МЕДЛЕННЫЙ и не нужен. На нужном 286 еле ворочается.
А в линуксе ни DN, ни MC не нужны, там есть zsh.
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно эту глупость постил кто нибудь до вас. --- r, linux.org.ru
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4383
- Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
- Откуда: г. Баку, Азербайджан
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
Перегруженность функциями и встроенные игры. Дальше уже и смотреть не стоит.
Называть убожеством знаменитый NC от которого все собственно иaleksvolgin писал(а): ↑02.02.2022,12:22 Я когда с NC на него пересел, долго недоумевал, как я столько лет им пользовался, это же такое убожество.
пошло - по меньшей мере глупо. С таким же успехом можно считать
убожеством оригинальный Intel 8088, по сравнению с V20.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
i8088, спасибо, понял.
Кому-то нужны "блэк-джек и шлюхи", кому-то они наоборот, лишние.
В принципе, наверное, все эти расширения можно не устанавливать. Но тогда получаем тот же NC.
Кому-то нужны "блэк-джек и шлюхи", кому-то они наоборот, лишние.
В принципе, наверное, все эти расширения можно не устанавливать. Но тогда получаем тот же NC.
Электронка: копия
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4383
- Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
- Откуда: г. Баку, Азербайджан
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
Возможно, но я не видел способа это убрать. А если DN еще и медленнее,
и скорее всего на XT не работает, то точно не для меня. А NC это еще и
история - файловый менеджер от знаменитого Нортона, книги которого
я очень уважаю!
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
кто-нибудь, объясните, зачем вам громоздкие DOS 4.01/5.0 на ХТ, когда на этих машинках нет верхней памяти и невозможно разгрузить основную?
для ХТ единственный разумный выбор - это 3.31 с поддержкой 33мб+ разделов (есть такая официальная модификация от compaq) или оригинальная 3.30 на 20\30мб разделах.
ну или для маньяков only - dos 2.0/3.0/3.20.
по поводу файловых менеджеров - ну какой VC на ХТ??? популярные версии VC датируются 95-м - 96-м годами. ХТ уже были неактуальны и использовались как печатные машинки.
реальный тру выбор для ХТ - это dos 3.30, Norton commander 2.0 или 3.0.
Все остальное - это уже выход за рамки исторической достоверности. Даже NC 4.0
и кстати, DN лютое, перегруженное убожество.
Ничего лучше, чем NC и VC нет
для ХТ единственный разумный выбор - это 3.31 с поддержкой 33мб+ разделов (есть такая официальная модификация от compaq) или оригинальная 3.30 на 20\30мб разделах.
ну или для маньяков only - dos 2.0/3.0/3.20.
по поводу файловых менеджеров - ну какой VC на ХТ??? популярные версии VC датируются 95-м - 96-м годами. ХТ уже были неактуальны и использовались как печатные машинки.
реальный тру выбор для ХТ - это dos 3.30, Norton commander 2.0 или 3.0.
Все остальное - это уже выход за рамки исторической достоверности. Даже NC 4.0
и кстати, DN лютое, перегруженное убожество.
Ничего лучше, чем NC и VC нет
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
Может найдутся желающие, лично я не хочу ничего тебе объяснять
Электронка: копия
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
Не знаю, какие вы там функции обнаружили, которые его "перегружают", я там видел всё по делу.
А киллер-фича его - цветовая дифференциация типов файлов, что очень ускоряет навигацию.
Он быстрее вашего обожаемого NC на том же железе, в том то и суть.
Не скорее, а гарантированно.
Смех прям, вот сразу видно для кого браузер файлов - инструмент, а значит, в приоритете - удобство оного, а для кого "хиласохия, панимашь!".
В сухом остатке DN лучше любой дос версии NC.
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
вот именно, Что видно. NC\VC - инструмент, DN - органайзер с претензиями на функционал. Какая именно функция DN, по вашему, выделяет его перед NC?aleksvolgin писал(а): ↑02.02.2022,22:17Не знаю, какие вы там функции обнаружили, которые его "перегружают", я там видел всё по делу.
А киллер-фича его - цветовая дифференциация типов файлов, что очень ускоряет навигацию.Он быстрее вашего обожаемого NC на том же железе, в том то и суть.Не скорее, а гарантированно.Смех прям, вот сразу видно для кого браузер файлов - инструмент, а значит, в приоритете - удобство оного, а для кого "хиласохия, панимашь!".
В сухом остатке DN лучше любой дос версии NC.
цветовая колеровка типов файлов отлично заменяется простой сортировкой по расширениям .
Последний раз редактировалось mxrk 02.02.2022,22:40, всего редактировалось 1 раз.
386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен
Слово "дифференциация" для вас слижком сложнО?
Разумеется, нет, даже киже это понятно.
Я им не пользовался много лет, и много уже не помню. Вот скажем, есть встроенный терминал для работы с СОМ портами, удобно.
И, да, вспомнил: его написала, внезапно молдавская контора, автор и The Bat!'а, (до сих пор здравствующего) что есть для меня безусловный плюс. А это
в советское время называлось "низкопоклонство перед западом", фу, такое!