Модераторская комната (2008-2018) (Для служебного пользования)
- zOrg
- Почётный пользователь
- Сообщения: 13864
- Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
- Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
-
Вклад в сообщество
Доброй ночки, коллеги!
Со званием "Эксперт" вроде договорились. Из модераторов кто захотел проголосовать, тот проголосовал. Serge тоже не против. Следующий вопрос такой, по каким критериям будем отбирать кандидатов. Условие: Каждый из модераторов или администраторов предлагает свой список пунктиков, потом их сложим вместе и отправим Serge на подпись, или он нам её вернёт на доработку. Я считаю что выборка кандидата на звание "Эксперт" должна производится всем административным составом, то есть активные модераторы, администраторы и Serge как гарант.
Со званием "Эксперт" вроде договорились. Из модераторов кто захотел проголосовать, тот проголосовал. Serge тоже не против. Следующий вопрос такой, по каким критериям будем отбирать кандидатов. Условие: Каждый из модераторов или администраторов предлагает свой список пунктиков, потом их сложим вместе и отправим Serge на подпись, или он нам её вернёт на доработку. Я считаю что выборка кандидата на звание "Эксперт" должна производится всем административным составом, то есть активные модераторы, администраторы и Serge как гарант.
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив
- uav1606
- Advanced Member
- Сообщения: 5969
- Зарегистрирован: 16.01.2008,22:04
- Откуда: Енакиево
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Однозначно я бы мог предложить UFO и Teodor'а, но они, к сожалению, уже форум не посещают. Но, думаю, им всё равно можно это звание присвоить.
Также предлагаю skoroxod'а и Кая, borisfox'а.
Ещё хотел бы предложить коллегам-модераторам и администраторам по поводу рейтинга: я предлагаю менять рейтинг только, так сказать, по "глобальным" причинам. Т.е. понижать только после нескольких серьёзных нарушений, а повышать за какую-то серьёзную помощь сайту и форуму - какой-то проект и т.п.
В остальных ("локальных") случаях предлагаю пользоваться пунктом "Репутация" (поощрения/предупреждения). Т.е. выписывать предупреждения за нарушения в какой-то теме, а в случае какого-то полезного многим поста или темы можно выписать поощрение (бессрочное, как мне кажется).
В принципе, система репутации достаточно удобна (есть привязка к теме, срок действия и т.п.), но ей почему-то никто не пользуется.
Также предлагаю skoroxod'а и Кая, borisfox'а.
Ещё хотел бы предложить коллегам-модераторам и администраторам по поводу рейтинга: я предлагаю менять рейтинг только, так сказать, по "глобальным" причинам. Т.е. понижать только после нескольких серьёзных нарушений, а повышать за какую-то серьёзную помощь сайту и форуму - какой-то проект и т.п.
В остальных ("локальных") случаях предлагаю пользоваться пунктом "Репутация" (поощрения/предупреждения). Т.е. выписывать предупреждения за нарушения в какой-то теме, а в случае какого-то полезного многим поста или темы можно выписать поощрение (бессрочное, как мне кажется).
В принципе, система репутации достаточно удобна (есть привязка к теме, срок действия и т.п.), но ей почему-то никто не пользуется.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2736
- Зарегистрирован: 25.11.2006,21:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Поддержу список кандидатов в эксперты.
Люди делятся на 2 категории: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги )))
http://term.silirium.ru/index.html
http://term.silirium.ru/index.html