В общем-то да. Потому, что материться это не всегда аморально и (или) неэтично и (или) бессовестно. Т.е. если записать в правилах обязанность ругаться матом, то все на свете будут ругаться? Был такой фтн-левонет с подобным правилом - шитнет назывался. Создан был в пику фидо, где ругаться матом было нельзя. Туда валом повалили протестанты против фидошных порядков? Ничего подобного, пяток лично знакомых друг с другом там "разговаривали" матом, остальные матершинники продолжали ныть в фидошных эхах, как им тяжко не материться. Так что если правила противоречат общественным законам, то тем хуже для правил.Arseny писал(а):Сегодня на форуме нельзя ругаться матом, а завтра можно?
La Forge, так и царю могут точно так же устроить "апоплексический удар табакеркой по лбу" - в чём разница?
А вот это имхо неправильно. Ибо может быть воспринято как подземный стук или пушка, которая не бабахает (см Роберта Шекли). Т.е. участник не поймёт что же не так и будет делать дальше как делал. С людьми, однако разговаривать надо, а не сначала в лоб, а потом снова в лоб и ещё и ещё...Arseny писал(а):некоторые сообщения приходится просто удалять, чтобы не давать повода