Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung /IBM /Hitachi /HGST /Western Digital)
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
ST500LT012-1DG142 завис работал долго удалёно. При проверки "виктории" не определился, звук включения и отключения. Необходимо слить фотки поэтому проверил контакты платы почистил не помогло, вскрыл гермоблок голова в среднем положение приклеилась от нагрева к диску, механически трудно отделить поворачивая диски против вращения часовой стрелки. При увеличение на голове плошадка композита изменённой формы оплавилась на диске в точке её нахождения пятно. Голову поставил от такого же диска встала без проблем. При включение подёргивается, но вот не знал, что сегейт тулы именно с этой моделью не работают. http://vlab.su/viewtopic.php?f=49&t=814 ... 1706546978 тут автор говорит что запустил Седив и не ттл -усб, а ком-порт смог снять данные и т.д. Демо Седив скачал там диск до 320 гиг ну и толку нет. Может кто- то подскажет где альфа версию Седив рабочую скачать вначале темы были ссылки, но дуступа к ним нет. Или возможно другой программой кто то использовал.
- led178
- Advanced Member
- Сообщения: 2259
- Зарегистрирован: 26.09.2018,10:59
- Откуда: Гатчина
-
Вклад в сообщество
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
Блин. Жена и работа или несколько десятков WDшек, ru-board и trex?
aleksvolgin, спасибо!!!
aleksvolgin, спасибо!!!
- led178
- Advanced Member
- Сообщения: 2259
- Зарегистрирован: 26.09.2018,10:59
- Откуда: Гатчина
-
Вклад в сообщество
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
Когда у меня руки дошли бы, все ссылки будут мёртвыми уже.
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
А почему в Тошиба, те что smr, 2018г+ не работает команда format unit в drevitalize?
И вообще есть аналог drevitalize под dos с командами?
Капец, ну что за кал эти smr, просто миллион сонек 4х, где эти смр с ремонтами приходят. Мне вот интересно, в них физически что-то ломается или можно каким-то образом обнулить?
Старые Тошиба и хитачи без проблем чинятся, если не ударники.
Как же не спокойно за 4тб смр информации, которая мне необходима для работы на моих 2х смр внешних. Поскорее бы уже hamr / mamr встроили в народ
И вообще есть аналог drevitalize под dos с командами?
Капец, ну что за кал эти smr, просто миллион сонек 4х, где эти смр с ремонтами приходят. Мне вот интересно, в них физически что-то ломается или можно каким-то образом обнулить?
Старые Тошиба и хитачи без проблем чинятся, если не ударники.
Как же не спокойно за 4тб смр информации, которая мне необходима для работы на моих 2х смр внешних. Поскорее бы уже hamr / mamr встроили в народ
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
Не по теме
Спрашивайте в профильных темах 1 2
Резервируйте или религия не позволяет? Замечательные аппараты имеются и всего-то $600.
Это чтобы гарантиованно инфу убивать? Нафик такое.
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
А, ну да, перечитал по hamr/mamr - звучит не то чтобы надёжно, когда впервые читал неск лет назад, воспринял как Ману небесную, читал видимо жепой.
На счёт Toshiba - никакие не принимают команду format unit, как и Seagate, ну и samsung. Но сбросить смарт и ошибки можно.
Очевидно что наиболее поддающиеся восстановлению вендоры - Hitachi / WD, которые с помощью сбросов и format unit можно восстановить к заводу (хотя механику не обманешь, но она в принципе надёжная), убрать все переназначенные сектора (они часто вызваны пользователем, программным сбоем).
На счёт Toshiba - никакие не принимают команду format unit, как и Seagate, ну и samsung. Но сбросить смарт и ошибки можно.
Очевидно что наиболее поддающиеся восстановлению вендоры - Hitachi / WD, которые с помощью сбросов и format unit можно восстановить к заводу (хотя механику не обманешь, но она в принципе надёжная), убрать все переназначенные сектора (они часто вызваны пользователем, программным сбоем).
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
По моему, здесь про это вскользь писали ещё в первой сотне страниц, но полностью практики ещё не было (?). Расскажу свой недавний опыт восстановления двух Seagate ST-157A-1.
ST-157A по сути допотопный RLL диск с приделанным IDE контроллером. Как таковая служебка на диске крайне примитивная, хотя и присутствует. Она прописывается на лету, причём самовосстанавливающаяся. Имеется подобие ремапа, но тупое (bad tracks list). Про особенности диска промолчу, в мануале от PC3000 его хорошо описали. Но как обойтись без РС3000, конечно же, там ни слова.
Диск 1 появился у меня уже 6 лет назад. Сначала он нестабильно выходил на готовность, мог застучать или просто не определиться в BIOS. А если и выходил на готовность, то как-то прочитать его или, тем более, отформатировать было невозможно. Вис любой софт, либо выводилась пустая таблица разделов. Оказалось, не проблема! Взял старый 386 ПК, ввёл вручную геометрию, и прогнал Low-level format из BIOS. После этого диск стал почти всегда стабильно определяться, и появился доступ к нему из fdisk/format/DOS. Для уверенности прогнал LLF несколько раз, и с каждым разом диск становился всё лучше и лучше по стабильности работы. В итоге удалось добиться порядка 3 мегабайт бэдов из 40 общих. Плохо, но жить можно.
Диск 2 появился у меня несколько дней назад. Такой же, только с наклейкой "Caution: do not low-level format". На том, кстати, она похоже тоже была, но когда-то давно отклеилась. Ещё место сборки отличается (Филиппины и Сингапур, вроде). Сам диск был с небольшой травмой платы, а именно сорван кварц на 20 МГц рядом с IDE. Хорошо, хоть одной ногой уцелел, и удалось на проводах его вернуть к жизни.
При включении он тоже определялся через раз, но хотя бы читались некоторые файлы. Бэдов виделась тьма (даже уйма), в том числе в MBR и FAT. Windows 2000 от такого выпала в мёртвое зависание. WinME и DOS с глюками, но позволили считать хоть что-то. Кстати, MS-DOS 6.22 с дискеты увидел больше файлов, чем 7.1 от Win98. Так что вот такой совет если кому захочется с умирающих FAT16 дисков стягивать инфу - лучше использовать 6.22 DOS, а не 7.1. А ещё никогда не пользоваться chkdsk, так я угробил кучу читавшихся каталогов там, превратив их в файлы. 7.1 те каталоги не читал никак, а 6.22 только в chkdsk их забраковал, хотя содержимое иногда открывалось. Ладно, высокоуровневые дела оставим для других тем, продолжу про low-level впечатления о сабже.
Итак, прогнал сабжу LLF, и что же случилось - диск заработал, стало всего 60 килобайт бэдов. Большая часть на последних цилиндрах (причём сразу по всем головкам), в начале как бы всё чисто. Можно даже поставить MS-DOS туда штатным образом, писать файлы (не забивая весь объём), всё хорошо. Но стоит пощёлкать питанием, как портится MBR или даже таблица разделов. Непонятный глюк, особенно учитывая то, что если всё пересоздать, то диск снова начинает работать. А ещё почему-то диск стал странно щёлкать во время инициализации, продолжая иногда не выходить на готовность (до этого просто навечно подвисал в такой момент).
Решил заполнить таблицу Bad Tracks List вручную из BIOS. Указал там первые несколько дорожек и все головки (в общем, где лежат MBR и boot sector). Опять послетали разделы, не вопрос, пересоздал, заново поставил DOS. И что обратило на себя внимание. Копирование файлов, да и просто разбивка-форматирование диска стали заметно медленнее, с характерным постукиванием головок. Явно вместо трека 0, 1, 2 и т.д. диск обращается к последним трекам. Как на дисках с ремапом. Значит, эта функция тут есть! К сожалению, на стабильности работы это всё не сказалось никак, всё также MBR портилась после выключения. Видимо, ремапит он в конец, а там поверхность убитая.
И тут я решился на чудной шаг. Поменять местами платы.
Диск 2 с платой от диска 1 вышел на готовность, но повёл себя также, как и когда-то давно диск 1 - никакого доступа к содержимому. А ещё обнулилась таблица bad track list при просмотре. Сделал LLF опять. Внезапно, хард стал как новый! Ни единого bad track, ни единого bad cluster, скорость работы быстрее, чем была раньше у обоих дисков, и абсолютно стабильно, без запинок даже, инициализируется.
Диск 1 с платой от диска 2 сначала отказался выходить на готовность ни в какую. Но на следующий день, после нескольких щёлканий питания, внезапно определился и показал все старые bad tracks, какие были в гермоблоке. Тогда я поленился перезагружаться в DOS (есть даже подозрение, что я бы увидел и свои старые файлы на нём), сразу запустил LLF. На удивление, диск стал тоже вполне ничего, хотя и с теми же 3 МБ бэдов (ну, и порядка 2 сотен bad tracks). Зато инициализируется и определяется в BIOS абсолютно стабильно. Для DOSа и всего не тяжёлого ещё послужит.
Мораль сей басни такова:
На ST-157A полезно делать LLF, а ещё платы хоть и взаимозаменяемы, но есть смысл подбирать комбинации платы и гермоблока. Даже не обязательно чтобы это была заводская пара.
ST-157A по сути допотопный RLL диск с приделанным IDE контроллером. Как таковая служебка на диске крайне примитивная, хотя и присутствует. Она прописывается на лету, причём самовосстанавливающаяся. Имеется подобие ремапа, но тупое (bad tracks list). Про особенности диска промолчу, в мануале от PC3000 его хорошо описали. Но как обойтись без РС3000, конечно же, там ни слова.
Диск 1 появился у меня уже 6 лет назад. Сначала он нестабильно выходил на готовность, мог застучать или просто не определиться в BIOS. А если и выходил на готовность, то как-то прочитать его или, тем более, отформатировать было невозможно. Вис любой софт, либо выводилась пустая таблица разделов. Оказалось, не проблема! Взял старый 386 ПК, ввёл вручную геометрию, и прогнал Low-level format из BIOS. После этого диск стал почти всегда стабильно определяться, и появился доступ к нему из fdisk/format/DOS. Для уверенности прогнал LLF несколько раз, и с каждым разом диск становился всё лучше и лучше по стабильности работы. В итоге удалось добиться порядка 3 мегабайт бэдов из 40 общих. Плохо, но жить можно.
Диск 2 появился у меня несколько дней назад. Такой же, только с наклейкой "Caution: do not low-level format". На том, кстати, она похоже тоже была, но когда-то давно отклеилась. Ещё место сборки отличается (Филиппины и Сингапур, вроде). Сам диск был с небольшой травмой платы, а именно сорван кварц на 20 МГц рядом с IDE. Хорошо, хоть одной ногой уцелел, и удалось на проводах его вернуть к жизни.
При включении он тоже определялся через раз, но хотя бы читались некоторые файлы. Бэдов виделась тьма (даже уйма), в том числе в MBR и FAT. Windows 2000 от такого выпала в мёртвое зависание. WinME и DOS с глюками, но позволили считать хоть что-то. Кстати, MS-DOS 6.22 с дискеты увидел больше файлов, чем 7.1 от Win98. Так что вот такой совет если кому захочется с умирающих FAT16 дисков стягивать инфу - лучше использовать 6.22 DOS, а не 7.1. А ещё никогда не пользоваться chkdsk, так я угробил кучу читавшихся каталогов там, превратив их в файлы. 7.1 те каталоги не читал никак, а 6.22 только в chkdsk их забраковал, хотя содержимое иногда открывалось. Ладно, высокоуровневые дела оставим для других тем, продолжу про low-level впечатления о сабже.
Итак, прогнал сабжу LLF, и что же случилось - диск заработал, стало всего 60 килобайт бэдов. Большая часть на последних цилиндрах (причём сразу по всем головкам), в начале как бы всё чисто. Можно даже поставить MS-DOS туда штатным образом, писать файлы (не забивая весь объём), всё хорошо. Но стоит пощёлкать питанием, как портится MBR или даже таблица разделов. Непонятный глюк, особенно учитывая то, что если всё пересоздать, то диск снова начинает работать. А ещё почему-то диск стал странно щёлкать во время инициализации, продолжая иногда не выходить на готовность (до этого просто навечно подвисал в такой момент).
Решил заполнить таблицу Bad Tracks List вручную из BIOS. Указал там первые несколько дорожек и все головки (в общем, где лежат MBR и boot sector). Опять послетали разделы, не вопрос, пересоздал, заново поставил DOS. И что обратило на себя внимание. Копирование файлов, да и просто разбивка-форматирование диска стали заметно медленнее, с характерным постукиванием головок. Явно вместо трека 0, 1, 2 и т.д. диск обращается к последним трекам. Как на дисках с ремапом. Значит, эта функция тут есть! К сожалению, на стабильности работы это всё не сказалось никак, всё также MBR портилась после выключения. Видимо, ремапит он в конец, а там поверхность убитая.
И тут я решился на чудной шаг. Поменять местами платы.
Диск 2 с платой от диска 1 вышел на готовность, но повёл себя также, как и когда-то давно диск 1 - никакого доступа к содержимому. А ещё обнулилась таблица bad track list при просмотре. Сделал LLF опять. Внезапно, хард стал как новый! Ни единого bad track, ни единого bad cluster, скорость работы быстрее, чем была раньше у обоих дисков, и абсолютно стабильно, без запинок даже, инициализируется.
Диск 1 с платой от диска 2 сначала отказался выходить на готовность ни в какую. Но на следующий день, после нескольких щёлканий питания, внезапно определился и показал все старые bad tracks, какие были в гермоблоке. Тогда я поленился перезагружаться в DOS (есть даже подозрение, что я бы увидел и свои старые файлы на нём), сразу запустил LLF. На удивление, диск стал тоже вполне ничего, хотя и с теми же 3 МБ бэдов (ну, и порядка 2 сотен bad tracks). Зато инициализируется и определяется в BIOS абсолютно стабильно. Для DOSа и всего не тяжёлого ещё послужит.
Мораль сей басни такова:
На ST-157A полезно делать LLF, а ещё платы хоть и взаимозаменяемы, но есть смысл подбирать комбинации платы и гермоблока. Даже не обязательно чтобы это была заводская пара.
- MilligramSmile
- Advanced Member
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 04.01.2021,11:12
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
От чего может запачкаться головка диска ?
Програмный ремонт жёстких дисков HDD (Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0684
В варезнике кряков нет или это принцип такой -
без программы, но с документацией по ней?
"Но как обойтись без РС3000, конечно же, там ни слова. "
А если бы еще АСЕ объяснила как сама могла бы без присвоения
(как назвать не соображу) "драйвера" Светы обойтись.
В варезнике кряков нет или это принцип такой -
без программы, но с документацией по ней?
"Но как обойтись без РС3000, конечно же, там ни слова. "
А если бы еще АСЕ объяснила как сама могла бы без присвоения
(как назвать не соображу) "драйвера" Светы обойтись.