Разгон Athlon XP-M (Barton) на KT133A

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
Аватара пользователя
Astrolux
Advanced Member
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 23.11.2017,14:43
Откуда: Санкт-Петербург

Разгон Athlon XP-M (Barton) на KT133A

Сообщение Astrolux » 01.04.2018,00:15

Собственно, хочу разобраться с тем, как разогнать мобильный процессор AXMH2500FQQ4C на материнке Abit-KT7A.

Что имеем - материнка даёт изменить множитель в BIOS, но только в диапазоне до, если не ошибаюсь, 12. Штатный множитель у данного процессора - 14. То есть он работает даже медленнее номинала. Почитав страницу http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html , пришёл к выводу, что резать и закрашивать мостики, скорее всего, смысла никакого нет, потому что BIOS материнки в любом случае, как я понял, не даст поставить множитель выше 12 (там по-моему идёт выбор из ... 10/11/12/12+). Хотелось бы попробовать множитель 18.0x. Благо, материнка даёт изменить напряжение питания процессора. Соответственно, если я разрежу/закрашу мостики под 18.0x (для частоты в 2400), у меня же в BIOS ничего не изменится, верно?

Ещё поизучал страницу https://www.ocinside.de/workshop_en/amd_pinmod/ . Интересно, будет ли толк от спаивания ножек сокета в соответствии с выдаваемой сайтом картинкой? Есть надежда, что если "запаяться" на 18, то множитель материнка будет выдавать фиксированный, вне зависимости от мостиков на процессоре и настроек BIOS. Или я ошибаюсь?

Пробовал менять множитель в Windows, но безуспешно. Существующая для этого утилита просто вешает систему при попытке выставить штатный и максимально доступный ей множитель 14x (для которого напряжения точно хватает с избытком). Да и разгон из-под Windows, как я считаю, дело неблагодарное.

Другой вариант, разгон по шине, оперативка выдерживает (спасибо OSA за неё). Но проблема в том, что в этом случае сильно поднимаются частоты PCI/AGP, а я читал, что устройства не только могут плохо работать при частоте PCI свыше 40, но и вообще выйти из строя. Это правда?

Хотелось бы всё-таки разобраться, реально ли получить разгон по множителю. И если уж придётся гнать по шине, то много ли страшного в 40-м PCI.

Материнку с другим чипсетом не предлагать - хочу эту из-за наличия ISA :).

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Сообщение La Forge » 01.04.2018,01:26

Astrolux, а смысл его гнать? Для ДОС-вещей и его производительность излишняя, а для более-менее современных игр он не дотянет и с разгоном.
Astrolux писал(а):И если уж придётся гнать по шине, то много ли страшного в 40-м PCI.
Контроллеры винтов этого не любят. Плюс, пропорционально растёт частота АГП, и многие видяхи тоже этого не любят :)

rus
Advanced Member
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

Сообщение rus » 01.04.2018,07:49

А я наоборот, поддерживаю. Что значит «более-менее современные»? Эта плата в связке с таким процессором вполне адекватна своей эпохе, поздний DOS и Win98/ME. Чем более быстрым будет на ней проц, тем лучше в самых тяжёлых играх. Только К7 mobile далеко не всегда удаётся раскочегарить на десктопных платах, проблема известная и набившая оскомину.

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Сообщение radical » 01.04.2018,09:46

Мостики резать не нужно.
Множитель выставляется просто скобочками из тонкой проволоки в сокете.
Кстати, биос вашей платы можно биоспатчером попробовать пропатчить, он вроде добавляет поддержку мобильных/замобиленных камней.

https://overclockers.ru/lab/show/15275/ ... processora

rus
Advanced Member
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

Сообщение rus » 01.04.2018,10:13

Astrolux писал(а):разгон из-под Windows, как я считаю, дело неблагодарное.
Зря так считаете, ерунда это. Наоборот, иногда из этого можно извлекать пользу. Но и при разгоне софтовом всё равно частенько недоработки bios накладывают свои ограничения. Так что совет выше, патчер.

Сергей С
Member
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 05.01.2017,16:51

Вклад в сообщество

Сообщение Сергей С » 01.04.2018,10:23

BIOS материнки в любом случае, как я понял, не даст поставить множитель выше 12
Один человек предпринимал попытку по изменению такого условия в биосе.
вешает систему при попытке выставить штатный и максимально доступный ей множитель 14x
Но при этом на понижение множитель ставится и вычислительная производительность уменьшается ?

irond69
Advanced Member
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 30.11.2017,16:50
Откуда: Таганрог

Сообщение irond69 » 01.04.2018,11:42

Сергей С писал(а):Но при этом на понижение множитель ставится и вычислительная производительность уменьшается ?
Чем выше частота шины, тем выше производительность.
К примеру 100х2 быстрее чем 66х3, хотя частота 200 получается одинаковая

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Сообщение La Forge » 01.04.2018,11:57

rus писал(а):А я наоборот, поддерживаю
Да я в тебе и не сомневался :) Исходя их прошлых сообщений.
rus писал(а):Что значит «более-менее современные»
ну года так 2010-го скажем.
rus писал(а):Эта плата в связке с таким процессором вполне адекватна своей эпохе, поздний DOS и Win98/ME
А что, Warcraft, Duke, Tomb raider,NFS Porsche не пойдут без разгона? Первые две работают на первопнях, Ларка (3+) и NFS и есть Win98/ME. Им желательно второй пень. Всё что новее 2003-го - не привязано ни к ДОС-у, ни к Win98 и нормально пойдут на современных машинках.
Так что смысл? Ну если процесс ради процесса :)

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 01.04.2018,12:03

Перенёс из Тех. флейма.
Электронка: Изображение копия Изображение

Сергей С
Member
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 05.01.2017,16:51

Вклад в сообщество

Сообщение Сергей С » 01.04.2018,14:09

К примеру 100х2 быстрее чем 66х3, хотя частота 200 получается одинаковая
Мой вопрос касался установки множителя в меньшую сторону используемой программой под Windows с проверкой, повышение до штатного не происходит же.

irond69
Advanced Member
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 30.11.2017,16:50
Откуда: Таганрог

Сообщение irond69 » 01.04.2018,17:56

Тогда конечно уменьшается.

Ответить