Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
Alvares
Advanced Member
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 20.09.2015,23:55
Откуда: Воронеж

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение Alvares » 22.07.2019,14:45

тут ситуация обратная, нужно бОльшую прошивку запихнуть в маленькую флешку. Судя по всему, нужно брать родную прошивку от старой матери и менять в ней модули...

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение radical » 22.07.2019,14:52

Прошивка соответствует флешке.
Просто родная флешка для матери меньше объемом.
Я когда-то шил на первопневой матери флешку от второпневой, вдвое большего размера.
Стандартным (или инженерным, не помню) авардфлешем. С ключом принудительной прошивки.
Он матерился, что флешка меньшего объема, чем прошивка, но прошил половину, вторая половина ошибки.Потом я эту флешку вставляю в родную мать, стартует бутблок, я подсовываю дискетку с биосом и все замечательно перешивается.

Alvares
Advanced Member
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 20.09.2015,23:55
Откуда: Воронеж

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение Alvares » 22.07.2019,19:46

во-во, и я так же хочу

XPOHOMETP

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение XPOHOMETP » 23.07.2019,17:29

radical писал(а): 06.07.2019,08:27 Нашел у себя 49LF008A (это, кстати, "универсальная" флешка, по-моему), но программатора нет, а хотсвап на плате с 4мбит биосом не гарантирует, что прошьется все правильно.
Roman555 писал(а): 06.07.2019,10:20 Хот-свопом W39V080FA в неродной материнке без танцев вряд ли прошьется, т.к. будет прошиваться только половина флешки
На чем основаны данные утверждения ???

Да, некоторые типы флешек могут не шиться в конкретной материнской.
От слова совсем. Но это никак не связано с их объемом.
И часто может быть преодолено 1..2 перемычками (или их удалением).
Если и есть проблемы, то на 99% они софтовые - найти подходящий прошивальщик.
radical писал(а): 22.07.2019,13:45 я им прошивал трехмегабитную прошивку в четырехмегабитную флешку
И чему тут удивляться? Можно и всего 1 бит прошить в 8 МБитную :biggrin:
radical писал(а): 22.07.2019,14:52 Я когда-то шил на первопневой матери флешку от второпневой...
Он матерился, что флешка меньшего объема, чем прошивка, но прошил половину
У ТС, как выяснили, хабовая флешка, и примеры с параллельной здесь не к месту...
Alvares писал(а): 22.07.2019,14:45 Судя по всему, нужно брать родную прошивку от старой матери и менять в ней модули...
Alvares, Вы хотите поискать дополнительные приключения?
Где гарантия, что собранная из огрызков прошивка способна завестись с первого раза?

ChainTech 6OJA3T - чипсет обычный 815, вполне подойдет для прошивки FWH.
За версиями uniflash не слежу, в той что лежит у меня - только W39V040FA упоминается...
Потому flashrom предлагаю - W39V080FA там точно поддерживается.

RRRudi
Advanced Member
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 06.06.2018,01:00
Откуда: Санкт-Ленинград

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение RRRudi » 23.07.2019,17:53

radical писал(а): 22.07.2019,14:52 Я когда-то шил на первопневой матери флешку от второпневой, вдвое большего размера.
На всякий случай, предупрежу, ибо я так тоже делал...до того, как попалась P1 плата с 1Мбит-ной флешкой Intel 28-серии, на которой надо замыкать одну из ножек на Vpp для снятия защиты бутблока. Обычно есть джампер, но тут была приколхожена перемычка.

Она была (вместе с перемычкой) вставлена в другую P2-плату для окончательной допрошивки там, а т.к. на самой плате оказалась 2Мбитная, то вся линия адресная сгорела. :frown:

Та же беда, но с меньшими последствиями произойдёт, если вместо 1Мбит-ной Intel вставить 2Мбитную флешку, а на плате разрешить джампером перезапись бутблока. Сгорит сама флешка.
Последний раз редактировалось RRRudi 23.07.2019,18:02, всего редактировалось 2 раза.
=^.^=

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение radical » 23.07.2019,17:59

XPOHOMETP, да просто надо брать и пробовать. Если флешка и плата рядом, это вообще не представляет никаких проблем, а если они находятся в разных городах, то программатор надежней.
XPOHOMETP писал(а): 23.07.2019,17:29 И чему тут удивляться? Можно и всего 1 бит прошить в 8 МБитную
просто такие фокусы позволяет обычно лишь юнифлеш
кстати, трехмегабитную флешку мне так и не удалось записать так, чтобы плата с ней стартовала, прошивка-верификация без проблем, а плата не стартует

XPOHOMETP

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение XPOHOMETP » 23.07.2019,18:24

RRRudi писал(а): 23.07.2019,17:53 с 1Мбит-ной флешкой Intel 28-серии, на которой надо замыкать одну из ножек на Vpp для снятия защиты бутблока
Трудно понять все подробности Ваших перестановок, но
защита бутблока есть не только у Intel, а речь, скорее всего, про 28F001.
Так вот то самое Vpp у нее 12 вольт, и если без перенастройки платы
пытаться шить там м/c на 5 вольт (Ваши 2 МБит), то выход из строя не удивляет.

Чтение даташитов перед экспериментами никто не отменял!
Как и использование тестера...

Но к проблеме ТС это опять не имеет никакого отношения - у него FWH !!!

XPOHOMETP

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение XPOHOMETP » 23.07.2019,18:31

radical писал(а): 23.07.2019,17:59 да просто надо брать и пробовать
Про метод тыка см. пример от RRRudi :biggrin:

Вы на вопрос не ответили -
по каким причинам 8 МБит FWH может не шиться в плате, где родная была на 4 МБит ???
Если Вы их не знаете, то лучше не вводить читателей в заблуждение, имхо ...
radical писал(а): 23.07.2019,17:59 просто такие фокусы позволяет обычно лишь юнифлеш
Любая уважающая себя программа без проблем шьет образ меньшего чем флеш размера.
Ну может выдать предупреждение на всякий случай.
Да и добавить к файлу требуемое кол-во FF особых проблем не составит...

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение radical » 23.07.2019,19:06

XPOHOMETP, очевидных причин для этого вроде бы как и нет, но может вылезти куча неочевидных, причем в каждом конкретном случае они могут быть свои.
У меня такое бывало, прошивальщик просто пишет, что Большой Ганс не лезет в Большую Берту прошивка не соответствует объему флешки и шить отказывается со всеми принудительными ключами. Или тупо виснет. Надо пробовать другие платы, другие флешки, другие прошивальщики. Или все прошивается, но плата не стартует. Поэтому программатор надежней.

RRRudi
Advanced Member
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 06.06.2018,01:00
Откуда: Санкт-Ленинград

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение RRRudi » 23.07.2019,19:10

XPOHOMETP писал(а): 23.07.2019,18:24 Трудно понять все подробности Ваших перестановок, но
защита бутблока есть не только у Intel, а речь, скорее всего, про 28F001.
Так вот то самое Vpp у нее 12 вольт, и если без перенастройки платы
пытаться шить там м/c на 5 вольт (Ваши 2 МБит), то выход из строя не удивляет.

Чтение даташитов перед экспериментами никто не отменял!
Как и использование тестера...
Наоборот. На обеих платах Vpp 12В. Дело не в том, что Vpp 12В, а в том, что на той плате оно пошло не туда, куда нужно.
Эта самая 28F001 с перемычкой для прошивки на плате, была по ошибке поставлена в другую материнскую плату и там на обычную адресную линию пришло 12В. Ошибся я. Было темно, хотел быстрее закончить и увидеть результат, смотрел только чтобы наоборот не поставить.

Я знаю, что не только у Intel, дело не в том.
Но к проблеме ТС это опять не имеет никакого отношения - у него FWH !!!
Замечательно! Я просто на всякий случай написал, потому что после этого я таки раскошелился на программатор, убитая плата была редкая.
Последний раз редактировалось RRRudi 23.07.2019,21:50, всего редактировалось 1 раз.
=^.^=

Аватара пользователя
Кай
Почётный пользователь
Сообщения: 19738
Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Прошивка PLCC32 через сетевую или видеокарту

Сообщение Кай » 23.07.2019,19:18

Я просто на всякий случай написал, потому что после этого я таки раскошелился на программатор
"Натянуть сову на глобус не получилось, хотя математические вычисления это допускали".

Ответить