AGP 8x на ASrock P4i65GV

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
Roman555
Full Member
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 26.04.2018,13:19
Откуда: Харьков

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение Roman555 » 18.11.2019,15:48

radical писал(а): 18.11.2019,12:03
rus писал(а): 18.11.2019,11:49 Это самый обыкновенный 845GV.
Ну так а что мешает на 845GV сделать псевдо-AGP из слота PCI?
Делали. Как всегда отличилась Асрок: Asrock P4I45GV rev 5
Проверено - работает некая Radeon 9000 (2D изображение в XP, 3D никогда не проверялось).

Аватара пользователя
Savage MX
Advanced Member
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 21.10.2017,16:09
Откуда: Санкт-Петербург

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение Savage MX » 18.11.2019,16:11

rus писал(а): 18.11.2019,10:15 Во-первых, "полноценные линии", "неполноценный PCIEx16" - это всё игра слов, эпитеты.
Про полноценные линии не я заговорил. Я лишь развил Вашу "игру слов, эпитет". На VIA PT880, PCI-E как был огрызком, так им и остался, что не говори.
rus писал(а): 18.11.2019,10:15 Игры времён XP это абсолютно удовлетворит.
VIA PT880 на 2 года и на замену? Да, те кто при деньгах, могли поменять в 2007-м году VIA PT880 на X38, но у них вообще по определению вряд ли мог быть VIA PT880 до X38, т. к. как правило, у них на момент появления VIA PT880 уже были системы на базе i865/i875 с AGP 8X.
rus писал(а): 18.11.2019,10:15 ...да, и т.д. и т.п. А ещё можно проследить далее вплоть до 2019 года. Это всё правильно и хорошо, но в контексте ретро систем совершенно не актуально.
Только вот изначально речь была на счёт актуальности PCI-E x4 во времена XP и актуальности чипсета VIA PT880 на 2009-й год.
rus писал(а): 18.11.2019,10:15 Во-вторых, тут вот выше BrainRipper меня поправил, PCIEx4 соответствует примерно всё-таки AGP8X, а не 4X.
На просторах интернета на этот счёт есть разная, противоречивая информация. При наличии соответствующей материнской платы и пары видеокарт (например HD 3850 в AGP и PCI-E вариантах), для сравнения реальной скорости, было бы актуальнее провести тестирование, чем разбираться в противоречивой информации и портянками даташитов на забугорном языке под тысячу страниц.
rus писал(а): 18.11.2019,10:36 А теперь задумаемся, согласуется ли это с геймингом тех лет? Уже после 2007 года большинство и релизов, и ремейков стали ориентированы на весьма мощное железо, в 100% случаев хорошо совместимы с ОС Vista/7+. Не место ли игре Serious Sam HD на более современных платформах?
Место. Только вот реалии были таковы, что, как я уже писал:
Savage MX писал(а): 18.11.2019,02:05 Не все меняют платформу каждые 3 года. В 2008-м можно было перейти на новую на тот момент LGA1366, но позволить тогда это себе могли далеко не все. Может и не многие, но далеко не единицы являлись обладателями основной системы на базе VIA PT880 Ultra и к 2009 - му году, когда появилась игра Serious Sam HD The First Encounter
Не малая часть из тех, кто приобрёл в 2005-ом году материнскую плату на базе VIA PT880, не перешли в 2008 на i7 + LGA1366, а дожили с основной системой на базе VIA PT880 Ultra до 2009 года (и не только до него). И говорю я это не по наслышке. Когда я случайно угробил (как раз когда появилась эта игра) свой основной, более мощный системник, в котором было два полноценных PCI-E x16 с 32-мя PCI-E линиями, мне пришлось достать и поставить на время 775Dual-VSTA обратно, в основной комп.
rus писал(а): 18.11.2019,10:15 Правда, 915 - это такое унылое говно, что место в анналах истории ему так, для галочки.
Если рассматривать его в плане быстродействия во время его актуальности, согласен. А вот для коллекции и для тестов, плата очень даже интересна. Как раз этим AGI портом.

Roman555
Full Member
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 26.04.2018,13:19
Откуда: Харьков

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение Roman555 » 18.11.2019,18:50

Savage MX писал(а): 18.11.2019,16:11
rus писал(а): 18.11.2019,10:15 Правда, 915 - это такое унылое говно, что место в анналах истории ему так, для галочки.
Если рассматривать его в плане быстродействия во время его актуальности, согласен. А вот для коллекции и для тестов, плата очень даже интересна. Как раз этим AGI портом.
Думаю унылым говном он стал не из-за быстродействия как такового, а неспособности работать с двухядерными процессорами.

rus
Advanced Member
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение rus » 18.11.2019,18:57

Savage MX, что Вы всё время отсылаете к тому времени? При чём здесь апгрейды, кто на чём и сколько лет сидел, что было рентабельно, а что нет? Наплевать на это. Речь не про тогда, а про сейчас. Про ретрогейминг 98+ХР. Сегодня, а не в 2009 году. Для сборки 98+ХР машины в одном флаконе РТ880 один из самых подходящих чипсетов, полностью удовлетворяющих по многим параметрам. И Асрок отлично реализовали его потенциал.

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение radical » 18.11.2019,19:04

Двухъядерные процессоры появились позже. У 915 была еще какая-то беда с разгоном.
Под Pentium D интел выкатил 945 чипсет, потом появился Core2 и 915/925 остались за бортом.

Roman555
Full Member
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 26.04.2018,13:19
Откуда: Харьков

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение Roman555 » 18.11.2019,19:12

radical писал(а): 18.11.2019,19:04 Двухъядерные процессоры появились позже. У 915 была еще какая-то беда с разгоном.
Под Pentium D интел выкатил 945 чипсет, потом появился Core2 и 915/925 остались за бортом.

Позже, но, например, s939 такой унылости не произошло. Когда появились двухядерники - они там заработали.
Savage MX писал(а): 18.11.2019,16:11 Только вот изначально речь была на счёт актуальности PCI-E x4 во времена XP и актуальности чипсета VIA PT880 на 2009-й год.
А по поводу PT880. PCI-e 4x там хотя бы из северного моста растут, а не как на платах с i945gz

Аватара пользователя
Savage MX
Advanced Member
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 21.10.2017,16:09
Откуда: Санкт-Петербург

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение Savage MX » 18.11.2019,21:43

rus писал(а): 18.11.2019,18:57 Savage MX, что Вы всё время отсылаете к тому времени? При чём здесь апгрейды, кто на чём и сколько лет сидел, что было рентабельно, а что нет? Наплевать на это. Речь не про тогда, а про сейчас. Про ретрогейминг 98+ХР. Сегодня, а не в 2009 году. Для сборки 98+ХР машины в одном флаконе РТ880 один из самых подходящих чипсетов, полностью удовлетворяющих по многим параметрам. И Асрок отлично реализовали его потенциал.
rus, что Вы всё время ассоциируете чипсет 2005-го года, с Win98, которая была актуальна до лета 2001-го года? Вы противоречите сами себе, говоря то про сейчас, то про времена XP и про то, как там видеокарты и на скольких линиях и скоростях работали. В ретрогейминге не последнюю роль играет аутентичность комплектующих. Одна из прелестей ретрогейминга как раз и заключается в том, что часто для него собирают систему из таких комплектующих, которые существовали и были актуальны в интересующее время.
rus писал(а): 18.11.2019,18:57 При чём здесь апгрейды, кто на чём и сколько лет сидел, что было рентабельно, а что нет?
При том, что Вы сами увязали достаточность PCI-E x4 для времён XP (т.е. по январь 2007-го года), и добавили что для игр поновей есть железо помощнее (отведя срок актуальности для VIA PT880 в два года). На что Вам и было отвечено, что такое железо помощнее существует, но для не мизерного количества людей, VIA PT880 оставался ещё основой главной системы и на 2009-й год, когда PCI-E x4 превратился в бутылочное горлышко.
rus писал(а): 18.11.2019,18:57Наплевать на это.
Если уж на то пошло, про Win98 и про ретрогейминг до Вас в этой теме вообще никто и слова не сказал. Почему же Вы считаете, что на то, что говорите Вы, не наплевать, а на то, что говорят другие, наплевать? Изначально обсуждались AGP и PCI-E вне зависимости от того, для чего и в какое время они применялись, применяются и будут применяться. То есть для ретро, для не ретро, для Win98 или для Win7 - наплевать. И тут вдруг появляетесь Вы и объявляете, что то, что говорилось до Вас - чушь. То, что говорите Вы - не чушь. На то, чем Вы дополнили содержимое этой темы - не наплевать. А на то, чем дополнили эту тему другие - наплевать. Вы гений.

OSA
Advanced Member
Сообщения: 7808
Зарегистрирован: 16.07.2015,00:19
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение OSA » 18.11.2019,22:22

коллеги, прекращайте ругань

Escalibur
Advanced Member
Сообщения: 2748
Зарегистрирован: 12.10.2017,15:45
Откуда: Москва

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение Escalibur » 18.11.2019,22:28

Изображение
Человек, у которого я нарыл матерь, нашёл мануал. Моя карта не в списке, однако 8х всё же поддерживается в каком-то объёме.

rus
Advanced Member
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение rus » 18.11.2019,22:49

OSA, ругается тут только один.

Аватара пользователя
Savage MX
Advanced Member
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 21.10.2017,16:09
Откуда: Санкт-Петербург

AGP 8x на ASrock P4i65GV

Сообщение Savage MX » 18.11.2019,23:14

Точно. Один ругается, другой отвечает.
Escalibur писал(а): 18.11.2019,22:28 Человек, у которого я нарыл матерь, нашёл мануал. Моя карта не в списке, однако 8х всё же поддерживается в каком-то объёме.
Хм.. На сайте производителя по-видимому мануал более старой версии.

Закрыто