Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
rus, представьте, да. 3 штуки сразу замолчали, одна стала отваливаться перед смертью. А с последней я вообще долго возился. Дрова переставлял. Она бесконечно занимала ресурсы pci, пока винда не падала.
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Я не настаиваю, но у меня мнение, что от приставки ZS надёжность не повышается. То, что с ними произошло, можно объяснить вполне распространённой болезнью карт от Creative - смертью флэша с прошивкой. Или, даже чаще, просто слетанием этой прошивки при живом флэше. А живая ZS и мёртвые "простые" - обыкновенное совпадение. Вот если бы были пять мёртвых "простых" и пять живых ZS, тогда другое дело, таких совпадений не бывает.
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
rus, Где там Флэш искать? Хочу проверить Вашу теорию.
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Мелкая 8-ногая микросхемка 93c46.
http://sblive.narod.ru/BAD_MEM_RETURNS/ ... ETURNS.htm
Тоже интересно стало, т.к. ищу какую-нибудь Audigy для Win98.
http://sblive.narod.ru/BAD_MEM_RETURNS/ ... ETURNS.htm
Тоже интересно стало, т.к. ищу какую-нибудь Audigy для Win98.
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Jager, спасибо, вычитаю и сравню содержимое в нескольких картах.
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Супер, спасибо большое за ссылку! Я уже всю голову сломал, забыл, как найти эту старую страницу. Тут хорошо то, что все прошивки доступны, потому что прикреплены по старинке, а не ссылками на сторонние ресурсы, давным-давно все передохшие.
Удачи в исследованиях! Желаю увлекательного процесса и интересного результата.
Удачи в исследованиях! Желаю увлекательного процесса и интересного результата.
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Уважаемые участники!
А подскажите, пожалуйста, как обстоит дело в Audigy с эквалайзером? Насколько я знаю, у Creative, в т.ч. и у современных, он работает как-то странно: типа убираешь высокие - при этом добавляются низкие или как-то так. Есть у них какой-то мега затуп с взаимным влиянием полос регулировки друг на друга. Особенно меня поймет тот, кто работал с профессиональными звуковыми процессорами от Biamp (Nexia, Tesira) и другими. Там эквалайзер работает как надо. Кстати, взаимного влияния я не замечал и на Vortex 2 и на Santa Cruz. И отклик на регулировку мгновенный (не такой, как в Winamp или WMP был, как будто компу что-то сначала обсчитать нужно настолько тяжелое, что процессоры с частотой за гигагерц еще не справлялись - сначала тронул движок, через полсекунды услышал изменение в звуке, бесило ужасно), все четко. Видимо корректно запрограммирован набортный DSP. А вот как с этим обстоит дело на старых PCI по типу Audigy? На своей USB SB X-Fi HD я отчетливо слышу, что графический эквалайзер - лажа, если честно.
А подскажите, пожалуйста, как обстоит дело в Audigy с эквалайзером? Насколько я знаю, у Creative, в т.ч. и у современных, он работает как-то странно: типа убираешь высокие - при этом добавляются низкие или как-то так. Есть у них какой-то мега затуп с взаимным влиянием полос регулировки друг на друга. Особенно меня поймет тот, кто работал с профессиональными звуковыми процессорами от Biamp (Nexia, Tesira) и другими. Там эквалайзер работает как надо. Кстати, взаимного влияния я не замечал и на Vortex 2 и на Santa Cruz. И отклик на регулировку мгновенный (не такой, как в Winamp или WMP был, как будто компу что-то сначала обсчитать нужно настолько тяжелое, что процессоры с частотой за гигагерц еще не справлялись - сначала тронул движок, через полсекунды услышал изменение в звуке, бесило ужасно), все четко. Видимо корректно запрограммирован набортный DSP. А вот как с этим обстоит дело на старых PCI по типу Audigy? На своей USB SB X-Fi HD я отчетливо слышу, что графический эквалайзер - лажа, если честно.
PC/XT 8088х1; Commodore 64x1; Micro 8088х1 (сделай сам ); XT 286x1; SX386-20x1; 486DX2-66x1, Mac LC475x1; Pentium II 133-300x1; Duron 1300+SQ2500x1, Intel D201GLY2A+SQ2500x1
- mcloud4477
- Advanced Member
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
- Откуда: Москва
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Я такой эффект наблюдал начиная с Win7, т.е. уже с допиленными дровами. На 98\ХР при установке всего пакета ПО с комплектного диска этого эффекта не замечено.
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Т.е. и Вы наблюдали взаимное влияние полос эквалайзера друг на друга?mcloud4477 писал(а): ↑29.02.2020,17:38 Я такой эффект наблюдал начиная с Win7, т.е. уже с допиленными дровами.
PC/XT 8088х1; Commodore 64x1; Micro 8088х1 (сделай сам ); XT 286x1; SX386-20x1; 486DX2-66x1, Mac LC475x1; Pentium II 133-300x1; Duron 1300+SQ2500x1, Intel D201GLY2A+SQ2500x1
- mcloud4477
- Advanced Member
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
- Откуда: Москва
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Да, если на Win7 ставить так называемые драйвера "от Даниэля" если, к примеру, приглушить "низкие" по максимуму складывается впечатление что "высокие" соответственно задраны на максимум, хотя с ними никаких манипуляций не производилось. Особенно заметно если проигрывать комплектный тестовый ДВД-аудио диск. На ХР\98 с родными драйверами этого не замечал. У современных кстати тоже ничего подобного не замечено, эквалайзер как эквалайзер.
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.
Минимизация шума-наводок в сборках со звуком PCI
Тут видимо как повезет... у моего брата тоже какой-то USB SB HD или что-то в этом роде. Чуть попроще моего, покупал он его году в 2012. А вот слух у брата существенно лучше моего (он когда-то и в хоре пел ) - так вот он уверяет, что в эквалайзере лажу слышит конкретно. Правда, это было на Win7. Сейчас у него Win10, нужно будет спросить, как обстоит дело.mcloud4477 писал(а): ↑01.03.2020,19:11 У современных кстати тоже ничего подобного не замечено, эквалайзер как эквалайзер.
PC/XT 8088х1; Commodore 64x1; Micro 8088х1 (сделай сам ); XT 286x1; SX386-20x1; 486DX2-66x1, Mac LC475x1; Pentium II 133-300x1; Duron 1300+SQ2500x1, Intel D201GLY2A+SQ2500x1