Видео под Tualantin 1.4-S

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
rus
Advanced Member
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение rus » 27.12.2020,19:19

skoroxod, да, но только для Conroe. Я очень хотел поставить на эту плату Pentium E5800 или Pentium E6500K на шину FSB800, но с 45нм не сложилось. Плата стабильно и на любой шине заработала только с 65нм камнями. На серийных 65нм камнях максимальный множитель у модели E4700. Но я решил, что гулять - так гулять. Плата эта одна из немногих в своём роде, почти единственная (из аналогов только Anovo AIMB-865), так пусть и камень будет топовый. И купил специально для неё Экстрим X6800. Работает стабильно вплоть до 200х16=3,2ГГц. Но я обычно гоняю на 200х13=2,6ГГц, можно было б и E4700 выбрать :) Ну зато у X6800 кэш целых 4мб, что очень подстёгивает прыть этого компа в WinXP.

Аватара пользователя
skoroxod
Advanced Member
Сообщения: 12516
Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
Откуда: Старый Оскол
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение skoroxod » 27.12.2020,19:31

rus писал(а):
27.12.2020,19:19
Плата эта одна из немногих в своём роде, почти единственная (из аналогов только Anovo AIMB-865)
Мне тоже нравиться. Но позже наверно продам, негде мне её использовать, несмотря на универсальность.
Anovo AIMB-865 хороша нативной поддержкой C2D но без допила не работает DMA и имеет дурацкое расположение AGP
что не поставить нормальную видюху, только коротыши.

jupiter5700
Advanced Member
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 14.10.2019,13:18
Откуда: Орел

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение jupiter5700 » 27.12.2020,20:12

skoroxod писал(а):
27.12.2020,19:31
Мне тоже нравиться
Кая на тебя нету. :biggrin:

rus
Advanced Member
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение rus » 27.12.2020,22:39

jupiter5700 писал(а):
27.12.2020,20:12
Кая на тебя нету. :biggrin:
Это что такое было? И почему это должно быть смешно? И при чём здесь Кай, почему бы за себя не сказать?

skoroxod, нативная поддержка C2D у AIMB-865 только на уровне железа. Биос даже здесь допиливать надо, иначе многие камни работают неправильно - недоступен диапазон множителей, неверное имя и т.п. DMA - туда же, на железном уровне всё ОК, косяк только в бивисе. Вообще у неё этот биос - какая-то нелепая бета, поддержка брошена, серийный нормальный биос попросту отсутствует. В слот AGP можно ставить любые карты только если установить простой возвышающий райзер. В плате G7S620 всего этого геморроя нет, официальный биос один, но нормальный, и она при этом полностью законченный продукт "сел и поехал", но только с Pentium D. Я решил её добить до конца и заставить работать с C2D, и ещё перебросил систему ACPI с IRQ9 на IRQ10, чтобы не было конфликтов с шиной ISA. Я люблю забивать для ISA прерывания 2=9, 3, 5, 7, 11. Целых пять штук Legacy. А IRQ10 оставляю на PCI/ISA PnP.
skoroxod писал(а):
27.12.2020,19:31
несмотря на универсальность
К сожалению, универсальность этой платы проявляется в полной мере только с разлоченными камнями, когда можно множитель скрутить вниз на лету и при помощи ODCM "разбить" его вообще до целочисленных малых значений. Например, 12/4=3, 8/8=1, 16/8=2, 20/4=5, 6/2=3, 8/2=4 и т.п. Но это тоже в основном вотчина C2D, поэтому мне так сильно хотелось перевести эту плату на Корку. В досе это несравненно медленнее, чем NetBurst, и даже чем любой Pentium-3, а в винде несравненно быстрее. В общем, то, что нужно.

rus
Advanced Member
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение rus » 27.12.2020,22:51

К примеру, я обнаружил, что многие старые игрушки, выпущенные примерно во времена 286-386 и заточенные под них, работают с ровной скоростью, без перескоков и кратковременных фризов тогда, когда частота CPU равна частоте FSB. Или, по крайней мере, соотносится с ней не дробно, а целочисленно, и уж конечно, не превосходит в 10+ раз. Поэтому я выше и привёл именно такие примеры:
rus писал(а):
27.12.2020,22:39
12/4=3, 8/8=1, 16/8=2, 20/4=5, 6/2=3, 8/2=4
На некоторых Пентиумах-4 можно добиться такого же целочисленного результата, если множитель равен 16, 20 или 24. 16/8, 20/4, 24/8. Но Корки с их свободным вниз множителем всё равно лучше.

jupiter5700
Advanced Member
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 14.10.2019,13:18
Откуда: Орел

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение jupiter5700 » 28.12.2020,07:53

rus писал(а):
27.12.2020,22:39
Это что такое было? И почему это должно быть смешно? И при чём здесь Кай, почему бы за себя не сказать?
Что это было? Если непонятно, тогда в школу, учить русский язык! :tongue:

zakarul
Newbie
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05.06.2018,09:30

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение zakarul » 14.02.2021,12:52

Мне нравится подход год выпуска процессора = +- год выпуска видеокарты. В итоге я бы выбирал что-то из geforce 3 либо gefore 4, radeon 8500. Более мощное сюда бы не ставил. Но это кому как. Лично у меня в связке с таким процессором стоит либо Ti 500 либо radeon 8500

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 14717
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение Rio444 » 14.02.2021,13:23

zakarul писал(а):
14.02.2021,12:52
Мне нравится подход год выпуска процессора = +- год выпуска видеокарты.
Тогда игры зачастую выпускали с расчетом на топовые карты и новые поколения видеокарт.
То есть процессора зачастую хватало даже устаревшего, а видеокарту, чтобы играть на средних настройках, нужно было брать топовую, или ждать следующего поколения.
Поэтому видеокарты апгрейдили чаще, чем связка "процессор + материнская плата".
У меня на одной системе были FX5200, потом Radeon 9100, потом Radeon 9550@9600XT и наконец GF6600GT AGP. Процессор при этом оставался AthlonXP 2500+.
На следующей GF 7600GS, потом 8600GT, потом 9600GSO. Процессор Athlon64 3000 -> 4000.
Email для связи Изображение

zakarul
Newbie
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05.06.2018,09:30

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение zakarul » 14.02.2021,15:00

Rio444 писал(а):
14.02.2021,13:23
Тогда игры зачастую выпускали с расчетом на топовые карты и новые поколения видеокарт.
То есть процессора зачастую хватало даже устаревшего, а видеокарту, чтобы играть на средних настройках, нужно было брать топовую, или ждать следующего поколения.
Поэтому видеокарты апгрейдили чаще, чем связка "процессор + материнская плата".
У меня на одной системе были FX5200, потом Radeon 9100, потом Radeon 9550@9600XT и наконец GF6600GT AGP. Процессор при этом оставался AthlonXP 2500+.
На следующей GF 7600GS, потом 8600GT, потом 9600GSO. Процессор Athlon64 3000 -> 4000.
Было дело. Сам с geforce 2mx пересел на ti 4200 вместе с Duron 800 и получил отличный буст в играх.
Но все равно для ретросборок стараюсь +- подходящие по времени друг к другу компоненты подсматривать.
Но это ж такое дело, сколько людей - столько и мнений.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 14717
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение Rio444 » 14.02.2021,15:03

zakarul, я к тому, что не считаю зазорным видеокарту поставить на 1-2 года моложе. А вот ставить видеокарту старше процессора, вообще смысла не вижу.
Email для связи Изображение

Аватара пользователя
CodeMaster
Advanced Member
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Видео под Tualantin 1.4-S

Сообщение CodeMaster » 19.02.2021,21:29

А есть тут аналогичная тема про оптимальную видеокарту под Quad на 775-м?
Рыцарь ордена Хламовников
Мои магазины на Мешке: Retro store и Компьютерные комплектующие

Ответить