BTX, его охлаждение и хронологические границы

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
Ответить
great coder
Newbie
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 20.06.2020,22:40
Откуда: msk.ru

BTX, его охлаждение и хронологические границы

Сообщение great coder » 16.06.2021,19:29

После того, как прикрепил картинку к, что-то меня насторожило: какие-то слишком длинные тени у элементов внутри прямоугольника отверстий для системы охлаждения. А ведь согласно AMD-шному документу #33165 (как раз Motherboard Design Guide) там даже рядом не должно быть ничего выше 2мм! Стал разбиратся, и оказалось, что Штеудовские KOZ-ы Thermal Module-я совсем другие: если вокруг AM2 почти везде ограничение <=1,27мм (всего два места у самого разъема с упомянутыми 2мм), то у 775 везде аж 10,16мм (можно посмотреть, например, в #318735 или #317804).
Получается, что ряд производителей вполне четко ориентировался на уже имеющиеся Thermal Module, забив на требования самого процессора. В принципе, ничего особо криминального в этом нет, так как BTX по-настоящему так и не вышел за рамки готовых систем, а в них уже собраны подходящие корпус, плата и система охлаждения. Но интересно, следы чего можно наблюдать в тех самых AM2 BTX KOZ. Во-1, в глаза бросаются прямоугольники нулевой высоты - как раз там, где у обычной AM2-рамки отведено пространство под перемещение пружинной скобы при натягивании ее на крюк. А ведь Thermal Module крепится совсем по-другому, винтами к корпусу (причем зачастую - только сквозь задний ряд отвестий, не используя передний, с той стороны садясь непосредственно на корпус). И во-2, гораздо менее очевидно, сам Socket повернут относительно направления скобы (см. чертежи со 179 и 169 страницы #33165). Собственно, Socket AM2 (как и 939/940, и AM3, и FMx - но не 754, тот наоборот) ориентированы "ручкой от памяти", что и заставляет в большинстве случаев делать платы с параллельной компоновкой рамки-скобы и DIMM-ов (одно из немногих исключений - F1A75-I) - а в BTX память находится как раз в районе DatumC, в специально назначенной ZoneС.
Дополнительное подтверждение этого факта вспыло в поиске хронологических (с точностью до типа процессорного разъема) границ BTX. Самые "ранние пташки" (не считая очевидного 775, конечно), это явно экспериментальная MS-7180 и мелькнувший экземпляр K8NM8, имели Socket 939, ориентированный поперек прямоугольника Thermal Module, рамкой-скобой-отверстиями вдоль DIMM. Серийных плат BTX с 939 (или хотя бы хороших фотографий этих двух уник) найти не удалось, буду рад, если кто уточнит и/или поправит. С верхней границей по AMD все вроде бы ясно, попадающиеся упоминания якобы AM3@BTX оказываются на проверку AM2+ (а то и вовсе без "креста"). Intel же вполне может похвастатся и 1156 (Q57), и даже 1155 (Q75), но, что характерно, удержатся в рамках стандартного (для корпуса) крепления системы охлаждения не удалось, и пришлось использовать стандартное для процессорного разъема. Просто для сравнения: Shuttle, занимаясь производством своего полупроприетарного форм-фактора, смогло использовать в рамках 478-отвертий: 462, 754, 939, AM2/3 - и все штеудовские LGA вплоть до 1366 включительно.
Также в процессе попалась дурацкая картинка, в которой BTX-прямоугольник образован не 111,76х66,04 (как в #318735, #33165 и всех остальных документов, сам стандарт BTX эту тему обходит стороной, фиксируя положение задней пары, полностью полагаясь на переднее крепление к корпусу), а каким-то непонятным 111,76x55,79 - откуда оно вообще взялось? Кроме документов, пересмотрел кучу фотографий плат - везде 111,76х66,04. Ну и конечно, после этого захотелось нарисовать универсальное крепление для BTX, навеянное очевидным способом установки на 4.1"-пару отверстий (LGA1207/1944) 3.5"-скобы (обычной для 754/939/.../AM4) - разворотом крюка. "Универсальное" оно в том смысле, что само по себе укладывается в "Intel BTX KOZ", а как там сам радиатор внутри себя поведет - на его совести. Собственно, обычные "зубастые" рамки для LGA так и устроены.

Ответить