Оптимальный объем памяти для Windows XP.
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
По процессору я давно знаю что на компьютерах ниже чем p-4 xp хорошо работать не будет как ни крути, а вот по памяти 64 - смешно 256 маловато наверное 1 гигабайт нормально для всех задач, а вот больше по моему уже нет разницы как она будет работать. Кстати 2 гб в xp будут доступны как 1.6 как и в 7ке? Что вы по этому поводу считаете?
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
для всех задач - не нормально.
расскажите это хотя-бы первому сталкеру.
это откуда такие мысли?
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
А почему бы не 4гб, максимум для 32bit, дальше с pae уже перебор.
del
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
Оптимальный минимум 2GB (без учета использования Win98), максимальный объем 4GB (windows увидит 3 - 3,5GB). Память стоит копейки, не вижу смысла экономить.
Практически любая плата для P4 поддерживает минимальный объем памяти 2GB, для большинства задач этого будет более, чем достаточно.
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
Да, ну? XP больше зависит не от процессора, а от диска, памяти и немного от видеокарты. Комфортная работа начинается от примерно 600 пня (его уже достаточно для всех анимаций, расчёта папок и т.д.), винта 7200 оборотов и UDMA 66+, и любой нормальной видюхи с GDI ускорением (т.е. мимо разве что всякие ISA карты).
Другое дело, есть разный тяжёлый софт, которому и Core i9 будет мало. Тот же фотошоп, например. Даже старые версии весьма не прочь видеть пару-тройку гигагерц. Тоже самое про игры ХР-эпохи. Почти все они вышли уже когда были топовые NetBurst/K8. Так что на рабочем столе, или по скорости загрузки, разницы между P3-600/512MB и P4-3000/4GB почти не будет.
Смотря какие задачи. Для Word 2003 с Косынкой хватит и 256 с головой. Для 360 Extreme Explorer и 4 гига может быть мало. Сама система обычно жрёт в пределах 120 метров до ухода в своп, и это самое главное, что надо знать. Косынка без ворда вполне уложится на 128 метров (т.е. в свободные 8 МБ), ворд уже нет.
А вообще, чем больше можно впихнуть в материнку, тем лучше. В наши дни ретро-сборку лучше делать не жалея золотой оперативки. Ещё не настали времена, когда она снова станет затратной позицией (DIP и SIMM-30 16 МБ не в счёт ).
Я дико извиняюсь, но сейчас заржал. До 3 гига память может отъедаться разве что интегрированным видео. Что на ХР, что на 7ке, что где угодно. Если его нет, то доступен весь объём. Тонкости начинаются с 3 ГБ и выше.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: 24.01.2019,19:09
-
Вклад в сообщество
- this.is.it
- Advanced Member
- Сообщения: 2916
- Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
- Откуда: Москва
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
BrainRipper, там по разному может быть.
Вот мануал к моей штеуд-плате например:
Вот мануал к моей штеуд-плате например:
► Показать
- DOS Navigator
- Newbie
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 04.10.2022,15:59
- Откуда: Russia
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
В свои системники с ноутбуками (Pentium IV) втыкал 2 Gb в двухканальном режиме. Окошки в браузере много оперативки кушали.
Ноутбучная DDR1 планками по гигабайту стоит как чугунный мост.
Валите всех, Господь на небе разберёт своих!
(с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х.
(с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х.
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
Ноутбуки были и с обычной DDR 1 пямятью.DOS Navigator писал(а): ↑10.10.2022,09:43 Ноутбучная DDR1 планками по гигабайту стоит как чугунный мост.
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
В 2003-м году у меня появился компьютер PIV-2.6/512/800 HT с материнкой P4P800Deluxe и видеокартой FX5600 256мб версии. Т.к. бюджет был ограничен, то объём оперативки был всего 256мб. Стояла лицензионная XP SP1. Первым делом пришлось вернуть классическое оформление, т.к. с "модным" интерфейс работал медленно. Потом была докуплена вторая планка на 256. Память заработала в двухканале, а система начала буквально летать. Последний апгрейд этой системы по оперативке - 2 плашки по гигу. Это понадобилось, когда стало не хватать памяти при открытии большого числа вкладок в браузере. В принципе на материнках этой серии 4 слота, но из-за ограничения чипсета видно будет в районе 3,25Гб. Это отчасти объясняет тот феномен, что XP 64 не получила распространения.ansi писал(а): ↑09.10.2022,18:29 По процессору я давно знаю что на компьютерах ниже чем p-4 xp хорошо работать не будет как ни крути, а вот по памяти 64 - смешно 256 маловато наверное 1 гигабайт нормально для всех задач, а вот больше по моему уже нет разницы как она будет работать. Кстати 2 гб в xp будут доступны как 1.6 как и в 7ке? Что вы по этому поводу считаете?
По поводу видимого объёма памяти в 1,6Гб - так это, видимо, встройка отъедает. Даже самая урезанная семерка видит 2Гб полностью.
Считаю, что комфортный минимум под эту ОС - 2Гб. Цена за гиговую плашку сейчас не превышает 300 деревянных, а часто дешевле можно найти. Но тут есть ещё один нюанс - 4 плашки по гигу разных производителей могут не ужиться вместе. Если хотите максимум объема, то берите одинаковую.
Другое дело, что сейчас браузеры под XP работают на столько неоптимально, что сколько оперативки не ставь, всю отъедят.
- DOS Navigator
- Newbie
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 04.10.2022,15:59
- Откуда: Russia
Оптимальный объем памяти для Windows XP.
Приходилось химичить с таймингами в BIOS'е.
Валите всех, Господь на небе разберёт своих!
(с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х.
(с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х.