Король AGP (статья на конкурс, автор Павел Халецкий)

Обсуждение публикуемых статей

оцените статью

1
1
3%
2
3
8%
3
10
25%
4
13
33%
5
13
33%
 
Всего голосов: 40

Аватара пользователя
Serge
Тех.адм.
Сообщения: 2105
Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
Откуда: Tallinn, Estonia
Контактная информация:

Король AGP

Сообщение Serge » 18.05.2015,20:24

статья на конкурс, автор Павел Халецкий

Конкурсная работа "Король AGP, автор Павел Халецкий.
В этой теме можно обсудить и оценить статью по пятибалльной шкале.
С наилучшими,
Серж

Музей, оф.сайт

Аватара пользователя
Андреййй
Advanced Member
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 30.11.2013,15:40
Откуда: г.Санкт-Петербург

Сообщение Андреййй » 18.05.2015,22:58

Хорошая статья и полезная мне понравилась! Надо было еще протестировать на гоночных симуляторах типа flatout 2, burnout, nfs. Можно было посчитать пропускную способность каждой видеокарты (частота памяти*шину памяти и разделить на 8) и потом сравнить с тестами в программах. Моя оценка 4.

ys05
Advanced Member
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.02.2012,21:35
Откуда: spb

Сообщение ys05 » 18.05.2015,23:35

Всё же 4670 надо было обязательно включать в сравнение, а не 4650.
Мне тут тоже интересно было сравнить 4650 и 4670, я запускал furmark 1024x768 full screen на P4-3.06, так 4670 примерно вдвое быстрее 4650 в конкретном этом режиме! В других не пробовал. 3850 тоже есть, но на сравнение я её не запускал.

redevil1983
Newbie
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26.07.2013,21:06

Сообщение redevil1983 » 19.05.2015,09:40

Согласен, надо было включить гоночные симуляторы. Этот комп на работе стоит, в него периодически играют. NFS Most Wanted старый и Pro Street идут комфортно. Что-то новее пока не ставили.

redevil1983
Newbie
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26.07.2013,21:06

Сообщение redevil1983 » 19.05.2015,09:45

Мне самому было бы интересно 4670 погонять, но этой карточки у меня нет, к сожалению. В свое время 3850 с трудом достал, да и 4650 случайно подвернулась. Все же думаю, что 3850 ее обойдет, не с такой большой разницей, но все же. Шина 256 бит все-таки много значит. Если у вас есть возможность потестировать 4670, поделитесь результатом. Только на P4 объективно эти карты не оценишь. Нужен проц мощнее, желательно 2 ядра.

hoorma
Advanced Member
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 26.02.2011,18:26
Откуда: Омск

Вклад в сообщество

Сообщение hoorma » 19.05.2015,11:30

Нравится мне, когда статья коротко и по делу :)

Обычный 3850 некогда был флагманом линейки, на его основе была даже двухчиповая 3850Х2. Разумеется, он обходит 4650 средней ценовой категории. И правильно говорите, P4 за глаза хватает последних видеокарт с "родным" AGP.

ys05
Advanced Member
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.02.2012,21:35
Откуда: spb

Сообщение ys05 » 19.05.2015,13:26

redevil1983 писал(а):Мне самому было бы интересно 4670 погонять, но этой карточки у меня нет, к сожалению. В свое время 3850 с трудом достал, да и 4650 случайно подвернулась. Все же думаю, что 3850 ее обойдет, не с такой большой разницей, но все же. Шина 256 бит все-таки много значит. Если у вас есть возможность потестировать 4670, поделитесь результатом. Только на P4 объективно эти карты не оценишь. Нужен проц мощнее, желательно 2 ядра.
Моё предварительное мнение (на основе Ваших результатов, что 4650 во многих случаях отстаёт от 3850 менее, чем наполовину), что 4670 во многих случаях может выиграть у 3850. Я тогда запущу furmark на 3850 и выложу сравнительные результаты по разным 1950, 3650, 3850, 4650, 4670 здесь.
Платы на i865 с AGP под Core2Duo у меня есть, но сейчас нет времени систему на них собирать, так что пока только на i845 P4 3.06 HT под XP. С Вашей стороны, для сравнения сейчас, был бы интересен результат в furmark (мою версию вечером скажу) на Core2Duo в Full Screen 1024x768 (без MSAA, 4xMSAA, 8xMSAA) - поскольку у меня все готовые бенчмарки сняты в этом режиме. Предполагаю, что furmark должен быть заточен под минимальную процессорозависимость, так что, скорее всего, на 3850 и 4650 у нас будут похожие результаты в нём, интересно посмотреть.

redevil1983
Newbie
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26.07.2013,21:06

Сообщение redevil1983 » 19.05.2015,18:09

да, интересно будет в furmark погонять. пиши тогда версию и методику тестирования. погоняю на днях.

Аватара пользователя
Denkixot
Advanced Member
Сообщения: 3100
Зарегистрирован: 06.09.2014,12:11
Откуда: Воронеж

Конкурсы

Сообщение Denkixot » 19.05.2015,19:41

:thumbup: Статья
Цена вещи обратно пропорциональна желанию продавца с ней расстаться!
-----
Клуб Vinyl Breath:
viewtopic.php?f=20&t=35506
Продажа винила:
viewtopic.php?f=28&t=36980
-----
Изображение

ys05
Advanced Member
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.02.2012,21:35
Откуда: spb

Сообщение ys05 » 19.05.2015,22:25

Да, я был совсем неправ. Кто бы мог подумать, что при двукратном преимуществе 4670 над 4650 в furmark у 3850 будет трёхкратное!
В общем вот табличка Тест Furmark 1.10.2 Full Screen 1024x768:
типчастотыAA offAA 4xMSAAAA 8xMSAA
ASUS AH3650?/?22710055
HD3650 (DDR3)725/70027514662
HD4650600/80028210962
X1950PRO580/700305221-
HD4670 PWRCLR750/800477201118
HD4670 HIS750/873518222130
HD3850670/830835378216
NV7800GS+ GNWRD425/62525024890
NV7900GS XFX470/660253?84
NV7950GT500/650302284124


Настройки такие, запускалось "Benchmark (user's settings)":
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

redevil1983
Newbie
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26.07.2013,21:06

Сообщение redevil1983 » 21.05.2015,11:47

Проверил 3850 в этой версии Furmark. Вот мои результаты под Windows XP:

AA off 799
AA 4xMSAA 332
AA 8xMSAA 188

В Win 7 с более новым драйвером результаты почти не отличаются.
У меня они даже немного ниже, видимо из-за частот.
А так все подтверждается.
Изображение

Ответить