Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение Takedasun » 15.05.2019,12:55

vanes39 писал(а): 15.05.2019,11:38 "только не включайте AF на жирафе, а то ой"
Изображение

vanes39
Advanced Member
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 11.12.2016,23:30
Откуда: 39

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение vanes39 » 15.05.2019,13:16

хорошая иллюстрация тезису, да. с 9*** радеонов и серии FX анизотропная фильтрация из разряда дорогой опции, как АА перешла в разряд "включено на 16х всегда" (потому что всё равно не тормозит/или всё равно тормозит и включение опции принципиально не влияет на fps). А на GF3/4Ti нужно было решать, нужны ли "полумеры" (режимы 2х или 4х) при таком падении фпс.

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение La Forge » 15.05.2019,14:46

Takedasun писал(а): 15.05.2019,12:04 Используется читерная версия драйвера, где шейдеры вычисляются по упрощенной схеме.
Ну хокей, поменяем, не вопрос. 45.23 подойдёт?
Takedasun писал(а): 15.05.2019,12:04 Ну да, я совсем забыл, что люди покупали Geforce6 для игр под Directx 6 и 7 и вообще кому нужен этот дурацкий Directx 8 и 9
Вы нарочно "под простачка косите"? Это был пост про то что карты в целом тестируются Марками, как стандартной методикой, и не привязываются к конкретной версии. И про то, что тесты должны быть едиными. Не мешайте кислое с пресным.
Vit Skystranger писал(а): 15.05.2019,12:06 Я сравнивал в попугаях Ti4200, правда обычную AGP4x версию и 9600XT. 9600 был существенно быстрее, особенно в 2003 марке.
Та блин. Вы хоть смотрите. 2003-й использует PS версии 2, которая есть у радеона, и нет у GF4. Естественно, она тут не конкурент DX9 - картам. За исключением 1-го теста "wings of fury". А для 9600XT соперник должен быть не ti4200, а 4600-4800й

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение Takedasun » 15.05.2019,15:30

La Forge писал(а): 15.05.2019,14:46 Ну хокей, поменяем, не вопрос. 45.23 подойдёт?
Насколько я помню, там вся линейка драйверов 4x.xx читерная, вплоть до версии 53.03, где уже обещали убрать все нечестные оптимизации.
Так что можно использовать любый версии кроме выше указанных.
La Forge писал(а): 15.05.2019,14:46 Вы нарочно "под простачка косите"? Это был пост про то что карты в целом тестируются Марками, как стандартной методикой, и не привязываются к конкретной версии. И про то, что тесты должны быть едиными. Не мешайте кислое с пресным.
В следующих поколениях видеокарт, транзисторы в графических чипах стали тратить на другие нужды, а именно на повышение качества картинки, если вы этого не понимаете и сравниваете в 3DMark 2001 совсем разные по архитектуре GPU, то это Вы нарочно "под простачка косите".
Вы сравниваете видеокарты в выгодном свете для GF4, а если протестировать в выгодном положении для Radeon 9600, а это активное использование шейдеров версии 1.1, анизотропной фильтрации, то производительность Geforce 4 упадет ниже плинтуса.
La Forge писал(а): 15.05.2019,14:46 Та блин. Вы хоть смотрите. 2003-й использует PS версии 2, которая есть у радеона, и нет у GF4. Естественно, она тут не конкурент DX9 - картам. За исключением 1-го теста "wings of fury". А для 9600XT соперник должен быть не ti4200, а 4600-4800й
Если быть точным
Game 1 - directx7
Game 2-3 - Directx8 (в зависимости от поддержки со стороны видеокарты шейдеры 1.1 или 1.4)
Game 4 - Directx9 (одновременно для реализации различных графических эффектов используются шейдеры 1.1, 1.4, 2.0)


Можно попробовать тестировать производительность в 3dmark2003, но для радеонов использовать tweak для понижения шейдеров до версии 1.1

"Кстати, новая версия утилиты Rage 3D Tweak Tool позволяет принудительно включать карты ATi в режим PS1.1 (или в режим других версий), что может быть интересным и полезным в будущих версиях. Таким образом, поддержка PS1.4 может быть отключена для прямого сравнения карт ATi и nVidia."
Последний раз редактировалось Takedasun 22.05.2019,11:31, всего редактировалось 1 раз.

BrainRipper
Advanced Member
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 24.01.2019,19:09

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение BrainRipper » 15.05.2019,20:19

Savage MX писал(а): 15.05.2019,10:47 А ведь именно в этом одном DirectX 8 тесте (кроме других девяти не DirectX 8), в котором используются пиксельные шейдеры 1.1, Radeon 9600 PRO слился бюджетному GeForce 4 Ti 4200-8X.
Оба вендора затачивали свои драйвера под 3DMark2001, посему судить по нему о видеокартах нельзя.
vanes39 писал(а): 15.05.2019,11:25 в бюджетном сегменте у nVidia был только разогнанный gf2 под названием gf4mx
GeForce4 MX 440 не является разогнанным GF2, это новый чип.

BrainRipper
Advanced Member
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 24.01.2019,19:09

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение BrainRipper » 15.05.2019,20:28

Savage MX писал(а): 15.05.2019,12:22 А я то думал что на итоговый результат влияют все тесты.
Откройте 3DMark.htm в папке 3DMark2001SE\Help

Vit Skystranger, у вас версия марка не SE. А он давно бесплатно выложен на официальном сайте.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение Rio444 » 15.05.2019,21:15

BrainRipper писал(а): 15.05.2019,20:19 GeForce4 MX 440 не является разогнанным GF2, это новый чип.
Слегка модернизированный, на новом техпроцессе. Но по функциям и возможностям - тот же GF2.
Электронка: Изображение копия Изображение

BrainRipper
Advanced Member
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 24.01.2019,19:09

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение BrainRipper » 15.05.2019,21:29

Ни фига себе слегка! GF4 MX 440 намного ближе к GF4 Ti 4x00.

"Расщепленный контроллер памяти (2x64бит), Z-тест, сжатие Z-буфера без потерь, быстрая очистка Z-буфера, подготовка банков памяти, кэширование данных, антиалиасинг MSAA 2x, 4x, Quincunx, 4xS, поддержка мультимониторных конфигураций." - вы видели этот функционал в GF2? :eek:

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение Rio444 » 15.05.2019,22:42

Я вот это видел
Изображение
free image upload
Всё, что Вы описали - косметические изменения, которые повлекли увеличение количества транзисторов на 16%. Против 152% у ti4200.
Электронка: Изображение копия Изображение

BrainRipper
Advanced Member
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 24.01.2019,19:09

Вклад в сообщество

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение BrainRipper » 15.05.2019,23:01

Rio444, какие же они косметические, если дают чудовищно высокий прирост производительности и новый вид антиалиасинга?

Нельзя сравнивать количество транзисторов у MX 440 и GF2 Pro, поскольку у последнего в 2 раза больше пиксельных конвейеров.

vanes39
Advanced Member
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 11.12.2016,23:30
Откуда: 39

Подбор видеокарты под Duron 1200mhz 512ram

Сообщение vanes39 » 15.05.2019,23:06

Чудовищного прироста там не было. АА там был никому не нужен, и без того результаты в актуальных играх были скромны

Ответить