В 2-4 раза вам мало?
Вам 57 fps с антиалиасингом мало?
https://nvworld.ru/files/old/docs/mx440.html
GeForce4 MX 440 тянет все игры до 2005 года включительно. Очень неплохо для бюджетной видеокарты 2002 года.
В 2-4 раза вам мало?
Вам 57 fps с антиалиасингом мало?
Да ну. Это Вы что-то с чем-то путаете.BrainRipper писал(а): ↑15.05.2019,23:41 vanes39 писал(а): ↑15.05.2019,23:06
Чудовищного прироста там не было.
В 2-4 раза вам мало?
Точно путаете.
Под тянет вы понимаете «можно запустить»?)
https://www.old-games.ru/forum/threads/ ... st-1512336
У меня эта карта есть, до сих пор периодически втыкаю.
Это значит fps выше 30.
Бу-га-га. Он не только запускается, но даже играбелен на GF2 MX 400 в 800x600.
Зачем проверять? Я их на MX 440 полностью прошёл и неоднократно.
Call of Duty 2:
Дум3 на MX440
я всегда допускаю ситуацию, что я что-то забыл, не знал или просто тупой. Поэтому я загуглил обзор, который читал в своё время, разумеется, сделанный одним уважаемым ресурсом после выхода линейки GF4MX
Стоит еще добавить наличие у 440 технологии HSR (алгоритм отсечения невидимых поверхностей)BrainRipper писал(а): ↑15.05.2019,21:29 Ни фига себе слегка! GF4 MX 440 намного ближе к GF4 Ti 4x00.
"Расщепленный контроллер памяти (2x64бит), Z-тест, сжатие Z-буфера без потерь, быстрая очистка Z-буфера, подготовка банков памяти, кэширование данных, антиалиасинг MSAA 2x, 4x, Quincunx, 4xS, поддержка мультимониторных конфигураций." - вы видели этот функционал в GF2?
сравнение было бы корректней, если бы поправка на частоту работы GPU была бы проведена. Но если формально подойти к этой фразе и каким-то образом стереть из памяти заявление про "2-4 раза", то да, с этим никто не будет спорить, MX440 имеет более высокую производительность, чем GeForce2 Pro. Рост производительности примерно такой же, какой и рост частоты GPU, всё логично.