Меня она до сих пор впечаляет, когда я смотрю ролик THG, где с него кулер сняли и он просто замедлился, но не повис, не выключился. А когда кулер снова поставлии на него он снова как ни с чем не бывало заработал "нормально"... Блин, я все хотел у себя так же сделать просто ради эксперимента, но вот боюсь не столько за проц, сколько за плату... даже не знаю почему, но страшно как то... Скорее всего эта боязнь связана с тем, что чувство такое, что ролик сделан на заказ... т.е. куплен. Ну как проц P4-2000MHz может нагреться до 29 градусов без кулера? И как он так быстро приходит в себя после установки на него кулера с неработающим вентилятором?zOrg писал(а):Вообще классная платформа была. Я тогда в магазе сборщиком работал, много таких конфигов продавали. Впечатлила она меня тогда.
Начало эры Pentium 4 или призрак начала 2000-ых (статья на конкурс, автор Cat Vaska)
- Silent Breeze
- Advanced Member
- Сообщения: 2206
- Зарегистрирован: 12.09.2011,12:35
- Откуда: Россия, Пермь
Моя тема
My Retro Computer: AMD Am5x86 133MHz/LS 486-E/4Х32Mb SIMM FPM/3,2Gb Seagate + 8,4Gb Fujitsu/S3 Virge 4Mb
My Retro Computer: AMD Am5x86 133MHz/LS 486-E/4Х32Mb SIMM FPM/3,2Gb Seagate + 8,4Gb Fujitsu/S3 Virge 4Mb
-
- Advanced Member
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 20.06.2020,22:40
- Откуда: msk.ru
Начало эры Pentium 4 или призрак начала 2000-ых (статья на конкурс, автор Cat Vaska)
Меня удивило, что автор статьи испытал такие сложности с поиском системы охлаждения. Уж в 2017 найти соответствующую запчасть от/для mPGA603/604 не составляло никакого труда, а крепления у 423/603/604 совпадают. Никогда не было ни одной из них, но как минимум три подходящих системы охлаждения есть (и четвертая - утратившая совместимость моими усилиями ради 775).
-
- Advanced Member
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 20.06.2020,22:40
- Откуда: msk.ru
Начало эры Pentium 4 или призрак начала 2000-ых (статья на конкурс, автор Cat Vaska)
Понимаю, на что вы пытаетесь намекать, но... Когда некоторое время назад понадобился для "фотосессии" радиатор от 603 - добыл его не сходя с места. Точно так же, прямо сейчас, даже не покидая кресла, нашел на вторичном рынке действующее предложение подходящей системы охлаждения, причем одной из лучших.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4383
- Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
- Откуда: г. Баку, Азербайджан
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Начало эры Pentium 4 или призрак начала 2000-ых (статья на конкурс, автор Cat Vaska)
Даже родное крепление от 603/604 далеко не всегда без проблем с родным CPU ставится. Так мне попались крепления для 603/604 с защелками, которые нужно заводить в пластиковое ушко. Оно
неплохо ставилось на Prestonia (защелки я слегка подогнул, чтобы не сильно калечить плату), но на
Gallatin, и также Foster с L3 cache закрыть защелки уже невозможно, не поломав плату и сами защелки.
OK добыл крепление от 771. Снял каретки, и попробовал вкрутить винты S771 радиатора. Они оказались
больше диаметром чем надо (так сделано и на поздних платах S604, это еще одна проблема), но из-за
конусности винтов крепление зацепилось и неплохо стоит.
делал. Скобы надо подгибать (если не хотите отвал получить), в зависимости от высоты CPU (с L3 или
без). И такой громозкий кулер не на все платы встанет, могут помешать соседние элементы.
Короче последоввательность типа купил ->получил->поставил с этими сокетами можно считать
большой удачей:)
неплохо ставилось на Prestonia (защелки я слегка подогнул, чтобы не сильно калечить плату), но на
Gallatin, и также Foster с L3 cache закрыть защелки уже невозможно, не поломав плату и сами защелки.
OK добыл крепление от 771. Снял каретки, и попробовал вкрутить винты S771 радиатора. Они оказались
больше диаметром чем надо (так сделано и на поздних платах S604, это еще одна проблема), но из-за
конусности винтов крепление зацепилось и неплохо стоит.
Это еще одна система крепления, такая у меня на ASUS PRL-DL, но только металлические скобы я самgreat coder писал(а): ↑21.06.2020,14:55 даже не покидая кресла, нашел на вторичном рынке действующее предложение подходящей системы охлаждения, причем одной из лучших.
делал. Скобы надо подгибать (если не хотите отвал получить), в зависимости от высоты CPU (с L3 или
без). И такой громозкий кулер не на все платы встанет, могут помешать соседние элементы.
Короче последоввательность типа купил ->получил->поставил с этими сокетами можно считать
большой удачей:)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 20.06.2020,22:40
- Откуда: msk.ru
Начало эры Pentium 4 или призрак начала 2000-ых (статья на конкурс, автор Cat Vaska)
Вы не поверите, но это - один из штатных способов крепления еще на 423. Его практиковали и на 478. Более того, оно до сих пор доступно.
Винты и там и там имеют резьбу 6-32. Стандартная и не коническая. 6-32 - это 3,5мм, отверстия в плате - более 4. Более того, на поздних вариантах (включая 771) отверстия в текстолите существенно расширены, до 10,18.i8088 писал(а): ↑21.06.2020,17:22 попробовал вкрутить винты S771 радиатора. Они оказались больше диаметром чем надо (так сделано и на поздних платах S604, это еще одна проблема), но из-за конусности винтов крепление зацепилось и неплохо стоит.
но только металлические скобы я сам делал. Скобы надо подгибать
Сложности, которые вы испытали, вызваны либо проприетарными креплениями (при штатных монтажных отверстиях), либо разной высотой IHS над текстолитом материнской платы (что не удивительно, все-таки LGA это не mPGA). К тому же вы их сильно преувеличиваете. Например, те самые металлические скобы входят в комплект - и у меня просто валяются без дела, точнее держат пластиковые полурамки от 478, чтобы не потерялись.
Не просто "еще одна", а самая что ни на есть каноническая (в отличие от всевозможных проволочных защелок, аналогичных показанных выше). См. документы: приложение 249204-001 - для 423, чертежи 5,6,8-11 в 249673-001 для 603/604. Кстати, на большинстве фотографий у PRL-DL пластиковые полурамки вокруг процессорных разъемов или отсутствуют вовсе, или именно такие.
Эта система охлаждения полностью удовлетворяет требованиям из рисунка 4 документа 249203-001 и 5-3 из 298348-001 (странно было бы ждать обратного), так что должен. Более того, он настолько компактен, что на такие платы, как PC(H)-DL, с их максимально сближенными процессорными разъемами, устанавливается абсолютно корректно. Конечно, с тремя вентияторами вместо четырех, да и поток воздуха не совсем привычного направления - но встает без каких либо доработок.
А вот с этим, на удивление, не буду спорить. Но удача потребуется вовсе не на стадии установки - а еще на стадии приобретения и доставки. Например, те пластиковые полурамки в комплекте Turbine4500 предназначены для 478, и если материнская плата утратила свои 423/603/604 - его поставить не удастся, надо будет искать что-то иное - вроде показанного мной ранее медного радиатора с креплением винтами. Найти же винты стандартного (имперского) шага резьбы нужной длины не слишком сложно. Но именно для установки абсолютно не нужна удача или везение - надо только знать нужную информацию и не боятся применить свой труд.
Последний раз редактировалось great coder 27.06.2020,20:24, всего редактировалось 1 раз.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 20.06.2020,22:40
- Откуда: msk.ru
Начало эры Pentium 4 или призрак начала 2000-ых (статья на конкурс, автор Cat Vaska)
Еще немного добавлю. Пролочные крепления на 423/603/604 бывают как удовлетворяющие указанным документам, так и чисто проприетарные, вроде такого. Надо просто внимательно смотреть, с чем вы столкнулись - это "настоящее" крепление или только смахивает на. Не могу подтвердить свои наблюдения какими-то ссылками, но обычно когда пластиковые изделя бесцветные (черные, белые) - то стандарт, а вот такой голубенький - чаще всего каким-нибудь сюрпризом "порадует".
Расстояние между текстолитом платы и теплораспределительной крышкой процессора: для 423 - .220+.192 = 10,4648, для 604 - указано "10,262 critical", для 771 - пишут явно от 7,604 до 8,155. Конечно, при попытке натягивания 771 на 604 эти 2,4мм обязательно скажутся, но чтобы помешали 0,2мм при натягивании 604 на 423 - при шаге резьбы 0,8! - это, извините, фантастика. И завершу сообщение конструктивно - вдруг и правда кому пригодится? - полурамка (STL там же), позволяющая поставить любую систему охлаждения от K8 с креплением за зубья на 423/603/604/771. Естественно, т.к. KOZ K8 (критична длина, требуется как минимум 103) чуть больше доступного места на старых платах (там гарантировано лишь 99,4), оно не абсолютно универсально - например, на упомянутой PC(H)-DL упрется в разъем питания. Но на многих платах 603/604 пригодится, а уж на 423 - на подавляющем большинстве, вернее, на удовлетворящим требованиям 249348-001 - точно.
P.S. Слегка облагороженная модель, как и небольшой текст на эту тему выложены на ПЗУ.Б/У, т.к. местную администрацию статья не заинтересовала.
Расстояние между текстолитом платы и теплораспределительной крышкой процессора: для 423 - .220+.192 = 10,4648, для 604 - указано "10,262 critical", для 771 - пишут явно от 7,604 до 8,155. Конечно, при попытке натягивания 771 на 604 эти 2,4мм обязательно скажутся, но чтобы помешали 0,2мм при натягивании 604 на 423 - при шаге резьбы 0,8! - это, извините, фантастика. И завершу сообщение конструктивно - вдруг и правда кому пригодится? - полурамка (STL там же), позволяющая поставить любую систему охлаждения от K8 с креплением за зубья на 423/603/604/771. Естественно, т.к. KOZ K8 (критична длина, требуется как минимум 103) чуть больше доступного места на старых платах (там гарантировано лишь 99,4), оно не абсолютно универсально - например, на упомянутой PC(H)-DL упрется в разъем питания. Но на многих платах 603/604 пригодится, а уж на 423 - на подавляющем большинстве, вернее, на удовлетворящим требованиям 249348-001 - точно.
P.S. Слегка облагороженная модель, как и небольшой текст на эту тему выложены на ПЗУ.Б/У, т.к. местную администрацию статья не заинтересовала.