Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
-
Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Takedasun » 18.09.2020,23:52
Bobo писал(а): ↑18.09.2020,23:43
а здесь в полтора потока?
download/file.php?id=8743&mode=view
Возможно, если эти цифры достаточно часто появляются.
Если верить этому описанию
https://tes.ag.ru/oblivion/articles/ini.shtml , то игру можно оптимизировать под многоядерные процессоры.
Вот например так выглядит работа программы в один поток на двухядерном процессоре.
А это работа программы в многопоточном режиме.
Takedasun
-
Bobo
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Bobo » 18.09.2020,23:58
Takedasun, и еще раз - вернусь к тому с чего начал - мне без разницы 0.65 там потока 1.31 или еще сколько
я просто говорю, что одноядерник на этом движке превращается в тыкву
download/file.php?id=8739&mode=view
и все - вот и все доказательства
Не по теме
ну а двухьядерники амд и интел примерно в паритете - амд немного отстает - это я в прошлом году обнаружил
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Bobo
-
Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Takedasun » 19.09.2020,00:05
Bobo писал(а): ↑18.09.2020,23:58
я просто говорю, что одноядерник на этом движке превращается в тыкву
Да, но не нужно забывать, что одно ядро C2D вдвое производительнее ядра Pentium 4.
Takedasun
-
Bobo
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Bobo » 19.09.2020,00:07
Takedasun писал(а): ↑19.09.2020,00:05
одно ядро C2D вдвое производительнее ядра Pentium 4.
а одно ядро 3500+ в два раза менее производительнее ядра х2 4850+?
и каким это образом вступает в противоречие с тезисом что игры в 2006м превратили одноядерники в тыкву?
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Bobo
-
Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Takedasun » 19.09.2020,00:10
Bobo писал(а): ↑19.09.2020,00:07
а одно ядро 3500+ в два раза менее производительнее ядра х2 4850+?
Я уже запутался, у вас на графике не обозначен второй процессор, это Pentium 4?
Takedasun
-
Bobo
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Bobo » 19.09.2020,00:11
650 - из соседнего топика
Не по теме
если есть у вас одноядерный conroe на 2400 сравните - у меня нет такого
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Bobo
-
Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Takedasun » 19.09.2020,00:17
Bobo писал(а): ↑19.09.2020,00:07
а одно ядро 3500+ в два раза менее производительнее ядра х2 4850+?
На разницу в частоте, архитектура CPU не изменилась..
Takedasun
-
Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Rio444 » 19.09.2020,00:24
Bobo писал(а): ↑18.09.2020,23:58
Takedasun, и еще раз - вернусь к тому с чего начал - мне без разницы 0.65 там потока 1.31 или еще сколько
я просто говорю, что одноядерник на этом движке превращается в тыкву
download/file.php?id=8739&mode=view
и все - вот и все доказательства
Рискну получить ещё одну кучку дерьма в морду лица. А не в том ли дело, что одно ядро C2D 6750 в 1,5-2 раза производительнее Pentium 650?
Электронка:
копия
Rio444
-
Bobo
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Bobo » 19.09.2020,00:25
Bobo писал(а): ↑19.09.2020,00:11
если есть у вас одноядерный conroe на 2400 сравните - у меня нет такого
хотя наверно можно Е6400 на 1800 МГц поставить? - не знаю
Rio444 писал(а): ↑19.09.2020,00:24
одно ядро C2D 6750 в 1,5-2 раза производительнее Pentium 650?
и атлона 64 3500+ тоже?
download/file.php?id=8736&mode=view
отсюда картинка - если чего
viewtopic.php?f=29&t=35361&start=165
а как же "АМД наше все"
Последний раз редактировалось
Bobo 19.09.2020,00:31, всего редактировалось 2 раза.
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Bobo
-
Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Takedasun » 19.09.2020,00:28
Здесь нужно отметить еще один момент, например если взять одночастотные Athlon64 и Athlon64 X2, то последний будет немного быстрее (5-20%) в однопоточных приложениях, так как всю системную рутину сможет выполнять на втором ядре, поэтому приложению достанется немного больше процессорного времени.
Последний раз редактировалось
Takedasun 19.09.2020,00:34, всего редактировалось 2 раза.
Takedasun
-
Bobo
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Сообщение
Bobo » 19.09.2020,00:29
Takedasun писал(а): ↑19.09.2020,00:28
будет немного быстрее (5-20%)
я бы сказал системе 5-7% хватит
Не по теме
если виндоуз апдейт не грузить
Последний раз редактировалось
Bobo 19.09.2020,00:38, всего редактировалось 1 раз.
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Bobo