Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК

Самый быстрый из предложенного списка?

1. Nvidia TNT2 Vanta.
17
81%
2. Встроенная графика intel 815.
1
5%
3. Встроенная графика intel 815 + "Секретное оружие".
3
14%
 
Всего голосов: 21

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Rio444 » 19.02.2021,20:43

Takedasun писал(а): 19.02.2021,20:41
Rio444 писал(а): 19.02.2021,20:18 И ужаснулся, насколько там задушена шина AGP и память. Настолько, что с PCI видеокартой результаты тестов выше, чем с AGP.
Я знаю вашу тягу тестировать скорость работы AGP под DOS. :biggrin:
Наверное драйверы под Win несколько улучшили бы ситуацию, но насчет памяти сильно сомневаюсь. Будет время поставлю винду.
Электронка: Изображение копия Изображение

sde79
Member
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 18.10.2015,18:28

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение sde79 » 19.02.2021,21:09

Bobo писал(а): 19.02.2021,00:18 3Dfx то обанкротилась - память эта кроме как на Вуду третью и не ставилась
На matrox g100 же ещё :)

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Takedasun » 19.02.2021,22:15

Rio444 писал(а): 19.02.2021,17:50 Вы бы проверили. А так - на уровне домыслов.
Проверяем :)

Подопытные процессоры:
Celeron 950
ИзображениеИзображениеИзображение

Pentium3 800
ИзображениеИзображениеИзображение

Pentium 3 800 будет протестирован в двух режимах, с частотой памяти 133Mhz и с частотой памяти 100Mhz (будет играть роль копера с FSB 100Mhz).

Видеокарта
Изображение

Изображение

Изображение
Rio444 писал(а): 19.02.2021,16:08 Потому что играбельность определяет минимальный fps, а не средний.
Если честно, то не вижу особой разницы между минимальным и средним FPS, прирост примерно одинаков.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Rio444 » 19.02.2021,22:51

Takedasun писал(а): 19.02.2021,22:15 не вижу особой разницы между минимальным и средним FPS
Тогда "покупайте" селерон в два раза дешевле ;)
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Takedasun » 19.02.2021,23:44

Rio444 писал(а): 19.02.2021,22:51 Тогда "покупайте" селерон в два раза дешевле ;)
Я годом ранее купил Duron 750 :)

Прирост производительности от использования более продвинутого Pentium 3 примерно одинаков, как для минимального значения FPS так и для среднего FPS. Поэтому и не вижу особого смысла указывать минимальный FPS в графиках.

irond69
Advanced Member
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 30.11.2017,16:50
Откуда: Таганрог

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение irond69 » 20.02.2021,10:22

Rio444 писал(а): 19.02.2021,20:18 И ужаснулся, насколько там задушена шина AGP и память.
Потому что нужна DDR, но она появилась позднее, чипсетов не было.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Rio444 » 20.02.2021,10:42

Takedasun, Ваши результаты заметно отличаются от моих. Я тестировал давно и для себя, никаких графиков не строил. Обычно даже фпс не измерял, разница была видна на глаз.
Первая мысль была, что у Вас слишком высокие настройки графики для данной видеокарты. Так что именно она преимущественно ограничивает фпс, а процессор играет второстепенную роль.

И тут вспомнил, что ограничения связанные с процессором очень сильно зависят от локаций. Если тестировать в небольших помещениях, с малым количеством врагов, или вообще без них, то фпс высок, и процессор его почти не ограничивает.
Но стоит выйти на большие пространства, когда вокруг больше десятка протиников, процессор уже не справляется. И становится принципиальной разница между пентиумом и селероном.
В кантер-страйк есть встроенный тест, в котором связка PIII-1.4 + Radeon 9600 Pro ограничена только видеокартой. В зависимости от настроек качества графики средний фпс составляет порядка 70-100.
Но в самой игре HL2 есть моменты, где та же система, при тех же настройках графики, выдаёт фпс порядка 10-15. Т.е. ещё вполне играбельно, но уже не комфортно.
И не хватает именно процессора, потому что снижение качества графики не влияет на результат.

Обобщая, как я уже отмечал много раз, результаты тестов непосредственно зависят от тестирующего, и того, какие результаты он хочет получить.
Толковых, объективных тестов очень-очень мало. Обычно условия тестирования весьма искусственны, имеющие мало общего с реальным игровым процессом.
Электронка: Изображение копия Изображение

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 9537
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Bobo » 20.02.2021,10:45

Rio444 писал(а): 20.02.2021,10:42 Но стоит выйти на большие пространства, когда вокруг больше десятка протиников, процессор уже не справляется.
в Морровинде ;)
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Takedasun » 20.02.2021,12:10

Rio444 писал(а): 20.02.2021,10:42 Ваши результаты заметно отличаются от моих. Я тестировал давно и для себя, никаких графиков не строил. Обычно даже фпс не измерял, разница была видна на глаз.
Ну а чем тогда говорить, что я могу противопоставить измерениям на глаз :biggrin:
Rio444 писал(а): 20.02.2021,10:42
Первая мысль была, что у Вас слишком высокие настройки графики для данной видеокарты. Так что именно она преимущественно ограничивает фпс, а процессор играет второстепенную роль.
Видеокарта не ограничивает FPS в тестируемых играх, проверял в разрешении 640x480x16, количество кадров практически одинаковое, немного отличаются только максимальные значения.

Кроме того, в игре Unreal Tournament используется жутко процессорозависимая демка - UTBench.dem, в ней участвуют 16 игроков.
Rio444 писал(а): 20.02.2021,10:42 И тут вспомнил, что ограничения связанные с процессором очень сильно зависят от локаций. Если тестировать в небольших помещениях, с малым количеством врагов, или вообще без них, то фпс высок, и процессор его почти не ограничивает.
Но стоит выйти на большие пространства, когда вокруг больше десятка протиников, процессор уже не справляется. И становится принципиальной разница между пентиумом и селероном.
Например в игре P3 покажет средний 40 Fps, минимальный 20Fps, а селерон средний 30fps, минимальный 15 fps. Естественно на глаз celeron сильнее будет тормозить в сложных локациях (ему и положено), а разница в процентах будет почти одинакова, 40 против 30 и 20 против 15 - это 33%.
Последний раз редактировалось Takedasun 20.02.2021,12:29, всего редактировалось 1 раз.

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 9537
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Bobo » 20.02.2021,12:13

Takedasun писал(а): 20.02.2021,12:10 измерениям на глаз
Не по теме
заяц у меня весы сломались, давай я тебе на глаз насыплю.
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Интегрированная графика Intel 815 - тест производительности.

Сообщение Rio444 » 20.02.2021,12:58

Takedasun писал(а): 20.02.2021,12:10 Ну а чем тогда говорить, что я могу противопоставить измерениям на глаз
Противопоставлять ничего и не надо. Я Вас ни в чем убедить не пытаюсь, и ни за что не агитирую.
Ваше право принять мои слова во внимание, или проигнорировать их.
Для себя я выводы давно сделал, и доказывать никому ничего не собираюсь.
Может быть, если будет время и желание, проведу сам тесты. Но работа это очень трудоёмкая, а мотивация близка к 0.
Электронка: Изображение копия Изображение

Ответить